Дополнительное решение от 22 августа 2023 г. по делу № А71-8597/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Ижевск

Дело № А71- 8597/2023



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А71-8597/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Домовой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 52 724 рублей 07 копеек долга, 9 448 рублей 62 копеек неустойки с начислением по день оплаты долга,


при участии представителей:

истца: не явился (уведомлен),

ответчика: не явился (уведомлен),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее – ООО «Домовой») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 52 724 руб. 07 коп. долга, 9 448 руб. 62 коп. неустойки с начислением по день оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2023 (резолютивная часть от 16.08.2023) требования удовлетворены, с ИП ФИО2 в пользу ООО «Домовой» взыскано 62 172 рубля 69 копеек, из которых 52 724 рубля 07 копеек долга, 9 448 рублей 62 копейки неустойка с последующим ее начислением на сумму долга исходя из одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начиная с 18.05.2023 по день оплаты, с зачислением долга и неустойки на специальный счет, открытый в целях формирования фонда капитального ремонта МКД № 42 по ул. Чистякова в г. Сарапуле; а также 7 000 рублей в возмещение судебных издержек, 2 472 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

При изучении материалов дела установлено, что при принятии решения суд не разрешил вопрос о распределении судебных издержек, связанных с почтовыми расходами истца.

Стороны явку компетентных представителей в заседание суда не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения 18.08.2023 (резолютивная часть от 16.08.2023) по настоящему делу вопрос о распределении почтовых расходов судом не разрешен.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Факт и размер понесенных почтовых расходов на сумму 163 руб. 80 коп. подтвержден списками внутренних почтовых отправлений от 09.02.2023, 17.05.2023. Ответчик возражений против предъявленной к возмещению суммы судебных издержек не заявил.

Указанные издержки непосредственно связаны с рассматриваемым спором, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 163 руб. 80 коп.

На основании статьи 106, части 2 статьи 110 АПК РФ судебные издержки, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в сумме 163 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 15, 101, 106, 110, 176, 178, 184 – 186, 188 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики



решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домовой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 163 рубля 80 копеек в возмещение судебных издержек.

Дополнительное определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья А.Р. Мелентьева