Решение от 15 июня 2025 г. по делу № А56-27037/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27037/2025
16 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  10 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  16 июня 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Ермолиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Байковой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОЭНЕРГОКОНТРОЛЬ" (адрес:  Россия 195220, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ НЕПОКОРЁННЫХ, Д. 47, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 1Н ОФ.154, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КС-СЕРВИС" (адрес:  Россия 193318, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ПЯТИЛЕТОК, Д. 5, К. 2 ЛИТЕРА А, КВ. 21, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору займа,


            в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоконтроль» к обществу с ограниченной ответственностью «КС-Сервис» о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 192 000 руб., процентов за пользование займом за период с 21.06.2017 по 24.03.2025 в размере 764 986 руб., процентов за пользование займом, начиная с 25.03.2025, по дату уплаты суммы займа, по ставке 9 процентов годовых.

Определением от 01.04.2025 иск принят к производству, истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до вступления в законную силу итогового судебного акта суда первой инстанции, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 10.06.2025.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, суд завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, 20.06.2017 между ООО «ТеплоЭнергоКонтроль» и ООО «КС-сервис» был заключен договор 02-2017-ТЭК процентного займа.

По условиям договора ответчик обязался вернуть истцу полученные средства в срок до 31.12.2017.

Дополнительным соглашением от 05.12.2022 срок возврата займа до 31.12.2022.

В силу пункта 2.1 договора первоначальная сумма займа составила 1 192 000 рублей.

Пунктом 2.3 договора установлено, что за пользование займом заемщик -  уплачивает заимодавцу проценты в размере 9 процентов в календарный год (0,025% в день).

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению сумм займа, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Всего истцом предоставлено ответчику 1 192 800 рублей.

Заемщиком были частично оплачены проценты в размере 64 000 рублей 09.08.2017.

До настоящего времени сумма займа и начисленные проценты по договору не возвращены, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику предоставлена сумма займа в размере  1 192 800 рублей до 31.12.2022 под 9 процентов годовых, однако ответчиком возникшая перед истцом задолженность погашена не была в установленный договором срок, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании задолженности по договору займа в размере 1 192 000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.06.2017 по 24.03.2025 в размере 764 986 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан соответствующим закону и договору, арифметически верным, ответчиком контррасчет представлен не был.

На основании пункта 3 статьи 809 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, начиная с 25.03.2025, по дату уплаты суммы займа, по ставке 9 процентов годовых.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 83 710 руб.

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КС-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоконтроль» задолженность по договору займа в размере 1 192 000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.06.2017 по 24.03.2025 в размере 764 986 руб., проценты за пользование займом, начиная с 25.03.2025, по дату уплаты суммы займа, по ставке 9 процентов годовых.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КС-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 83 710 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Ермолина Е.К.