Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А02-298/2023

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-298/2023
25 апреля 2023 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Обществу с ограниченной ответственностью "Расчетный Кассовый Центр Жилищно-Эксплуатационный участок" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр. Коммунистический, д. 57, кв. 116, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 31121 руб. 53 коп. с начислением пени по день фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца – ФИО2, представителя (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – ФИО3, представителя (доверенность, диплом в деле),

установил:

Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" (АО «Алтайэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Расчетный кассовый центр жилищно-эксплуатационный участок" (далее – ООО «РКЦ ЖЭУ», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 10539 руб. задолженности по оплате электрической энергии и 20582 руб. 53 коп. пени за период просрочки оплаты с 16.09.2022 по 12.01.2023.

В обоснование иска указано, что 01.02.2016 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 04100730017256, в соответствии с которым АО «Алтайэнергосбыт» (продавец) обязалось осуществлять поставку электрической энергии ООО «РКЦ ЖЭУ» (покупатель) в точки поставки – многоквартирные жилые дом, находящиеся в управлении ответчика.

Ненадлежащее исполнение ООО «РКЦ ЖЭУ» обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в период июнь – сентябрь 2021 года и август 2022 года, явилось основанием для обращения АО «Алтайэнергосбыт» в суд.

В судебном заседании представитель истца признал исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд принял признание иска ответчиком.

Выслушав представителей сторон, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что 01.02.2016 между АО «Алтайэнергосбыт» (продавец) и ООО «РКЦ ЖЭУ» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 04100730017256, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии покупателю в точки поставки – МКД, определённые в Приложении № 1 к договору, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, установленных договором.

Наличие у покупателя задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период июнь-сентябрь 2021 года и август 2022 года, послужило основанием для обращения продавца в суд после предпринятия мер по досудебному урегулированию спора.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуемся следующим.

Суд считает, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за электроэнергию, отпущенную в спорные МКД в период: июнь – сентябрь 2021 года и август 2022 года составляет 10539 руб.

Ответчик указанную сумму задолженности признал в полном объеме.

Просрочка в исполнении денежного обязательства является основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По рассматриваемому иску размер ответственности ответчика установлен абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

По расчетам истца размер неустойки, начисленной за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной в спорный период, за период просрочки с 16.09.2022 по 12.01.2023, составляет 20582 руб. 53 коп.

Ответчик признал неустойку в заявленном размере с правом требования истца о взыскании такой неустойки за период с 13.01.2023 до даты фактической оплаты задолженности.

Суд принял признание иска. Исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

С учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком истцу подлежит возврату из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1400 руб. (70 % от 2000 руб.), оставшиеся 30 процентов в размере 600 руб. (30 % от 2000 руб.) подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный Кассовый Центр Жилищно-Эксплуатационный участок" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр. Коммунистический, д. 57, кв. 116, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 10539 руб. основного долга, 20582 руб. 53 коп. пени, 600 руб. в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный Кассовый Центр Жилищно-Эксплуатационный участок" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр. Коммунистический, д. 57, кв. 116, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) пени за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Возвратить Акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) из доходов федерального бюджета 1400 руб., уплаченные по платежному поручению от 12.08.2022 № 25194. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

О.Л. Новикова