Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А12-35245/2022

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-35245/2022
30 июля 2024 г.
г. Волгоград


Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2024 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии по делу №А12-35245/2022 дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Афина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400121, <...>) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) об урегулировании разногласий к договору электроснабжения №5012306/22 от 23.05.2022г.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400017, <...>), Инспекцию государственного жилищного надзора Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400074, <...>), Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400066, <...>).

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены,


общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Афина» (далее ООО «УК «Афина», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик) об урегулировании разногласий к договору электроснабжения №5012306/22 от 23.05.2022г.

10.07.2024 по делу принято решение, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При вынесении судом решением не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части оплаченной истцом при обжаловании судебного акта.

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы ответчика, суд

Установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 19.02.2024 решение и постановление апелляционной инстанции по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что суду следует решить вопрос о распределении судебных расходов, в том числе государственной пошлины по иску по иску, а также государственной пошлины при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

В силу ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе и в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (п/п №12019 от 11.08.2023) и кассационной жалобы – 3000 руб. (п/п №19583 от 14.11.2023).

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).

Поскольку суд при новом рассмотрении дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, судебные расходы в части оплаты государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***><...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Афина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400121, <...>) 8000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.


Судья Е.В. Моторина