Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажи



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения


№ Ф09-792/26


25 февраля 2026 г. Дело № А60-26117/2025

Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2025 по делу № А60-26117/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2026 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Атомстройкомплекс» к Федеральному Агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании отказа недействительным

третьи лица: Департамент по недропользованию по Уральскому Федеральному округу, Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области,

У С Т А Н О В И Л:


Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2025 по делу № А60-26117/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2026 по тому же делу.

В силу ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы,


подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

К кассационной жалобе заявителя не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов Департаменту по недропользованию по Уральскому Федеральному округу, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области.

Согласно ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2025 по делу № А60-26117/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2026 по тому же делу оставить без движения.

2. Заявителю жалобы в срок к 25 марта 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов Департаменту по недропользованию по Уральскому Федеральному округу, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (почтовые квитанции или надлежащие доказательства вручения кассационной жалобы нарочно).

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Купреенков



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Атомстройкомплекс" (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (подробнее)
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (подробнее)

Судьи дела:

Купреенков В.А. (судья) (подробнее)