Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А23-6306/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-997, 599-457; httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-6306/2019 14 октября 2020 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Погонцева М.И., при ведении протокола до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплицспецсервис», 249094, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат Ярославский», 150545, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании неустойки по договорам подряда в размере 10 424 420 руб. 01 коп., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО3 по доверенности от 09.04.2019 (до перерыва), от ответчика - представителя ФИО4 по доверенности от 27.08.2020 (до перерыва), Общество с ограниченной ответственностью «Теплицспецсервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат Ярославский» о взыскании: неустойки по договорам подряда в размере 10 424 420 руб. 01 коп.; неустойки по договору поставки в размере 290 361, 96 Евро; убытков (реального ущерба) в виде дополнительной оплаты труда рабочих и строительной техники в размере 6 163 167 руб. 56 коп.; убытков в виде упущенной выгоды в размере 15 373 587 руб. 90 коп. (дело № А23-4673/2019). Определением от 29.07.2019 из указанного дела выделены в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью «Теплицспецсервис» требования о взыскании неустойки по договорам генерального подряда от 28.08.2016 № 16ГП/2016, от 14.10.2016 № 15ГП/2016, от 14.10.2016 № 15-1ГП/2016 в размере 10 424 420 руб. 01 коп. Истцом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 9 538 589,89 рублей по Договору генерального подряда 16ГП/2016 от 28.08.2016, неустойку в размере 36 641,01 рублей по Договору генерального подряда 15ГП/2016 от 14.10.2016, неустойку в размере 849 189,11 рублей по Договору генерального подряда 15-1ГП/2016 от 14.10.2016. Расчет неустойки представлен (т.9, л.д. 5-6) Уточнения приняты судом к рассмотрению. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании 01.10.2020 объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено 07.10.2020. После перерыва лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу ст. 136 указанного кодекса судебное заседание проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам. 28 августа 2016 между Истцом и Ответчиком был заключен Договор генерального подряда №16ГП/2016 по условиям которого Заказчик (Ответчик) поручает, а Генподрядчик (Истец) принимает на себя обязательства по поставке материалов и оборудования и строительству тепличного комплекса площадью 1,6 гектар для ООО ТК «Ярославский» - Объекта собственными или привлеченными силами с выполнением перечня работ предусмотренных Технической документацией в соответствии с Приложением №1 и Приложением №2 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется создать Генподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1.1 Договора). Согласно п.5.1 Договора общая стоимость работ и поставляемых материалов по Договору в соответствии со Спецификациями работ и материалов (Приложение №1 и Приложение №2 к Договору) составляет 337 644 291,80 руб. п. 1.3 Договора: Начало строительства Объекта - 29 августа 2016г. п. 1.4 Договора: Окончание строительства Объекта - 01 марта 2017г. Согласно приложению №3 Договора график финансирования установлен следующим: Сентябрь 2016 - 2 070 810,00 руб. Октябрь 2016 - 8 000 000,00 руб. Декабрь 2016 - 10 000 000,00 руб. Январь 2017 - 296 040 731,80 руб. Февраль 2017 - 21 532 750,00 руб. Итого: 337 644 291,8 руб. Истец полностью выполнил принятые на себя обязательства и осуществил строительство тепличного комплекса, что подтверждается подписанными Актами КС-2 и КС-3. Согласно п. 5.2. Договора 16ГП Заказчик производит оплату выполненных работ в соответствии с Графиком финансирования (Приложение № 3 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 30.03.2017). Однако в нарушение указанных требований Договора 16ГП и Приложения № 3, Заказчик осуществил оплату выполненных работ с существенными задержками. Согласно п. 8.1. Договора Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По мнению истца, в связи с нарушением сроков оплат возникла задолженность по оплате неустойки в размере 9 538 589,89 рублей, а всего 328 дней просрочки. В адрес заказчика была направлена претензия об оплате указанной суммы, но ответа на претензию не поступило. 14 октября 2016 между Истцом и Ответчиком был заключен Договор генерального подряда №15ГП/2016 по условиям которого Заказчик (Ответчик) поручает, а Генподрядчик (Истец) принимает на себя обязательства по поставке материалов и оборудования и по строительству первой очереди тепличного комплекса площадью 3,4 гектара для ООО ТК «Ярославский» - Объекта собственными или привлеченными силами с выполнением перечня работ предусмотренных Технической документацией в соответствии с Приложением №1 и Приложением №2 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется создать Генподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1.1 Договора). Согласно п.5.1 Договора общая стоимость работ и поставляемых материалов по Договору в соответствии со Спецификациями работ и материалов (Приложение №1 и Приложение №2 к Договору) составляет 523 545 580,00 руб. Истец полностью выполнил принятые на себя обязательства и осуществил строительство тепличного комплекса, что подтверждается подписанными Актами КС-2 и КС-3. Согласно п. 5.2. Договора 15ГП Заказчик производит оплату выполненных работ в соответствии с Графиком финансирования (Приложение № 3 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 18.04.2018). Однако в нарушение указанных требований Договора 15ГП и Приложения № 3, Заказчик осуществил оплату выполненных работ с существенными задержками. Согласно п. 8.1. Договора Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По мнению истца, в связи с нарушением сроков оплат возникла задолженность по оплате неустойки в размере 36 641,01 рублей, всего 88 дней просрочки. В адрес Заказчика была направлена претензия об оплате указанной суммы, но ответа на претензию не поступило. 14 октября 2016 между Истцом и Ответчиком был заключен Договор генерального подряда №15-1ГП/2016 по условиям которого Заказчик (Ответчик) поручает, а Генподрядчик (Истец) принимает на себя обязательства по поставке материалов и оборудования и строительству второй очереди тепличного комплекса площадью 3,4 гектара для ООО ТК «Ярославский» - Объекта собственными или привлеченными силами с выполнением перечня работ предусмотренных Технической документацией в соответствии с Приложением №1 и Приложением №2 к настоящему Договору, а Заказчикобязуется создать Генподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1.1 Договора). Согласно п.5.1 Договора общая стоимость работ и поставляемых материалов по Договору в соответствии со Спецификациями работ и материалов (Приложение №1 и Приложение №2 к Договору) составляет 502 236 380,00 руб. п. 1.3 Договора Начало строительства Объекта - май 2017г. п. 1.4 Договора Окончание строительства Объекта - октябрь 2017г. Согласно приложению №3 Договора график финансирования установлен следующим: до 20 мая 2017 - 14 443 250,00 руб. до 20 июня 2017 - 224 192 835,00 руб. до 20 июля 2017- 194 398 675,00 руб. до 20 августа 2017 - 29 755 260,00 руб. до 20 сентября 2017 - 20 864 358,00 руб. до 20 октября 2017 - 18 582 358,00 руб. Итого: 502 236 380,00 руб. Истец полностью выполнил принятые на себя обязательства и осуществил строительство тепличного комплекса, что подтверждается подписанными Актами КС-2 и КС-3. Согласно п. 5.2. Договора 15-1ГП Заказчик производит оплату выполненных работ в соответствии с Графиком финансирования (Приложение № 3 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 18.04.2018). Однако в нарушение указанных требований Договора 15-1ГП и Приложения № 3, Заказчик осуществил оплату выполненных работ с существенными задержками. Согласно п. 8.1. Договора Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По мнению истца, в связи с нарушением сроков оплат возникла задолженность по оплате неустойки в размере 849 189,11 рублей, всего 561 дней просрочки. В адрес Заказчика была направлена претензия об оплате указанной суммы, но ответа на претензию не поступило. Ответчик, не оспаривая факт просрочки, возражает против периода начисления санкции. Суд, оценивая заявленные требования и возражения, исходит из следующего. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В обоснование возражений по договору 16-ГП ответчик ссылается на следующее: В сентябре 2016г Заказчик произвел финансирование в размере 2 070 810,00 (платежное поручение №1633 от 13.09.2016г) В октябре 2016 Заказчик произвел финансирование в размере 8 000 000,00 (платежное поручение №1860 от 20.10.2016) В ноябре 2016 Заказчик досрочно произвел финансирование, причитающееся в Декабре 2016 в размере 10 000 000,00 руб. (платежное поручение 2132 от 29.11.2016) Дополнительным соглашением №1 от 30 марта 2017 к Договору генерального подряда №16ГП/2016 стороны изменили: п. 1.4 Договора установив срок окончания строительства - 01 мая 2017г. п. 5.1 Договора установить общую стоимость работ и поставляемых материалов в соответствии со Спецификациями работ и материалов (Приложение №1 и Приложение №2 к Договору) в размере 315 957 183,80 руб. Утвердили новую редакцию Приложения №3 к Договору, в соответствии с которым график финансирования установлен следующим: Сентябрь 2016 - 2 070 810,00 руб. Октябрь 2016 - 8 000 000,00 руб. Ноябрь 2016 - 10 000 000,00 Апрель 2017 - 295 886 373,80 руб. Итого: 315 957 183,80 руб. Дополнительным соглашением №2 от 01 мая 2017 стороны установили следующий срок оплаты оставшегося финансирования: 203 507 388,20 - в срок до 15 декабря 2017г. 92 378 985,60 - в срок до 20 марта 2018г. Дополнительным соглашением №1 от 15 мая 2017 стороны договорились о том, что в случае изменения сроков получения финансирования Заказчиком от банка. По заявлению Заказчика Подрядчик и Заказчик обязаны пересмотреть порядок расчетов и порядок исполнения обязательств Подрядчиком, предусмотренные настоящим Договором. Новый порядок расчетов и исполнения обязательств подрядчиком определяются сторонами в дополнительном соглашении, а Подрядчик не может применять к Заказчику требования настоящего договора о штрафах и неустойках. В порядке исполнения данной договоренности между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №3 от 05 февраля 2018, в соответствии с которым стороны установили следующий срок оплаты оставшегося финансирования: 100 000 000,00 - до 15 марта 2018г. 195 886 373,80-до 15 апреля 2018г. Фактически Генеральный подрядчик произвел оплату 05 марта 2018г в сумме 13 982 419,21 руб. по платежному поручению №602 19 марта 2018 в сумме 281 903 954,59 руб. по платежному поручению №727. Оценка фактического исполнения обязательства по финансированию, по мнению ответчика: Надлежащий срок оплаты Сумма, руб. Фактическая срок оплата Сумма, руб. Доказательство оплаты Сентябрь 2016 2 070 810,00 Сентябрь 2016 2 070 810,00 п/п 1633 от 13.09.2016 Октябрь 2016 8 000 000,00 Октябрь 2016 8 000 000,00 п/п 1860 от 20.10.2016 Ноябрь 2016 10 000 000,00 Ноябрь 2016 10 000 000,00 п/п 2132 от 29.11.2016 15 марта 2018 100 000 000,00 05 марта 2018 13 982 419,21 п/п 602 05.03.2018 19 марта 2018 86 017 580,79 п/п 727 от 19.03.2018г. 15 апреля 2018 195 886 373,80 195 886 373,80 ИТОГО: 315 957 183,80 315 957 183,80 По мнению ответчика, им допущена просрочка в отношении 86 017 580,79 сроком с 16 марта 2018 по 19 марта 2018. В соответствии с п.8.1 Договора, Заказчик уплачивает неустойку Генподрядчику в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы договора в случае несвоевременного перечисления денежных средств, предусмотренных Графиков финансирования (Приложение №3 к Договору). На основании вышеизложенного, размер неустойки, по мнению ответчика, причитающейся подрядчику, составляет 34 407,03 руб. Ответчик утверждает, что Дополнительные соглашения №1 от 15.05.2017 и №3 от 05.02.2018 заключались с Истцом с целью согласования изменения срока оплаты ввиду необходимости привлечения кредитных денежных средств. Возражения Ответчика основаны на факте заключения следующих Дополнительных соглашений к Договору №16-ГП/2016 от 28.08.2016. В соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 30 марта 2017 к Договору генерального подряда №16ГП/2016 срок оплаты денежных средств в сумме 296 886 373,80 установлен не позднее 30.04.2017г. Дополнительное соглашение №3 от 05.02.2018 к Договору №16-ГП/2016 от 28.08.2016 изменяет срок оплаты денежных средств в сумме 295 886 373,80 руб.: 100 000 000,00-до 15 марта 2018г. 195 886 373,80-до 15 апреля 2018г. Истец факт заключения указанных дополнительных соглашений отрицает. Ответчик считает, что сроки оплаты, установленные вышеуказанными Дополнительными соглашениями, обоюдно согласованы сторонами, в связи с чем является злоупотреблением правом и недобросовестным поведением расчет неустойки без учета согласованных изменений В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Скан-копии дополнительных соглашений, на которые ссылается Ответчик, были получены от Истца по электронной почте: дополнительное соглашение №3 от 05.02.2018 к Договору №16-ГП/2016 от 28.08.2016 - электронное письмо от 27.02.2018. Отправитель всех вышеуказанных писем: Коммерческий директор ООО «ТеплицСпецСервис» ФИО6 gerus-ags@mail.ru Адресат: Финансовый директор ООО «Управляющая компания Горкунов» ФИО5 sdv@gorkunov.com, что подтверждается Нотариальным Протоколом о производстве осмотра вещественных доказательства от 29 сентября 2019г. Указанные в письме контактные телефоны совпадают с телефонами указанными на сайте: http://www.stroitelstvo-teplic.ru/kontakt. В ходе исполнения Договоров вел переписку от имени ООО «ТеплицСпецСервис» в том числе по вопросу финансовых обязательств. Так в частности 23.04.2018 с электронного адреса были получены скан-копии Дополнительных соглашений №4 от 18.04.2018 к Договору 15-ГП/2016 и 15-1ГП/2016 от 14.10.2016, факт заключения которых Истец не отрицает (с. 84-117 Нотариального протокола). В качестве представителя истца ФИО6 участвовал в осмотре объекта 24 июля 2019г. Адрес получателя писем принадлежит ФИО5, которая является финансовым директором ООО «Управляющая компания Горкунов». Полномочия ФИО5 на согласование финансовых вопросов от имени Ответчика, подтверждаются тем, что между Ответчиком и ООО «Управляющая компания Горкунов» заключен Договор управления (т.7, л.д. 78-81). Из представленной электронной переписки и поведения сторон следует, что изменение сроков оплаты было согласовано сторонами, поскольку оплата произведена полностью, и до ее поступления претензии по просрочке и применении мер ответственности в виде неустойки не предъявлялись. В отсутствии оспариваемого Истцом Дополнительного соглашения №3 от 05.02.2018, не отвечает требованиям разумности отсутствие у участника коммерческого оборота претензий по оплате в течение такого длительного периода. Указанным Дополнительным соглашением стороны установили следующий срок оплаты оставшегося финансирования в сумме 295 886 373,80 руб.: 100 000,00 - до 15 марта 2018г. 195 886 373,80-до 15 апреля 2018г. Ранее срок оплаты данного финансирования был установлен Дополнительным соглашением №1 от 30 марта 2017 - 30.04.2017, Дополнительным соглашением №2 от 01.05.2017 г: 203 507 388,20 - в срок до 15 декабря 2017г. 92 378 985,60 - в срок до 20 марта 2018г. Счета на оплату данной суммы в соответствии с Дополнительными соглашениями №1 и №2 не выставлялись. Претензии по просрочке оплаты не предъявлялись. Фактически ответчик произвел оплату 05 марта 2018г в сумме 13 982 419,21 руб. по платежному поручению №602, в связи с чем 16 марта 2018 Истцом был выставлен Счет №26 от 16.03.2018 на сумму 281 903 954,59 руб., который был оплачен 19 марта 2018 по платежному поручению №727. Счет был получен 16.03.2018 с адреса коммерческого директора ООО «ТеплицСпецСервис» ФИО6 gerus-ags@mail.ru на адрес финансового директора ООО «Управляющая компания Горкунов» ФИО5 sdv@gorkunov.com. Поскольку до 16.03.2018 претензии за просрочку оплаты не предъявлялись, счета на оплату финансирования в размере 295 886 373,80 руб. не выставлялись, а 16.03.2018 был выставлен счет на остаток задолженности с учетом просроченного платежа (100 000,00 срок оплаты 15 марта 2018 - 13 982 419,21 руб. оплачен 05 марта 2018) и предстоящего платежа (195 886 373,80), ответчик обоснованно посчитал, что сроки оплаты указанные в Дополнительном соглашении №3 от 05.02.2018 согласованы сторонами, в связи с чем начисление неустойки без учета данного Дополнительного соглашения неправомерно. При этом досудебная претензия отправлена в адрес Ответчика только 03.06.2019, т.е. больше чем через год после завершения расчетов (срок - завершения расчетов по всем договорам). С учетом изложенного, суд считает необоснованным осуществление истцом расчета неустойки без учета условий дополнительного соглашения №3 от 05.02.2018 к Договору №16-ГП/2016 от 28.08.2016. Истец, рассчитывая взыскиваемую санкцию без учета указанного соглашения, также указывает на отсутствие у сторон намерения продления срока осуществления платежей. По его утверждению, фактической целью заключения дополнительного соглашения является необходимость подтверждения факта существования задолженности ответчика перед истцом и продления срока исковой давности. Суд, оценивая условия дополнительного соглашения, приходит к выводу о том, что стороны, оговорив в п. 2 срок, до которого заказчик обязуется оплатить задолженность, продлили предусмотренный срок оплаты оставшегося финансирования: 100 000 000,00 - до 15 марта 2018г. 195 886 373,80-до 15 апреля 2018г. Иное толкование условий соглашения (в качестве документа, подтверждающего факт существования задолженности) исключает смысл его заключения. Оформление документа в виде дополнительного соглашения может иметь целью только внесение изменений в основной договор. В соответствии с расчетом ответчика и суда размер подлежащей взысканию неустойки составляет 86 017 580,79 * 0,01%*4= 34 407 руб. 03 коп. В удовлетворении остальной части требований по договору №16-ГП/2016 от 28.08.2016. суд отказывает. В обоснование возражений по Договору №15ГП/2016 от 14.10.2016 в сумме 36 641,01 руб. ответчик ссылается на факт заключения следующих Дополнительных соглашений: в соответствии с Дополнительным соглашением №4 от 18.04.2018 к Договору генерального подряда №15-ГП/2016 срок оплаты денежных средств в сумме 1 375 720,96 руб. не позднее 30.09.2018. Дополнительное соглашение №6 от 30.11.2018 к Договору №15-ГП/2016 от 14.10.2016 изменяет срок оплаты денежных средств в сумме 1 375 720,96 руб. до 05.12.2018. Скан-копия дополнительного соглашения, на которое ссылается Ответчик, была получены от Истца по электронной почте: №6 от 30.11.2018 к Договору № 15-ГП/2016 от 14.10.2016. - электронное письмо от 05.12.2018 (т.7, л.д. 31-32) В соответствии с Дополнительным соглашением №4 от 18.04.2018 к Договору генерального подряда №15-ГП/2016 срок оплаты денежных средств в сумме 9 835 950.00 установлен 30.09.2018. Истцом начислена неустойка на данную сумму с 30.09.2018г. Счет на данную сумму не выставлялся. Претензии о просрочке оплаты не выставлялись. 23 октября 2018 Истцом в адрес ответчика был выставлен Счет 103 от 23.10.2018 только на сумму 8 460 229,04 руб., оплаченный 29.10.2018 платежным поручением БП-3001. Дополнительным соглашением №6 от 30.11.2018 к Договору №15-ГП/2016 от 14.10.2016 стороны изменили срок оплаты остатка задолженности в сумме 1 375 720,96 руб. до 05.12.2018. До заключения данного Допсоглашения, Истцом 27.11.2018 был выставлен Счет №115 от 30.11.2018 на сумму 1 375 70,96 руб., оплаченный 27.12.2018г платежным поручением №БП-3693. Вышеуказанные счета были получены от Главного бухгалтера ООО «Теплицспецсервис» ФИО7. по электронной почте с адреса tss89105432186@gmail.com на адрес e.obidina@gorkunov.ru и копия ФИО5 на адрес sdv@gorkunov.com/ Поскольку дата и сумма выставленного счета №115 соответствует порядку оплаты, установленному Дополнительным соглашением №6 от 30.11.2018, ответчик обоснованно посчитал, что срок оплаты задолженности в сумме 1 375 720,96 руб. до 05.12.2018 был согласован сторонами, в связи с чем начисление неустойки без учета данного Дополнительного соглашения неправомерно. Оценка фактического исполнения обязательства по финансированию, по мнению ответчика: Дата финансирова ния Доп. соглашение №6 от 30.11.2018 Фактическое исполнение Доказательства оплаты Январь 2017 34 535 000,00 34 534 000,00 п/п 175 от 27.01.2017 Февраль 2017 23 696 454,00 23 969 454,00 п/пЗОО от 15.02.2017 Март 2017 15 000 000,00 7 000 000,00 п/п 393 от 06.03.2017 8 000 000,00 п/п 394 от 07.03.2017 Апрель 2017 20 975 000,00 45 000 000,00 п/п 736 от 20.04.2017 Октябрь 2017 236 939 976,00 13 665 585,64 п/п 2095 от 16.10.2017 222 574 390,36 п/п 2096 от 16.10.2017 - 24 025 000,00 п/п 748 от 20.04.2018 Сентябрь 2018 8 460 229,04 Октябрь 2018 8 460 229,04 п/п 3001 от 29.10.2018 5 декабря 2018 1 375 720,96 27 декабря 2018 1 375 720,96 п/п 3693 от 27.12.2018 ИТОГО 340 554 380,00 340 554 380,00 Суд соглашается с правовой и фактической позицией ответчика по договору №15ГП/2016. Доводы истца аналогичны доводам, изложенным по договору №16-ГП/2016 и подлежат отклонению по тем же основаниям. В соответствии с расчетом ответчика и суда размер подлежащей взысканию неустойки составляет 8 460 229,04* 0,01%*29= 24 534,66 руб. + 1 375 720,96*0,01%*22=3 026,59 руб. Итого сумма подлежащей взысканию неустойки составляет 27 561,25 руб. В удовлетворении остальной части требований по договору №15ГП/2016 суд отказывает. В обоснование возражений по договору №15-1ГП/2016от 14.10.2016 в сумме 849 189,11 руб. ответчик ссылается на следующее: Согласно приложению №3 Договора график финансирования установлен следующим: до 20 мая 2017 - 14 443 250,00 руб. до 20 июня 2017 - 224 192 835,00 руб. до 20 июля 2017- 194 398 675,00 руб. до 20 августа 2017 - 29 755 260,00 руб. до 20 сентября 2017 - 20 864 358,00 руб. до 20 октября 2017 - 18 582 358,00 руб. Итого: 502 236 380,00 руб. 20 апреля 2017 Заказчик произвел досрочное финансирование в размере 45 000 000,00 руб. платежным поручением №737 от 20.04.2017г. 15 мая 2017 между сторонами заключено Дополнительное соглашение №1, которым изменены п. 1.3, 1.4 Договора и Приложение №3 к Договору: п. 1.3 Договора Начало строительства Объекта - август 2017г. п. 1.4 Договора Окончание строительства Объекта - 30 января 2018г, пуско-наладочные работы до 28.02.2018г. Согласно приложению №3 в редакции Дополнительного соглашения №1 график финансирования установлен следующим: апрель 2017-45 000 000,00 руб. май 2017-20 000 000,00 руб. август 2017- 156 975 000,00 руб. сентябрь 2017 - 106 175 000,00 руб. октябрь 2017 - 71 257 100,00 руб. ноябрь 2017 - 45 468 430,00 руб. декабрь 2017-42 630 000,00 руб. январь 2018 - 4 298 000,00 руб. февраль 2018 - 10 432 850,00 руб. Итого: 502 236 380,00 руб. После подписания соглашения Заказчик произвел досрочное финансирование: в мае 2017г в размере 30 000 000 руб. в том числе: 22.05.2017 - 10 000 000,00 по платежному поручению №923 29.05.2017 - 20 000 000,00 по платежному поручению №961 В октябре 2017 в размере 91 760 024,00 в том числе: 11.10.2017 - 13 588 058,72 по платежному поручению №2047 16.10.2017 - 78 171 965,28 по платежному поручению №2094 В марте 2018 в размере 29 901 680,00 по платежному поручению №728 18 апреля 2018 между сторонами заключено Дополнительное соглашение №4, которым изменены п.5.1 Договора и Приложение №3 к Договору: в редакции данного дополнительного соглашения общая стоимость работ и поставляемых материалов по Договору в соответствии со Спецификациями работ и материалов (Приложение №1 и Приложение №2 к Договору) составляет 319 245 180,00 руб. Согласно приложению №3 в редакции Дополнительного соглашения №4 график финансирования установлен следующим: апрель 2017-20 975 000,00 руб. май 2017 - 30 000 000,00 руб. октябрь 2017 - 91 760 024,00 руб. март 2017 - 108 079 714,72 руб. май 2018- 13 822 341,28 руб. июнь 2018 - 22 650 000,00 руб. июль 2018 - 11 042 900,00 руб. август 2018 - 6 896 250,00 руб. сентябрь 2018 - 14 018 950,00 руб. Итого: 319 245 180,00 руб. На момент подписания данного дополнительного соглашения Заказчиком должна была быть исполнена обязанность по оплате финансирования в размере 250 814 738,72 руб. Фактически Заказчиком было перечислено 274 839 738,72, в связи с чем Генеральным подрядчиком был произведен возврат излишнего финансирования в размере 24 025 000, 00 руб. Финансирование за Май 2018 в размере 13 822 341,28 было произведено: 26.09.2018 в сумме 5 752 153, 06 руб. 29.10.2018, в сумме 5 243 369,91 руб. 30.11.2018 в сумме 2 826 818,31 Финансирование за Июнь 2018 в размере 22 650 000,00 было произведено 30.11.2018. Финансирование за Июль 2018 в размере 11 042 900,00 было произведено: 30.11.2018 в сумме 4 523 181,69 30 ноября 2018 между сторонами было подписано дополнительное соглашение №6 в соответствии, с которым срок оплаты остатка задолженности в размере 27 434 918,32 руб. - 05 декабря 2018г. Обязательство было исполнено 05.12.2018 на сумму 25 000 000,00 руб. и 27.12.2018 на сумму 2 434 918,32 руб. Согласно контррасчета неустойки, подготовленного ответчиком ее размер составляет: Финансирование Май 2018г Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 13 822 341,28 01.06.2018 26.09.2018 118 13 822 341,28 * 118х 0.01% 163 103,63 р. -5 752 153,06 26.09.2018 Оплата задолженности 8 070 188,22 27.09.2018 29.10.2018 33 8 070 188,22 x 33 x 0.01% 26 631,62 р. -5 243 369,91 29.10.2018 Оплата задолженности 2 826 818,31 30.10.2018 30.11.2018 32 2 826 818,31 x 32 x0.01% 9 045,82 р. -2 826 818,31 30.11.2018 Оплата задолженности Итого: 198 781,07 руб. Сумма основного долга: 0,00 руб. Переплата: 0,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 198 781,07 руб. Финансирование Июнь 2018г Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 22 650 000,00 01.07.2018 30.11.2018 153 22 650 000,00 х 153 х 0.01% 346 545,00 р Итого: . 346 545,00 руб Сумма основного долга: 22 650 000,00 руб Сумма процентов по всем задолженностям: 346 545,00 руб. Финансирование Июль 2018г. Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 4 523 181,69 01.08.2018 30.11.2018 122 4 523 181,69 х 122 * 0.01% 55 182,82 р. Итого: 55 182,82 руб. Сумма основного долга: 4 523 181,69 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 55 182,82 руб. Окончательный расчет за выполненные работы Период просрочки Задолженность с по дней Формула Неустойка 2 434 918,32 06.12.2018 27.12.2018 22 2 434 918,32 * 22 * 0.01% 5 356,82 р. Итого: 5 356,82 руб. Сумма основного долга: 2 434 918,32 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 5 356,82 руб. Как указывает ответчик в соответствии с Дополнительным соглашением №4 от 18.04.2018 к Договору генерального подряда № 15-1ГП/2016 срок оплаты денежных средств следующий: май 2018 - 13 822 341,28 руб. июнь 2018 - 22 650 000,00 руб. июль 2018 - 11 042 900,00 руб. август 2018 - 6 896 250,00 руб. сентябрь 2018 - 14 018 950,00 руб. Истцом начислена неустойка на данные суммы и за соответствующие этому допсоглашению периоды просрочки. В соответствии с данным Допсоглашением счета Истцом не выставлялись. Претензии по просрочке оплаты не предъявлялись. Счета на оплату выставлялись следующим образом: Счет №99 от 19 сентября 2018 на сумму 5 752 153, 06 руб. получен от Генерального директора ООО «Теплицспецсервис» ФИО8. по электронной почте 24.09.2018 с адреса tss89109120706@gmail.com на адрес ФИО5 sdv@gorkunov.com. Оплачен 26.09.2018 платежным поручением БП-2710. Счет №102 от 23 октября 2018 на сумму 5 243 369,91 руб. получен от Главного бухгалтера ООО «Теплицспецсервис» ФИО7. 23.10.2018 по электронной почте с адреса tss89105432186@gmail.com на адрес e.oboldina@gorkunov.ru и копия ФИО5 на адрес sdv@gorkunov.com Оплачен 29.10.2018 платежным поручением БП-3002. Счет №114 от 30 ноября 2018 на сумму 57 434 918,32 руб. от Главного, бухгалтера ООО «Теплицспецсервис» ФИО7. по электронной почте с адреса tss89105432186@gmail.com на адрес e.oboldina@gorkunov.ru и копия ФИО5 на адрес sdv@gorkunov.com. Указанный счет был оплачен частично 30.11.2018 на сумму 30 000 000 руб. платежным поручением БП-3362., в связи с чем, по утверждению ответчика, Дополнительным соглашением №6 от 30.11.2018 к Договору №15-1ГП/2016 от 14.10.2016 стороны изменили срок оплаты остатка задолженности в размере 27 434 918,32 руб. - 05 декабря 2018г. Обязательство было исполнено 05.12.2018 на сумму 25 000 000 руб. платежным поручением БП-3428 На сумму 2 434 918,32 руб. был выставлен Счет №125 от 25.12.2018., который пришел 25.12.2018 от Главного бухгалтера ООО «Теплицспецсервис» ФИО7. по электронной почте с адреса tss89105432186@gmail.com на адрес бухгалтера ООО ТК «Ярославский» ФИО9 buhg.tkyar@gorkunov.com. Указанный счет был оплачен 27.12.2018 платежным поручением БП-3694. Претензии по просрочке оплаты в адрес Ответчика не направлялись, а выставляемые счета не соответствовали графику финансирования, установленному Допсоглашением №4 от 18.04.2018, но оплачивались своевременно. Ответчик считает, что из действий сторон следует что, срок оплаты 27 434 918,32 руб. 05 декабря 2018г. был согласован сторонами, сумма соглашения учитывает произведенные по счетам платежи, в связи с чем начисление неустойки без учета Дополнительного соглашения №6 от 30.11.2018 неправомерно. При этом порядок заключения данного Дополнительного соглашения №6 от 30.11.2018 аналогичен порядку заключения дополнительных соглашений по вышеуказанным договорам подряда. Скан-копия дополнительного соглашения, на которое ссылается Ответчик, была получена от Истца по электронной почте - электронное письмо от 05.12.2018 (т.7, л.д. 32-33) Суд соглашается с правовой и фактической позицией ответчика по договору №15-1ГП/2016. Доводы истца аналогичны доводам, изложенным по договору №16-ГП/2016 и №15ГП/2016, подлежат отклонению по тем же основаниям Таким образом, общая сумма неустойки за просрочку финансирования по Договору №15-1ГП/2016 от 14.10.2016 составляет 605 865,71 руб. Требования о взыскании неустойки по Договору №15-1ГП/2016 от 14.10.2016 подлежат удовлетворению в указанной сумме. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины с учетом частичного удовлетворения заявленных требований относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» с учетом выделения дела в отдельное производство государственная пошлина подлежит распределению в следующем порядке: из заявленного истцом при обращении в суд 53 235 996 руб. 28 коп. в отдельное производство выделено требование в размере 10 424 420 руб. 01 коп., размер удовлетворенных требований составляет 667 833 руб. 99 коп., в связи с чем размер государственной пошлины определен исходя из расчета 200 000 руб./53 235 996,28*10 424 420,01 = 39 163,05 руб. / 10 424 420,01 * 667 833,99 = 2 508 руб. 96 коп. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат Ярославский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплицспецсервис» неустойку по договорам подряда № 16ГП/2016 от 28.08.2016, № 15ГП/2016 от 14.10.2016, № 15-1ГП/2016 от 14.10.2016 в общей сумме 667 833 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 508 руб. 96 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья М.И. Погонцев Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО Теплицспецсервис (ИНН: 4011026336) (подробнее)Ответчики:ООО Тепличный комбинат Ярославский (ИНН: 7627031650) (подробнее)Судьи дела:Погонцев М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|