Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А76-27150/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-27150/2022
13 марта 2023 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 марта 2023 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фильтротекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 692 руб. 88 коп.,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Русатом инфраструктурные решения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Фильтротекс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом № 0142-ТВЮЛ-Оз от 01.10.2021 за период октябрь 2021 года в размере 3 275 руб. 55 коп., пени по указанному договору за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 417 руб. 33 коп. (л.д. 85).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2022 исковое заявление принято к производству (л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда Челябинской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – Министерство; л.д. 88-89).

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ с указанием возражений по иску (л.д. 62-65).

Истцом представлено письменное мнение на отзыв ответчика (л.д. 81).

Министерством в материалы дела представлено письменное мнение на иск (л.д. 115, 120).

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем


размещения информации о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» .

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Информация о движении дела также размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был подписан договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом № 0142-ТВЮЛ-Оз от 01.09.2021 (далее – договор; л.д. 15-21) в соответствии с п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (далее - тепловая энергия и теплоноситель) потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой

принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение № 2 к договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1 к Договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую

энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя. При необходимости в интересах потребителя теплоснабжающая организация заключает договор на оказание услуг по транспортировке тепловой энергии и теплоносителя в точки поставки, определенные Приложением № 2 к договору с организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, владеющей на праве собственности или ином законном основании тепловыми сетями, с использованием которых осуществляет передачу тепловой энергии и теплоносителя. Заключение договора на услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя не требует специальных полномочий.

Согласно п. 2.1 договора, количество тепловой энергии и теплоносителя, фактически поставленных и подлежащих оплате по договору, определяется в порядке, установленном в разделе 4 договора. Расчетные тепловые нагрузки потребителя приведены в приложении № 1 к договору. Указанные в данном приложении тепловые нагрузки должны быть документально подтверждены потребителем технической или проектной документацией. Изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Расчетный период для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя устанавливается в один месяц (п.6.1 договора).

Согласно п. 6.2 договора, оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем по действующим в расчетном периоде тарифам, установленным уполномоченным органом в установленном законодательством порядке. Тарифа становятся обязательными для сторон с момента введения их в действие. В случае отсутствия у теплоснабжающей организации утвержденного в установленном порядке тарифа (независимо от причин такого отсутствия) расчеты за тепловую энергию, теплоноситель осуществляются в размере фактических расходов теплоснабжающей организации, но не менее ранее действующего тарифа (при наличии такого) либо тарифа ее правопредшественника (при смене теплоснабжающей организации в связи с реорганизацией или сменой эксплуатирующей организации), с учетом индекса инфляции.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2021. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.09.2021 (п. 8.1 договора).

Как следует из искового заявления, истец за период с 01.10.2021 по 31.10.2021


осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя на объект ответчика на сумму 35 964 руб. 71 коп., в обоснование чего в материалы дела представил акт № 657 от 02.11.2021, на оплату выставлен корректировочный счет-фактура (л.д. 28, 28 оборот).

По расчету истца, с учетом произведенных частичных оплат за ответчиком числится задолженность в размере 3 275 руб. 55 коп.

В связи с наличием задолженности истец обратился к ответчику с претензией № 30715/7321-15 от 07.04.2022 с требованием об оплате задолженности, а также пени за спорный период (л.д. 11-13).

Поскольку ответчиком в добровольном порядке требования претензии не удовлетворены, истец обратился с соответствующим иском в суд о взыскании задолженности за спорный период.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что основанием исковых требований является заключенный между истцом и ответчиком договор теплоснабжения № 369/11-Т от 01.02.2013, в силу которого у его сторон возникли взаимные обязательства.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку все существенные условия сторонами в представленном договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности указанного договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом № 0142-ТВЮЛ-Оз от 01.09.2021.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии в октябре 2021 года подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, что сторонами не оспаривается.

Согласно представленному в материалы дела акту № 657 от 02.11.2021, истцом ответчику в октябре 2021 года поставлена тепловая энергия в объеме 21,59 Гкал, что сторонами не оспаривается. В целях оплаты потребленной ответчиком тепловой энергии истцом выставлен корректировочный счет-фактура на сумму 35 964 руб. 71 коп. исходя из тарифа (цены) за единицу измерения в размере 1 388, 17 руб., (л.д. 28, 28 оборот). Ответчиком за потребленный объем тепловой энергии произведена оплата на сумму 32 689 руб. 16 коп., в связи с чем, по мнению истца, за ответчиком числится задолженность за октябрь 2021 года в размере 3 275 руб. 55 коп.


Между тем, ответчик в возражениях на иск, указывает, что истец осуществил поставку тепловой энергии в объеме 21,59 Гкал на сумму 32 689 руб. 16 коп., в обоснование чего ссылается на подписанный сторонами акт № 657 от 31.10.2021, а также выставленную на оплату счет-фактуру (л.д. 66-67), стоимость которой определена исходя из установленного тарифа (цены) за единицу измерения в размере 1 261,74 руб., по которому ответчиком платежным поручением № 353 от 18.11.2021 произведена оплата в полном объеме (л.д. 69).

Принимая во внимание изложенное, учитывая заявленные требования истца и возражения ответчика, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возник спор относительно цены поставленной в октябре 2021 года тепловой энергии и тарифа, подлежащего применению в спорный период для расчета ее стоимости.

Согласно приложению к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.10.2021 № 60/14 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую акционерным обществом «Русатом Инфраструктурные решения» потребителям зоны теплоснабжения СЦТ-1 (ЕТО N 01) Озерского городского округа» для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме теплоснабжения утвержден тариф на тепловую энергию (одноставочный, руб./Гкал (без учета НДС) на 2 полугодие 2021 г.) в размере 1 261,74 руб.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 03.11.2021 № 62/1 «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.10.2021 № 60/14» в приложение к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.10.2021 № 60/14 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую акционерным обществом «Русатом Инфраструктурные решения» потребителям зоны теплоснабжения СЦТ-1 (ЕТО N 01) Озерского городского округа» внесены изменения, согласно которым для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме теплоснабжения установлен тариф (одноставочный, руб./Гкал (без учета НДС) на 2 полугодие 2021 г.) в размере 1 388,17 руб. (п. 1 постановления).

В соответствии с п. 2 постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 03.11.2021 № 62/1 настоящее постановление вступает в силу со дня его подписания.

В силу статьи 54 Устава Челябинской области, статьи 17 Закона Челябинской области от 29.06.2022 № 621-30 «О нормативных правовых актах Челябинской области» нормативный правовой акт области вступает в силу одновременно на всей территории области со дня его официального опубликования, если самим законом, иным нормативным правовым актом области не установлен иной порядок вступления его в силу.

В соответствии с пунктом 37 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075, решение об установлении тарифа обратной силы не имеет.

Таким образом, постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 03.11.2021 № 62/1 об установлении для истца тарифа в размере 1 388,17 руб. вступило в силу с 03 ноября 2021 г. и подлежит применению с указанной даты. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается третьим лицом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у истца правовых оснований для предъявления ответчику для оплаты объема потребленной последним в октябре 2021 года тепловой энергии исходя из ее стоимости, установленной по тарифу в размере 1 388,17 руб., поскольку постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 03.11.2021 № 62/1 вступило в законную силу лишь 03.11.2021 и подлежит применению с указанной даты, в спорный период для истца был установлен тариф в размере 1 261,74 руб., по которому весь потребленный ответчиком объем тепловой энергии оплачен с учетом НДС.


При таких обстоятельствах, учитывая произведенную ответчиком оплату поставленной тепловой энергии в октябре 2021 года платежным поручением № 353 от 18.11.2021, доводы истца о том, что в октябре 2021 года тариф Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области был утвержден с ошибкой, которая исправлены постановлением от 03.11.2021 № 62/1 подлежат отклонению, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности, а также пени в общей сумме 3 692 руб. 88 коп.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

При цене искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 151636 от 04.08.2022 (л.д. 6).

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, понесенные истцом расходы по государственной пошлине, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере уплаченной государственной пошлины.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано ввиду необоснованности заявленных требований, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины относятся на него и возмещению ответчиком не подлежат.

руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья К.В. Михайлов