Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А60-1658/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1658/2023
05 апреля 2023 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств «Новоуральского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени в размере 4 525 руб. 84 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 28.03.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из текста искового заявления, в целях оформления договорных отношений с потребителями, АО «РИР» с Муниципальным автономным учреждением дополнительного образования «Детская школа искусств «Новоуральского городского округа» (далее - Ответчик, потребитель) был заключен и подписан Государственного контракта теплоснабжения и поставки горячей воды с бюджетным потребителем от 03.02.2020 № 2473-ТВБ-Ну (далее - Договор).

Согласно п. 8.1. договора Контракт вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует по 31.12.2020. Стороны пришли к соглашению, что условия контракта применяются к правоотношениям Сторон, возникшим с 01.01.2020.



По условиям указанного договора, являясь единой теплоснабжающей организацией, АО «РИР» осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в адрес потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать отпущенные энергоресурсы в нежилые помещения по адресу: Свердловская обл., ул. Первомайская, д. 43.

АО «РИР», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществило в сентябре и октябре 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, оформленного сторонами, тепловой энергии и теплоноситель в горячей воде на общую сумму 68 223,25 руб.

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 30.09.2020 № 5088 на сумму 7 277,69 руб. (корректировочная счет - фактура от 17.10.2022 на сумму 1869,52 руб.)

-Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.10.2020 № 5803 на сумму 56 547,22 руб. (корректировочная счет - фактура от 18.10.2022 на сумму 2 501,82 руб.)

Корректировочные счет - фактуры за сентябрь и октябрь 2020 образовались, исходя из решения Арбитражного суда Свердловской области А60-8477/2022. По данному делу А608477/2022 об урегулировании разногласий в расчетах по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель (вода) МБУ ДО «ДШИ» НГО были привлечены в качестве третьего лица.

Вышеуказанные корректировочные счет - фактуры были направлены ответчику сопроводительным письмом от 26.10.2022 № 307-10/23023-10 (список почтовых отправлений от 01.11.2022 № 9 партия 5746).

Задолженность МБУ ДО «ДШИ» НГО перед АО «РИР» составляет 4 371,34 руб.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Ответчик в предъявленных исковых требованиях возражал, ссылался на то, что из буквального толкования условий пп. 3.3.5, 3.3.16 и 3.3.17 контракта обстоятельства, дающие право Истцу начислить Ответчику дополнительный объем тепловой энергии и теплоносителя не наступали. Узел учёта, определяющий объём потребления тепловой энергии Ответчика был принят Истцом без каких-либо замечаний и ежемесячно



обслуживался специализированной организацией. Расчёты объёмов потребления были также определены Истцом и предъявлены Ответчику. В соответствии с п.6.3 контракта цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. На основании подписанного сторонами дополнительного соглашения № 2 к контракту от 03 февраля 2020 г. цена контракта определена исходя из Контрактного объема потребления тепловой энергии и на момент его заключения составляет 443 101 (четыреста сорок три тысячи сто один) рубль 16 коп. в том числе НДС по ставке 20% - 73 850,21. Согласно Акту сверки взаиморасчетов № Н/000001847 между АО «РИР» (Истец) и МБУ ДО «ДШИ» НГО (Ответчик) задолженность со стороны Ответчика по контракту 2473-ТВБ-Ну на 31.03.2021 отсутствует.

Из материалов дела следует, что корректировочные счета - фактуры за сентябрь и октябрь 2020 образовались, исходя из решения Арбитражного суда Свердловской области А60-8477/2022 об урегулировании разногласий в расчетах по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель (вода), МБУ ДО «ДШИ» НГО были привлечены в качестве третьего лица.

Согласно Решению Арбитражного Суда Свердловской области от 29.06.2022 по делу А60-8477/2022 МУП НГО «Водогрейная котельная» оказывает услуги «АО «РИР» по передаче тепловой энергии, теплоносителя от точки приема до точек передачи с использованием своих тепловых сетей и устройств, АО «РИР» обязуется оплачивать указанные услуги. Сети принадлежат на праве хозяйственного владения МУП НГО «Водогрейная котельная». Между предприятиями заключен договор № 37/307/8930-Д.

Разногласия между АО «РИР» и МУП НГО «Водогрейная котельная» возникли по порядку определения объема тепловой энергии. МУП НГО «Водогрейная котельная» полагал производить расчеты за спорные периоды расчетным способом в соответствии с требованиями п.п. 41,73 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр), АО «РИР» по показаниям приборов учета.

На сетях МУП НГО «Водогрейная котельная» находится потребитель МБУ ДО «ДШИ» НГО, в связи с вступлением в силу Решения Арбитражного суда Свердловской области А60-8477/2022, АО «РИР» обязали произвести расчет переданной тепловой энергии и теплоносителя в соответствии требованиями п.п. 41,73 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр) и принять разногласия в расчетах МУП НГО «Водогрейная котельная», тем самым АО «РИР» произвело перерасчет всем потребителям, в том числе МБУ ДО «ДШИ» НГО.

Расчёт потребления тепловой энергии и теплоносителя, поставленных МБУ ДО «ДШИ» НГО по адресу ул. Первомайская, д. 43 за период сентябрь и октябрь 2020, приложен к материалам дела.

Расчёты, Расшифровка, корректировочные счет - фактурами были направлены Ответчику сопроводительным письмом от 26.10.2022 № 307-10/23023-10 (список почтовых отправлений от 01.11.2022 № 9 партия 5746).

Поскольку, теплоснабжающая организация в заявленный период времени поставила в адрес Ответчика тепловую энергию и выставила на оплату счета и счета-фактуры, корректировочные счета – фактуры, с учетом перерасчета, возражения ответчика судом отклоняются.

Кроме того, Акт сверки взаиморасчетов № Н/000001847 между АО «РИР» (Истец) и МБУ ДО «ДШИ» НГО (Ответчик) подписан между сторонами до вынесения решения по делу А60-8477/2022, где урегулированы разногласия и установлена обязанность истца произвести перерасчеты переданной тепловой энергии и теплоносителя.



Следовательно, поскольку МБУ ДО «ДШИ» НГО является потребителем, а АО «РИР», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в адрес потребителя, возражения ответчика о том, что обязательства по оплате корректировочных счетов-фактур у ответчика не возникло, подлежат отклонению.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 03.03.2020 № 2473-ТВб-Ну за сентябрь 2020, октябрь 2020 года в размере 4 371 руб. 34 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, истцом предъявлено ко взысканию пени за период с 11.11.2022 по 10.01.2023 в размере 153 руб. 84 коп., с продолжением начисления с 11.01.2023 по день фактической оплаты долга по правилам ч. 9.1 ст. 15 Закона «О теплоснабжении»

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Рассмотрев материалы дела, на основании статей 309, 310, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств «Новоуральского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по муниципальному контракту от 03.03.2020 № 2473-ТВб-Ну за сентябрь 2020, октябрь 2020 года в размере 4 371 руб. 34 коп., пени за период с 11.11.2022 по 10.01.2023 в размере 153 руб. 84 коп., с продолжением начисления с 11.01.2023 по день фактической оплаты долга по правилам ч. 9.1 ст. 15 Закона «О теплоснабжении», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть



подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья И.Ю. Достовалов

5

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 0:52:00



Кому выдана Достовалов Илья Юрьевич