Решение от 8 февраля 2026 г. АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-35768/2025

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 09 февраля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петрова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осеевым В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Альфамет" (ОГРН 1205400015193), г Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 29 046 588,24 руб., процентов в сумме 4 860 595,38 руб., неустойки в сумме 465 892,41 руб.,

третьи лица: 1) Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (ОГРН <***>), <...>) ФИО1, <...>) финансовый управляющий ФИО1 ФИО2

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО3 (доверенность от 01.07.2024, паспорт, диплом),

установил:

иск, уточненный в порядке ст. 49 АПК РФ, предъявлен публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее – истец, ПАО "Сбербанк России") в арбитражный суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альфамет" (далее – ответчик, ООО "Альфамет") задолженности в сумме 14 523 294, 12 руб., процентов в сумме 4 430 571, 17 руб., неустойки в сумме 324047, 63 руб.

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (далее – третье лицо-1, Гарантийный фонд НСО), ФИО1 (далее – третье лицо-2, ФИО1), финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее – третье лицо-2, финансовый управляющий).

В обоснование иска истец ссылается на то, что между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Альфамет" заключены кредитные договоры №5404139600-24-2 от 14.06.2024, №5404139600-24-1 от 14.03.2024 путем присоединения к общим условиям кредитования, в соответствии, с условиями которого истец своевременно исполнил свои обязательства по перечислению суммы кредита, а ответчик не исполнил обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Третье лицо 2 отзывом на иск указывает, что в рамках дела о банкротстве ФИО1 № А45-17946/2025 заявлено требование ПАО «Сбербанк» о включении требований на общую сумму 90 618 929,07 руб. по кредитным обязательствам ООО "Альфамет", в связи с тем, что ФИО1 является поручителем по кредитным обязательствам. Со второго поручителя Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области произведено частичное погашение задолженности по кредитным обязательствам ООО "Альфамет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" (Банком, истцом) и ООО "Альфамет" (Заемщиком, ответчиком) заключены кредитные договора:

- №5404139600-24-2 от 14.06.2024 путем присоединения к общим условиям кредитования. Сумма кредита 20 000 000 руб., сроком на 36 мес., выдана под 22,06 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской операций по лицевому счету №<***>;

- №5404139600-24-1 от 14.03.2024 путем присоединения к общим условиям кредитования. Сумма кредита 15 000 000 руб., сроком на 36 мес., выдана под 20,68 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской операций по лицевому счету №<***>.

Дополнительным соглашением №1 от 13.02.2025 дата полного погашения задолженности по Договору установлена в 40 мес. с даты заключения Договора. Установлен новый график погашения задолженности. Также предоставляется отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 3 месяца.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заключены договоры поручительства с физическим лицом – ФИО1 (далее – поручитель-1) и Фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (далее – поручитель-2).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.08.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Таким образом, ПАО Сбербанк вправе потребовать с Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по Кредитному договору.

Заемщику 10.07.2025 было направлено требование Банка о досрочном возврате кредита в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования, которое оставлено без удовлетворения.

Ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем, размер задолженности составил в общей сумме 14 523 294,12 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт возникновения между сторонами кредитных отношений по указанному выше договору ответчиком не оспаривается и иными доказательствами не опровергается.

Доказательств возврата денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору, уплаты процентов, а также неустоек, предусмотренных договором, ответчик не представил.

Факт предоставления истцом ответчику кредита на общую сумму 35 000 000 руб. подтвержден выпиской операций по лицевому счету №<***>.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных, платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности, размер неисполненных обязательств по кредитным договорам

- №5404139600-24-2 от 14.06.2024 по состоянию на 22.09.2025 составляет: основной долг – 8 788 000 руб., просроченные проценты в сумме 2 632 888,98 руб., неустойка в общей сумме 158 640,87 руб.

- №5404139600-24-1 от 14.03.2024 по состоянию на 22.09.2025 составляет: основной долг – 5 735 294,12 руб., просроченные проценты в сумме 1 797 682,19 руб., неустойка в общей сумме 165 406,76 руб.

Поскольку ответчик просрочил исполнение обязательства по кредитному договору, истцом правомерно предъявлены требования о досрочном взыскании непогашенной части кредита. Ответчик доказательств, подтверждающих погашение просроченной задолженности по кредитному договору, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Проверив расчет долга, неустойки и процентов, представленный истцом, суд признает его верным.

На основании вышеизложенного суд считает установленным и подтвержденным материалами дела факт образования задолженности заемщика по кредитному договору в части основного долга - 14 523 294, 12 руб., просроченных процентов в сумме 4 430 571, 17 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную оплату процентов в общей сумме 324047, 63 руб.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфамет" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>) задолженность в сумме 14 523 294, 12 руб., проценты в сумме 4 430 571, 17 руб., неустойку в сумме 324047, 63 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 417779 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150952 руб. Выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.С. Петров