Решение от 27 июля 2018 г. по делу № А81-4615/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4615/2018
г. Салехард
27 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Якиманка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал алко» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1224784 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Якиманка» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал алко» о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений №01/01/ЯА-АГ-2018 от 01.01.2018 за период январь-май 2018 года в размере 1214100 руб.00 коп., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 10684 руб. 08 коп.

В отзыве на иск ответчик заявил о согласии с суммой исковых требований.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в заседание суда не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между ООО «Якиманка» (арендатор) и ООО «Ямал Алко» (субарендатор) заключен договор субаренды нежилых помещений № 01/01/ЯА-АГ-2018, по условиям которого арендатор передает, а субарендатор принимает во временное возмездное пользование (в субаренду) нежилые помещения, общей площадью 269,8 кв.м., расположенные на 1 этаже здания, находящегося по адресу: ЯНАО, <...>, ТРЦ «Гудзон» (п. 1.1. договора субаренды).

Нежилые помещения были переданы субарендатору по акту приема - передачи от 01.01.2018.

Пунктом 6.1. договора субаренды предусмотрено, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключается сроком на 11 месяцев. В случае, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть договор за 15 дней до его окончания, то настоящий договор считается пролонгированным на тот же срок на тех же условиях. Количество пролонгации неограниченно.

В пунктах 3.1-3.5 договора аренды определены размер и условия внесения арендной платы арендатором.

Общая сумма арендной платы в месяц составляет 242820 руб. 00 коп. (п. 3.1. договора субаренды).

Согласно пункту 3.4. договора субаренды оплата производится в текущем месяце до 28 числа.

Как указывает истец и признает ответчик, обязательства по внесению арендной платы за период январь-май 2018 года не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1214100 руб. 00 коп.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, доказательства внесения арендной платы не представил (статьи 9, 65 АПК РФ), напротив, в своём отзыве признал наличие задолженности в заявленном размере.

В силу статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании долга в сумме 1214100 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

В соответствии с пунктом 4.2. договора субаренды в случае просрочки субарендатором оплаты арендной платы, субарендатор выплачивает арендатору пени в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой внесения арендной платы по договору истец начислил ответчику неустойку на сумму арендных платежей по состоянию на 01.06.2018 в размере 10684 руб. 08 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. С суммой исковых требований ответчик согласился в полном размере.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 10684 руб. 08 коп.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ямал алко» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629307, <...>, дата регистрации: 23.12.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Якиманка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629305, <...>, дата регистрации: 17.03.2015) 1214100 руб. 00 коп. задолженности, 10684 руб. 08 коп. неустойки и 25248руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 1250032 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова