Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А55-13584/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 06 декабря 2019 года Дело № А55-13584/2019 Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Трухтановлй Н.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коняевой А.А. рассмотрев в судебном заседании 05 декабря 2019г. отчет временного управляющего ФИО1 о ходе проведения процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс», г. Самара, ИНН <***> при участии: от ФНС России – представитель ФИО2, доверенность от 07.05.2019г., от иных лиц – не участвовали Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2019г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2019 г. в отношении ООО «Спец-Альянс», г. Самара, ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1. Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В судебном заседании представитель ФНС России поддержал ходатайство временного управляющего. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству временного управляющего в материалы дела не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с протоколом от 21.11.2019г. первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. На момент рассмотрения вопроса о признании Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс» несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 21.11.2019г. в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным. В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, что у Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. Собранием кредиторов от 21.11.2019г. определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс». Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс», г. Самара, ИНН <***> несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс», г. Самара, ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, рег. номер 14891, адрес для направления почтовой корреспонденции: <...>) С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 15 минут 09 июня 2020г., в помещении суда по адресу: <...> каб.225 Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья: Трухтанова Н.С. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "ЮВА" (подробнее)Ответчики:ООО "Спец-Альянс" (подробнее)Иные лица:АО "АктивКапитал Банк" "АК Банк" (подробнее)в/у Штрак К.А. (подробнее) ГБУ "Волгоградавтодор" (подробнее) ЗАО "Навител" (подробнее) Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (подробнее) ООО "АБРАЗИВ ЭКСПЕРТ" (подробнее) ООО "Больверк-Дальний Восток" (подробнее) ООО "Большевик-Дальний Восток" (подробнее) ООО "Волжская промышленная группа" (подробнее) ООО В/у "ТрансСервис" Маджуга И.П. (подробнее) ООО "Завод стальных шпунтовых конструкций №2" (подробнее) ООО " Карабашские Абразивы" (подробнее) ООО "МСК" (подробнее) ООО "СЕРПАНТИНАС" (подробнее) ООО "Транссервис" (подробнее) ПАО СЗ " Северная Верфь" (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Трухтанова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № А55-13584/2019 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № А55-13584/2019 Постановление от 4 декабря 2023 г. по делу № А55-13584/2019 Постановление от 19 сентября 2023 г. по делу № А55-13584/2019 Постановление от 27 февраля 2023 г. по делу № А55-13584/2019 Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А55-13584/2019 Постановление от 21 октября 2021 г. по делу № А55-13584/2019 Постановление от 13 октября 2021 г. по делу № А55-13584/2019 Постановление от 25 августа 2021 г. по делу № А55-13584/2019 Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № А55-13584/2019 Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А55-13584/2019 Резолютивная часть решения от 5 декабря 2019 г. по делу № А55-13584/2019 |