Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А74-12929/2024

Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-12929/2024
11 февраля 2025 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В. Усольцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» (ИНН 1901066506, ОГРН 1051901007564)

к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ИНН 1903011559, ОГРН 1031900696541)

о взыскании 32 126 руб. 84 коп. задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствовали.

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» (далее – бюджетное учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (далее – казенное учреждение) о взыскании 32 126 руб. 84 коп., в том числе: 13 230 руб. задолженности по договору от 28.08.2024 № 1314Р, 9 096 руб. 84 коп. по договору от 19.01.2024 № 579, 9 800 руб. по контракту от 16.09.2024 № 1395Р/АС.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства (по средствам почтовой связи, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда и информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет), в судебное заседание не явились.

27.01.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, 10.02.2025 - ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С иском истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статей 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между бюджетным учреждением (исполнитель) и казенным учреждением (заказчик) заключены договоры (контракты) от 16.09.2024 № 1395Р/АС, от 19.01.2024 № 579, от 28.08.2024 № 1314Р оказания услуг.

Стоимость услуг по контракту от 16.09.2024 № 1395Р/АС составляет 9 800 руб., по договору от 19.01.2024 № 579 – 35 649 руб. 48 коп., по договору от 28.08.2024 № 1314Р – 13 230 руб.

Согласно представленных актам оказанных услуг от 17.09.2024 № 0000-013969 (13 230 руб.), 03.12.2024 № 0000-018372 (9 096 руб. 84 коп.), 24.10.2024 № 0000-015914 (9 800 руб.) исполнителем оказаны услуги на общую сумму 32 126 руб. 84 коп.

Ответчик в установленные договорами сроки стоимость оказанных услуг не оплатил.

В связи с неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 13.12.2024, которая оставлена без ответа.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил, 27.01.2025

направил заявление о признании иска полностью.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано руководителем казенного учреждения.

Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 32 126 руб. 84 коп., арбитражный суд признал подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении с иском поручением о перечислении на счет от 19.12.2024 № 30482.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора на основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 7000 руб. (10 000 * 70%).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. (10 000 * 30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» 32 126 руб. 84 коп. долга, а также 3000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной поручением о перечислении на счет от 19.12.2024 № 30482.

2. Возвратить федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 000 руб., уплаченную поручением о перечислении на счет от 19.12.2024 № 30482.

Основанием для возвращения государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.Ю. Погорельцева



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия" (подробнее)

Ответчики:

Государственное казенное учреждение Республики Хакасия "Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (подробнее)

Судьи дела:

Погорельцева В.Ю. (судья) (подробнее)