Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А56-27857/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-27857/2017 03 июля 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "НЕРУД СЕРВИС" (адрес: Россия 115191, г МОСКВА, г МОСКВА, пер ДУХОВСКОЙ 17/15/2 КОМ 11, ОГРН: 1157746619469); ответчик: Акционерная компания "ИДЖ Ичтаж Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети" (адрес: Россия 196158, Санкт-Петербург, Дунайский пр. 13,к1, ОГРН: ); о взыскании при участии - от истца: ФИО2, доверенность от 22.03.2017г. - от ответчика: не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью "НЕРУД СЕРВИС" (далее - истец, ООО "НЕРУД СЕРВИС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерной компании "ИДЖ Ичтаж Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети" (далее - ответчик) о взыскании 1658224,06 руб. задолженности, 18746,14 руб. неустойки, 18560,00 руб. расходы по уплате государственной пошлины (с учетом уменьшения исковых требований, принятых судом к рассмотрению). Из материалов дела следует, ООО "НЕРУД СЕРВИС" поставило ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанные сторонами на общую сумму 16873599,94 руб. Оплату товара в размере 1658224,06 руб. ответчик не произвел, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением. В силу положений статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Пунктом 5.5. и 5.6 договора предусмотрено, что оплата товара производится авансовым платежом в размере 3000000,00 руб. в течении 10 рабочих дней с даты подписания договора, после поставки товара покупатель перечисляет авансовые платежи в размере стоимости планируемого объема поставки товара за одну календарную неделю в течении 5 рабочих дней с даты получения счета на оплату авансового платежа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения условия об оплате поставленного товара. Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании долга в размере 1658224,06 руб. соответствуют положениям статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара истец вправе взыскать с ответчика пени в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата товара, то требование истца о взыскании с ответчика 18746,14 руб. пени за период с 31.01.2017г. по 24.03.2017г. является обоснованным. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с акционерной компании "ИДЖ Ичташ Иншаат Санайи Ве Тиджарет Аноним Ширкети" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Неруд Сервис" 1 658 224,06 руб. задолженности, 18 746,14 руб. неустойки, 29 770,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Неруд Сервис" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11009,00 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Корушова И.М. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Неруд Сервис" (подробнее)Ответчики:Акционерная компания "ИДЖ Ичтаж Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |