Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А46-1407/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1407/2020
05 июня 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Терехина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Воронова Александра Александровича (24.03.1986 года рождения, место рождения: Омская область, р.п. Крутинка, ИНН 551802150030, СНИЛС 125-341-922 34, адрес регистрации: Омская область, р.п. Крутинка, ул. Комсомольская, д. 1а) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Департамента образования Администрации г. Омска,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился 30.01.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2020 заявление ФИО1 оставлено без движения.

13.02.2020 от ФИО1 в материалы дела поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2020 заявление ФИО1 принято к производству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Департамент образования Администрации г. Омска, назначено судебное заседания по проверке обоснованности заявления на 12.03.2020.

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

До начала судебного заседания в материалы дела поступили ответы на запросы из подразделения по вопросам миграции УМВД России по Омской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области (Гостехнадзор Омской области), Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области, Управления Федеральной налоговой службы по Омской области.

20.02.2020 от Департамента образования Администрации г. Омска в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому третье лицо просит принять решение с учетом прав и законных интересов детей, а также ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие представителя третьего лица.

04.03.2020 в материалы дела от Ассоциации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения финансовым управляющим имуществом ФИО1

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2020 судебное заседание отложено на 07.04.2020.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2020 судебное заседание отложено на 06.05.2020.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 06.05.2020 судебное заседание отложено на 04.06.2020.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В отличие от пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве пункт 2 названной нормы предоставляет гражданину право обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в ситуации, когда обстоятельства свидетельствуют о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из заявления должника и приложенных нему документов следует, что ФИО1 имеет следующие неисполненные обязательства:

1) перед ООО МКК «Группа РН-Медия», основанные на договоре потребительского кредита № 184Л-18 от 16.07.2018, размер задолженности составляет 3 000 руб.;

2) перед ООО МК «АктивМани», основанные на договорах займа № О007-001503 от 04.07.2018, № О007-001602 от 18.07.2018, № О007-001712 от 01.08.2018, № О007-001811 от 16.08.2018, № О007-001909 от 30.08.2018, размер задолженности составляет 30 000 руб.;

3) перед ООО МК «Главная финансовая компания», основанные на кредитном договоре № <***> от 15.08.2018, размер задолженности составляет 12 000 руб.;

4) перед ООО МФК «Займер», основанные на договоре потребительского займа № 2820877 от 13.08.2018, размер задолженности составляет 64 780 руб. 20 коп.;

5) перед ООО МФК «Честное слово», основанные на договоре потребительского займа № 2277480 от 27.07.2018, размер задолженности составляет 32 493 руб.;

6) перед ООО МФК «Лайм Займ», основанные на договоре потребительского займа № 1900174281 от 14.08.2018, размер задолженности составляет 37 784 руб. 40 коп.;

7) перед ООО МФК «ДЗП Центр», основанные на договоре потребительского займа № 5-49433 от 06.08.2018, размер задолженности составляет 57 074 руб. 41 коп.;

8) перед «Займиго МФК», основанные на договоре потребительского займа № 0787021029 от 05.08.2018, размер задолженности составляет 47 879 руб.;

9) перед ООО «РСВ», основанные на договорах потребительского займа № 3710818004 от 05.08.2018, № 95585014 от 05.08.2018, № 180173205/7 от 10.08.2018, размер задолженности составляет 105 385 руб. 67 коп.;

10) перед ООО «М.Б.А. Финансы», основанные на договоре потребительского займа № 30-7664823-2018 от 08.06.2018, размер задолженности составляет 47 548 руб. 16 коп.;

11) перед ООО МФК «ГринМани», основанные на договоре потребительского займа № 1659158 от 10.08.2018, размер задолженности составляет 42 330 руб.;

12) перед ООО МКК «Смарткредит», основанные на договоре потребительского займа № 153466 от 28.07.2018, размер задолженности составляет 42 827 руб. 40 коп.;

13) перед ООО «Деньга», основанные на договоре потребительского займа № 1-00000509984201878 от 27.07.2018, размер задолженности составляет 1 000 руб.;

14) перед ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ», основанные на договоре потребительского займа № 00001102854-001 от 09.08.2018, размер задолженности составляет 6 389 руб. 04 коп.;

15) перед ООО МК «Капитал Сибирь Финанс», основанные на договоре потребительского займа № ДД070000731 от 11.07.2018, размер задолженности составляет 3 200 руб.;

16) перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», основанные на договорах потребительского займа № И/C/1.9110 от 04.07.2018, № ВДОМСК-10/C/18/482 от 11.07.2018, размер задолженности составляет 44 370 руб.;

17) перед ООО МКК «Центрозайм деньги», основанные на договоре потребительского займа № К11Щ00094 от 11.07.2018, размер задолженности составляет 24 460 руб.;

18) перед ООО МК «Смартмани.ру», основанные на договоре потребительского займа от 28.07.2018, размер задолженности составляет 60 000 руб.;

19) перед ООО «Столичное агентство по возврату долгов», основанные на судебном приказе мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области по делу № 2-874/2019 от 05.09.2019, размер задолженности составляет 45 775 руб.;

20) перед ООО «Юнона», основанные на судебном приказе мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе г. Омска по делу № 2-2584/2019 от 15.06.2019, размер задолженности составляет 36 673 руб. 48 коп.;

21) перед АО КБ «Пойдем!», основанные на судебном приказе мирового судьи судебного участка № 47 в Кировском судебном районе г. Омска по делу № 2-997/2019 от 23.04.2019, размер задолженности составляет 103 428 руб. 73 коп.;

22) перед АО «Тинькофф Банк», основанные на судебном приказе мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области по делу № 2-884/2019 от 05.09.2019, размер задолженности составляет 14 180 руб. 67 коп.;

23) перед МИФНС России № 3 по Омской области, основанные на актах № 15246 от 02.10.2018, № 13713 от 13.09.2018, № 11883 от 04.09.2018, № 11223 от 25.07.2018, размер задолженности составляет 108 846 руб. 07 коп.

В обоснование наличия задолженности представлены копии договоров займа, информация кредиторов, информация службы судебных приставов.

Сведений о наличии дебиторской заложенности в материалах дела не содержится.

Из справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Крутинского района Омской области от 02.03.2020 № 2020-09 следует, что ФИО1 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировал.

Согласно справке из Управления службы судебных приставов по Омской области № 55907/20/8630 от 21.02.2020 в отношении ФИО1 на исполнении находятся следующие исполнительные:

- № 1578/20/55017-ИП от 19.02.2020, взыскатель ООО «АйДи Коллект», остаток долга 9 159 руб. 38 коп.;

- № 1202/20/55017-ИП от 10.02.2020, взыскатель ООО «Столичное АВД», остаток долга 45 775 руб.;

- № 18060/19/55017-ИП от 12.11.2019, взыскатель АО «Тинькофф Банк», остаток долга 14 180 руб. 67 коп.;

- № 18051/19/55017-ИП от 12.11.2019, взыскатель ООО «Столичное АВД», остаток долга 45 775 руб.;

- № 17602/19/55017-ИП от 05.11.2019, взыскатель ООО «Юнона», остаток долга 36 673 руб. 48 коп.;

- № 16541/19/55017-ИП от 15.10.2019, взыскатель ООО «Займиго МФК», остаток долга 47 879 руб.;

- № 12012/19/55017-ИП от 12.07.2019, взыскатель АО КБ «Пойдем!», остаток долга 103 428 руб. 73 коп.;

- № 11624/19/55017-ИП от 03.07.2019, взыскатель ООО МКК «Центрозайм Деньги», остаток долга 24 460 руб.;

- № 10330/19/55017-ИП от 27.05.2019, взыскатель ООО МК «ГринМани», остаток долга 42 730 руб.;

- № 9246/19/55017-ИП от 21.05.2019, взыскатель ООО МКК «ПростДеньги», остаток долга 6 389 руб. 04 коп.;

- № 7026/18/55017-ИП от 12.10.2018, взыскатель ИМФНС № 3 по Омской области, остаток долга 91 093 руб. 19 коп.;

- № 6727/18/55017-ИП от 01.10.2018, взыскатель ИМФНС № 3 по Омской области, остаток долга 11 845 руб. 54 коп.;

- № 5430/18/55017-ИП от 07.08.2018, взыскатель ИМФНС № 3 по Омской области, остаток долга 1 214 руб. 52 коп.

Из информации Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области от 03.03.2020 № 19-1/2154 следует, что по данным ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости № 55-00-4001/5001/2020-1646 от 21.02.2020 за ФИО1 зарегистрировано нежилое помещение с кадастровым номером 55:10:030101:667, расположенное по адресу: <...>, площадью 15,8 кв.м.

Должник состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, не трудоустроен.

Таким образом, должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом уровня постоянного дохода должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, доказательств наличия иного имущества у должника, за счет которого могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени в материалы дела не представлено, следовательно, должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО1 обоснованными.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Вместе с тем, в силу пункта 8 названной нормы, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

От должника поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что у должника отсутствует доход, позволяющий в течении трех лет погасить всю сумму кредитных обязательств.

Из материалов дела следует и подтверждается заявлением должника, что по состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые ФИО1 в заявлении не оспаривает, составляет более девятисот тысяч рублей.

Таким образом, с учетом существенности задолженности и отсутствием достаточного дохода, суд пришел к выводу о доказанности должником обстоятельств, свидетельствующих о предвидении ситуации, при которой он не в состоянии исполнить обязательства, а также об отсутствие реальной возможности погашения в процедуре реструктуризации долгов имеющейся у ФИО1 задолженности.

Поскольку гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд при наличии ходатайства гражданина, считает возможным ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд счел, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на шесть месяцев.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Должник указал Ассоциацию «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

ФИО1 внес в депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, согласно чек-ордеру № 43 от 13.11.2019.

В силу статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представила кандидатуру ФИО2, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений против представленной кандидатуры в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд разъясняет ФИО1, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, либо совершение действий, направленных на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд разъясняет гражданину-должнику ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона.

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 37, 38, 45, 53, 73, 74, 75, 213.24, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омская область, р.п. Крутинка, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 04.12.2020).

3. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644112, <...>, а/я 8274), члена Ассоциации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 03 декабря 2020 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

9. Обязать финансового в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.А. Терехин