Резолютивная часть определения от 8 декабря 2025 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


Дело № А32-12740/2025
г. Краснодар
09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Житника Ф.С., руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 48, 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать обоснованным заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ввести в отношении ООО «Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) процедуру наблюдения.

Включить требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 8 428 570,71 рублей основной задолженности и отдельно в размере 276 045,88 рублей неустойки и судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Гарантия».

Утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22503, член НП ААУ «ЦФОП АПК», адрес для направления корреспонденции: 350078, <...>, а/я 1006) временным управляющим ООО «Гарантия».

Установить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначить на 07.04.2026 в 10:30 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 408.

Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения содержатся в ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения (п. 3.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и иную документацию должника, необходимую для анализа финансового состояния, выявления кредиторов должника.

При неисполнении ФИО2 обязанности по передаче документации временный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об истребовании документации.

Временному управляющему: опубликовать сведения о введении наблюдения, незамедлительно направить копию объявления в арбитражный суд, выполнить мероприятия, предусмотренные главой 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; на первом собрании кредиторов рассмотреть вопрос о выборе представителя собрания кредиторов (проинформировать суд); принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, при необходимости на основании п. 2 ст. 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» провести обязательный аудит, установить кредиторов и определить размеры их требований, провести первое собрание кредиторов,

отчет представить в суд в установленном ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Ф.С. Житник



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ИФНС №4 по г.Краснодару (подробнее)
ПАО " Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гарантия" (подробнее)

Иные лица:

"ААУ "ЦФОП АПК" "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)

Судьи дела:

Житник Ф.С. (судья) (подробнее)