Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А07-4303/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-4303/2019
г. Уфа
10 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Акционерного общества «Компания Уфаойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Ойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании убытков в размере 235 650 руб.

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 - доверенность от 25.09.2018;

от ответчика – не явились, извещены,


Акционерное общество «Компания Уфаойл» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Ойл» о взыскании убытков в размере 235 650 руб.

В судебном заседании 03.07.2019 представитель истца исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.

Согласно п. 8.11. договора №Ард-ПК-15-0866/УР от 01.09.2015 при не достижении согласия споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения поставщика.

В силу ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке ст. ст. 37, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор поставки нефтепродуктов №Ард-ПК-15-0866/УР от 01.09.2015 г. (далее по тексту – Договор №1) в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется в течение срока действия договора поставить, а ответчик (покупатель) – принят и оплатить продукцию нефтепереработки на условиях, предусмотренных договором.

Истец в исковом заявлении указывает, что товар был отгружен в адрес ответчика в в/цистернах №№ 51613362, 50847698, 51177293, 51758209, 54254057, 52093895, 54073317, 50941756, 51740322, 51651453, 50639541, 57952293, 50552918, 51662922, 53986691, 53922043, 53900395, 51421717, 73989162, 57134868, 53861183, 73965253, 53911095, 51094712, 54597158, 50616879, 74983065, 51147395, 57796997, 50562214, 51596526, 51129658.

Поставленный по Договору № 1 товар был приобретен истцом на основании договоров № ГПН-Л-15/27160/01382/Д от 16.06.2015 г. (далее по тексту - Договор № 2), заключенного с ОАО «Газпром нефть», 100016/05864Д от 18.07.2016 г. (далее по тексту – Договор № 3), заключенного с ПАО «НК «Роснефть», Д-35-755/НПЭЖ-15 от 02.09.2015 г. (далее по тексту – Договор № 4), заключенного с АО «Газпром газэнергосеть», Д-35-467/НПГС-15 от 15.06.2015 г. (далее по тексту – Договор № 5), заключенного с ОАО «Газпром газэнергосеть, 22 815 от 07.07.2015 г. (далее по тексту – Договор № 6), заключенного с ООО «Сургутэкс», 031-121002235 Б от 16.01.2018 г. (далее по тексту – Договор № 7), заключенного с ООО «Газпром нефтехим Салават»), СПБ/1010 от 27.08.2015 г. (далее по тексту – Договор № 8), заключенного с ООО «Альтаир» в соответствии с которыми поставщики обязались поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанными в приложениях к договору.

Поставка продукции по Договорам №№ 2 – 8 осуществлялась путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.

В соответствии с п.2.12. Договора № 1, поставка продукции может производиться в вагонах или вагонах-цистернах (в/цистернах) парка ОАО «РЖД», либо в вагонах или в/цистернах, принадлежащих Поставщику, грузоотправителю, либо любому иному третьему лицу (в т.ч. перевозчику, оператору, подвижного состава, экспедитору) на праве собственности, аренды (в т.ч. арендованные у ОАО «РЖД») или ином вещном праве, предусмотренном действующим законодательством (далее по тексту – «в/цистерны грузоперевозчика»).

Если иное не предусмотрено в Дополнительном соглашении, выбор парка «в/цистерн грузоперевозчика», в которых будет осуществляться поставка Продукции, производится на усмотрение Поставщика.

В соответствии с п. 2.13. Договора № 1, стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя «в/цистерн грузоперевозчика», включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту – срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика»), составляет 48 (сорок восемь) часов.

Срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика» исчисляется с 00.00 час.дня, следующего за днем прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения (груженый рейс) до момента отправления порожних «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию первоначальной погрузки либо иную станцию указанную Поставщиком.

День (дата) прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс.

Момент отправления порожних «в/цистерн грузоотправителю, определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Оформление приема груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной на порожнюю «в/цистерну грузоперевозчика».

До истечения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей ст.44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних «в/цистерн грузоперевозчика» по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком.

В соответствии с п.5.6. Договора №1, в случае превышения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» указанного в п.2.13 настоящего Договора, простой «в/цистерн грузоперевозчика», несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика» Покупатель, вне зависимости от наличия его вины, возмещает Поставщику все расходы Поставщика, связанные с уплатой штрафов (неустойки) за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», простой «в/цистерн грузоперевозчика», несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика третьим лицам, а также расходы, связанные с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», их простоя либо несвоевременного возврата.

Поставщик по факту сверхнормативного простоя направляет Покупателю претензию и расчет суммы штрафа, произведенный на основании данных ОАО «РЖД». Претензия должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме при наличии вины Покупателя в образовании штрафных санкций.

При несогласии с выставленной претензией Покупатель обязан обосновать отсутствие вины своей и (или) грузополучателя, с приложением документов соответствующих требованиям законодательства ЖДТ РФ.

Покупатель обязан рассмотреть претензию Поставщика в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты предъявления претензии Поставщиком.

В случае, если между Поставщиком и его контрагентом установлены иные сроки ответа на претензию, срок ответа должен быть указан Поставщиком в претензии, направляемой Покупателю.

При отсутствии письменного ответа на претензию в течение указанного срока ответа на претензию, претензия считается принятой Покупателем.

Договором № 2 заключенными истцом с ООО «Газпром нефть» установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.1.1. Стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее «Правила торгов»).

В соответствии с п.15.05. в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Договором № 3 заключенными истцом с ПАО «НК «Роснефть» установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.1.1. Стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее «Правила торгов»).

В соответствии с п.17.05. в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Договором № 4 заключенными истцом с АО «Газпром газэнергосеть» установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.2.12. Время нахождения цистерн у Покупателя (грузополучателя) не должно превышать 2 (двух) суток с момента прибытия вагонов (цистерн) на станцию назначения до момента передачи вагона (цистерны) ж.-д. станции для отправки в порожнем состоянии (определяется по дате календарного штемпеля на ж.-д. накладных). При этом день прибытия вагонов (цистерн) на станцию назначения в расчет времени нахождения не засчитывается, а день отправления засчитывается.

В соответствии с п.5.8. В случае превышения предусмотренного пунктом 2.12 Договора срока использования Покупателем (грузополучателем) вагонов (цистерн), Покупатель, по выбору Поставщика:

- уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 550 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждого вагона (цистерны), или

- возмещает Поставщику документально подтвержденные расходы Поставщика, включающие уплаченные экспедитору неустойки и возмещенные ему убытки.

Договором № 5 заключенными истцом с ОАО «Газпром газэнергосеть» установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.1.1. Стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее «Правила торгов»).

В соответствии с п.15.05. в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Договором № 6 заключенными истцом с ООО «Сургутэкс» установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.1.1. Стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее «Правила торгов»).

В соответствии с п.15.05. в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Договором № 7 заключенными истцом с ООО «Газпром нефтехим Салават» установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.1.1. Стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов).

В соответствии с п.17.05. в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Договором № 8 заключенными истцом с ООО «Альтаир» установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.1.1. Стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее «Правила торгов»).

В соответствии с п.15.05. в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Истцом получены претензии поставщиков №№ ГПН-Л-01/05/11624 от 06.12.2017 г., 73-93588/пр от 28.11.2017 г., 73-37062/пр от 05.10.2017 г., 73-37822/пр от 13.11.2017 г., 73-39403/пр от 28.11.2017 г., 73-38629/пр от 13.11.2017 г., 1-32-12949-17 от 01.11.2017 г., 1-32-14778-17 от 04.02.2017 г., ГПН-Л-01/05/7386 от 24.07.2018 г., ГПН-Л-01/05/1959 от 28.02.2018 г., ГПН-Л-01/05/1944 от 28.02.2018 г., ГПН-Л-01/05/3005 от 28.03.2018 г., 73-52281/пр от 28.06.2018 г., 73-45493/пр от 27.04.2018 г., 73-43659/пр от 05.02.2018 г., 73-45282/пр от 22.03.2018 г., 73-44752/пр от 13.03.2018 г., 73-45162/пр от 13.03.2018 г., 73-48865/пр от 10.05.2018 г., 73-49958/пр 29.05.2018 г., 1-32-2419-18 от 25.04.2018 г., 12-59 от 11.01.2018 г., 028-15192 от 19.04.2018 г., 028-27468 от 19.07.2018 г., 2805 от 13.08.2018 г., 02-7980Т от 03.10.2018 г., ТВ-02-8876Т от 25.10.2018 г., ВО-02-339Т от 25.01.2019 г.

Даты прибытия в/цистерн на станцию назначения и убытия в/цистерн со станции назначения, а также расчет суммы штрафа указаны истцом в следующей таблице:


№ вагона

Станция назначения

Дата прибытия груженого вагона

Номер ж/д накладной на груженый вагон

Дата возврата порожнего

вагона

Номер ж/д накладной на возврат порожней цистерны

Простой сверх нормы (дней)

Сумма штрафа (руб.)

51613362

Мурмаши

18.08.2017

ЭИ300306

25.08.2017

ЭИ689378

5
7 500

50847698

Мурмаши

07.10.2017

ЭК554890

10.10.2017

ЭЛ067264

1
1 500

51177293

Мурмаши

20.07.2017

ЭЖ968774

27.07.2017

ЭЗ275897

5
7 500

51758209

Мурмаши

17.07.2017

ЭЖ796179

25.07.2017

ЭЗ147153

6
9 000

54254057

Мурмаши

05.09.2017

ЭЙ045271

08.09.2017

ЭЙ613918

1
1 500

52093895

Мурмаши

21.08.2017

ЭИ230665

25.08.2017

ЭИ758365

2
3 000

54073317

Мурмаши

03.10.2017

ЭК325635

06.10.2017

ЭК964980

1
1 500

50941756

Мурмаши

30.08.2017

ЭИ744816

04.09.2017

ЭЙ379300

3
4 500

51740322

Мурмаши

25.07.2017

ЭЗ113240

01.08.2017

ЭЗ527319

5
7 500

51651453

Мурмаши

30.08.2017

ЭИ736643

04.09.2017


3
4 650

50639541

Мурмаши

29.09.2017

ЭЙ992605

03.10.2017


2
3 000

57952293

Мурмаши

29.04.2018

ЭУ812936

05.05.2018

ЭФ552391

4
6 000

50552918

Мурмаши

19.11.2017

ЭМ698249

30.11.2017

ЭМ999432

9
13 500

51662922

Мурмаши

13.11.2017

ЭМ382680

17.11.2017

ЭМ701055

2
3 000

53986691

Мурмаши

22.01.2018

ЭП642783

29.01.2018

ЭП911807

5
7 500

53922043

Мурмаши

02.05.2018

ЭФ279963

05.05.2018

ЭФ693476

1
1 500

53900395

Мурмаши

15.01.2018

ЭП255339

18.01.2018

ЭП579999

1
1 500

51421717

Мурмаши

08.12.2017

ЭН607848

17.12.2017

ЭН914945

7
10 500

73989162

Мурмаши

13.12.2017

ЭН702421

17.12.2017

ЭО318756

2
3 000

57134868

Мурмаши

07.01.2018

ЭО998375

11.01.2018

ЭП360620

2
3 000

53861183

Мурмаши

12.01.2018

ЭП035994

23.01.2018

ЭП908964

9
13 500

73965253

Мурмаши

02.01.2018

ЭО398450

11.01.2018

ЭП043681

7
10 500

53911095

Мурмаши

30.01.2018

ЭП971044

19.02.2018

ЭР267691

18

27 000

51094712

Мурмаши

30.01.2018

ЭП971046

12.02.2018

ЭР267693

11

16 500

54597158

Мурмаши

31.03.2018

ЭТ498026

06.04.2018

ЭУ151672

4
6 000

50616879

Мурмаши

04.01.2018

ЭО651567

15.01.2018


9
13 500

74983065

Мурмаши

09.10.2017

ЭК810098

12.10.2017

ЭЛ219593

1
1 500

51147395

Мурмаши

15.02.2018

ЭР442646

26.02.2018


9
13 500

57796997

Мурмаши

09.04.2018

ЭТ944012

19.04.2018


8
12 000

50562214

Мурмаши

10.06.2018

ЭЦ022429

13.06.2018


1
1 500

51596526

Мурмаши

16.11.2017

ЭМ516879

27.11.2017


9
13 500

51129658

Мурмаши

20.05.2018

ЭХ054600

26.05.2018


4
6 000

Итого: 235 650 руб.

Предъявленные истцом претензии №№ КУО-ПС-18-000032 от 11.01.2018 г., КУО-ПС-18-000031 от 11.01.2018 г., КУО-ПС-17-004224 от 10.11.2017 г., КУО-ПС-17-004225 от 10.11.2017 г., КУО-ПС-17-004856 от 18.12.2017 г., КУО-ПС-17-004855 от 18.12.2017 г., КУО-ПС-18-000029 от 11.01.2018 г., КУО-ПС-17-004854 от 18.12.2017 г., КУО-ПС-17-004853 от 18.12.2017 г., КУО-ПС-17-005061 от 26.12.2017 г., КУО-ПС-18-000257 от 24.01.2018 г., КУО-ПС-18-002809 от 21.08.2018 г., КУО-ПС-18-001016 от 04.04.2018 г., КУО-ПС-18-001015 от 04.04.2018 г., КУО-ПС-18-001418 от 03.05.2018 г., КУО-ПС-18-002610 от 03.08.2018 г., КУО-ПС-18-001402 от 03.05.2018 г., КУО-ПС-18-000678 от 12.03.2018 г., КУО-ПС-18-000679 от 12.03.2018 г., КУО-ПС-18-001391 от 03.05.2018 г., КУО-ПС-18-001146 от 05.04.2018 г., КУО-ПС-18-001160 от 05.04.2018 г., КУО-ПС-18-001922 от 06.06.2018 г., КУО-ПС-18-001921 от 06.06.2018 г., КУО-ПС-18-002311 от 12.07.2018 г., КУО-ПС-18-001715 от 24.05.2018 г., КУО-ПС-18-000421 от 09.02.2018 г., КУО-ПС-18-001303 от 23.04.2018 г., КУО-ПС-18-002542 от 02.08.2018 г., КУО-ПС-18-002914 от 27.08.2018 г., КУО-ПС-18-003361 от 05.10.2018 г., КУО-ПС-18-003778 от 30.10.2018 г. возмещении убытков в размере 235 650 рублей ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о сроке оборота вагонов цистерн и о порядке его исчисления, а также об ответственности за нарушение этого срока (п. 2.13 п. 5.6 Договора №1).

Ответчиком было добровольно принято на себя обязательство о возмещении убытков связанных с нарушением срока оборота вагонов-цистерн.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Подписывая договор, ответчик должен был и мог реально оценить возможность наступления отрицательных последствий, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств в части соблюдения срока оборота вагонов-цистерн.

Оставление ответчиком претензий истца без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке с. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковое заявление, подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных Договором № 1, суд квалифицирует их как правоотношения по договору поставки, которые регулируются §3 гл. 30 гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 510 ГК РФ, Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 517 ГК РФ, Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Условиями договора предусмотрена доставка нефтепродуктов железнодорожным транспортом и ответственность покупателя за сверхнормативный простой вагонов.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд приходит к выводу о том, что Договор № 1, содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Указанный договор никем не оспорен, не признан недействительным.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст. 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Ответчиком срок сверхнормативного простоя вагонов-цистерн не оспаривается, документов подтверждающих меньший срок простоя или его отсутствие суду не представлено.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, убытки составляют 235 650 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Ойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Компания Уфаойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) убытки в размере 235 650 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 7 713 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья М.П.Бобылёв



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

АО "Компания Уфаойл" (ИНН: 7705989700) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРЕЙД-ОЙЛ" (ИНН: 5190917803) (подробнее)

Судьи дела:

Бобылев М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ