Резолютивная часть определения от 25 декабря 2025 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург 26 декабря 2025 года Дело № А60-19169-3/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Баум А.М. рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела № А60-19169/2025 по заявлению ФИО1 (дата рождения: 29.11.1969, место рождения: г. Асбест Свердловской области, адрес регистрации: <...>; СНИЛС 016-616- 827 49, ИНН: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2.

Заявление рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отводов составу суда не заявлено.

Размер и обоснованность требований, подлежащих включению в реестр, должником и финансовым управляющим не оспорены.

22.08.2025 кредитором заявлено ходатайство об уточнении требований. Уточнения прияты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

07.10.2025 из Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области поступил ответ на запрос в отношении залогового транспортного средства. Ответ приобщен к материалам дела.

09.10.2025, 28.11.2025 из АО «НСИС» поступил ответ на запрос о заключенных договорах страхования в отношении залогового транспортного средства. Ответ приобщен к материалам дела.

Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3

Ольги Геннадиевны требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 879 356 руб. 57 коп., из них требования в размере 270 043 руб. 55 коп., как обеспеченные залоговым имуществом должника: автомобиля марки МАЗ модель МАЗ543202-2120 2004 г.в. VIN-номер Y3M54320240000194.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 49 484 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление федерального казначейства по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Баум А.М. (судья) (подробнее)