Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А62-8126/2021

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

30.11.2021 Дело № А62-8126/2021

Резолютивная часть решения оглашена 26.11.2021

Полный текст решения изготовлен 30.11.2021


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (ОГРН 1096700000044; ИНН 6731073527)

к закрытому акционерному обществу «Инженерно-технический центр «Вибротехпром» (ОГРН 1026701421075; ИНН 6730026972)

о взыскании задолженности по членским взносам,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: Асадчая Е.В. – представитель по доверенности от 25.11.2021 № 060, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Инженерно-технический центр «Вибротехпром» (далее – ответчик) 83000,00 руб. задолженности по уплате членских взносов за 4 квартал 2020 года, 1-3 кварталы 2021 года, взноса в НОСТРОЙ за 2021 год (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом к рассмотрению).

Ответчик признал указанные уточненные требования.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание иска принимается судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Ответчик решением от 21.12.2009 № 10 принят в члены Ассоциации.

В соответствии с пунктом 11.6 устава в Ассоциации устанавливаются следующие виды взносов: регулярные (периодические) и единовременные взносы, взносы в компенсационный фонд.

Согласно Положениям о членстве, в том числе о требованиях к членам Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей», о размерах, порядке расчета и уплаты вступительного и членских взносов, утвержденным решениями общего собрания (протоколы от 20.04.2017 № 23 и от 23.05.2019 № 27) (далее – Положения) члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительные, регулярные членские и целевые взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

Взнос в НОСТРОЙ установлен в размере 5000,00 руб., размер ежемесячных членских взносов применительно к ответчику составляет 7500,00 руб.

Вступив в члены СРО, ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов, которые должны исполняться в период его членства (до прекращения членства в Ассоциации).

Ежемесячный членский взнос подлежит внесению не позднее 15 числа месяца, взнос в НОСТРОЙ – не позднее 15 числа второго месяца текущего года.

Ответчик в нарушение указанных положений взносы за спорный период не оплатил, доказательств обратного в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Согласно положениям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться каждой из сторон надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по уплате членских взносов в полном объеме в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 83000,00 руб. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 996,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с признанием исковых требований, 3244,00 руб. государственной пошлины – возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с закрытого акционерного общества «Инженерно-технический центр «Вибротехпром» (ОГРН 1026701421075; ИНН 6730026972) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (ОГРН 1096700000044; ИНН 6731073527) 83000,00 руб. основного долга, а также 996,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (ОГРН 1096700000044; ИНН 6731073527) из федерального бюджета 3244,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.09.2021 № 232.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Д.Е. Яковлев