Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А73-9182/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9182/2024
г. Хабаровск
05 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.Г. Лисичкиной

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к акционерному обществу «Инфис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>)

о взыскании 1 226 957 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инфис» о взыскании 1 226 957 руб. 06 коп., составляющих основной долг в размере 1 180 591 руб. 26 коп. за периоды декабрь 2023, январь-март 2024, начислении открытых пени с 01.06.2024 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил об увеличении размера иска до 1 309 546 руб. 50 коп., составляющих основной долг в размере 1 242 854 руб. 78 коп., неустойку в размере 66 691 руб. 72 коп. за периоды с 16.01.2024 по 24.06.2024, начислении с 25.06.2024 открытых пени по день фактической оплаты основного долга.

Увеличение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.09.2021 между АО «ДГК», ресурсоснабжающая организация и ООО «Инфис», управляющая организация, заключен договор теплоснабжения №3/4/05220/6081, в соответствии с которым РСО подает через присоединенную сеть, а УО принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении УО, а также обеспечивает постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД к предоставлению коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2. договора).

Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет УО счет-фактуру за весь расчетный период за коммунальные ресурсы в соответствии с разделом 5 договора (пункт 6.3. договора).

УО обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи коммунальных ресурсов в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи. В течение 3 рабочих дней подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в РСО либо представить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества коммунальных ресурсов полностью или в части. В случае частичного отказа от признания факта и/или объема потребления, указанного в акте, УО оплачивает в установленный договором срок стоимость признаваемого количества потребленных коммунальных ресурсов. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае не достижения такого соглашение – в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата УО акта приема-передачи в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами, объем считается принятым УО (пункт 6.4. договора).

Расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 14 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.5. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по31.08.2022. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.09.2021. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если за 11 месяц до окончания срока его действия ни одна их сторон не заявит о его прекращении (пункт 8.1 договора).

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.12.2023 №3/4/01/426618 на сумму 273 667 руб. 35 коп., от 31.01.2024 №3/4/01/002227 на сумму 301 971 руб. 88 коп., от 29.02.2024 №3/4/01/037862 на сумму 397 206 руб. 34 коп., от 31.03.2024 №3/4/01/104921 на сумму 332 272 руб. 73 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 22/04/2024 №659-тэ с требованием оплаты задолженности и неустойки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 -547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства (счета от 31.12.2023 №1602560, от 31.01.2024 №1610852,от 29.02.2024 №1619992, от 31.03.2024 №1628010, счета-фактуры от 31.12.2023 №3/4/01/426618, от 31.01.2024 №3/4/01/002227, от 29.02.2024 №3/4/01/037862, от 31.03.2024 №3/4/01/104921, расчетные ведомости, акты приема-передачи от 31.12.2023 №3/4/01/426618, от 31.01.2024 №3/4/01/002227, от 29.02.2024 №3/4/01/037862, от 31.03.2024 №3/4/01/104921, акты снятия показаний расчетных приборов учета тепловой энергии, отчеты о суточных параметрах теплоснабжения) суд установил, что истцом произведена поставка тепловой энергии и горячей воды за декабрь 2023, январь-март 2024.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 1 242 854 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 66 691 руб. 72 коп. за периоды с 16.01.2024 по 24.06.2024, начислении с 25.06.2024 открытых пени по день фактической оплаты основного долга.

В силу статьи. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаетсяопределенная законом или договором денежная сумма, которую должникобязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «Отеплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации,приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель дляцелей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющиегорячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение подоговорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, атакже теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию(мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии(мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или)неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителяуплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающейорганизации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансированияЦентрального банка Российской Федерации, действующей на деньфактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый деньпросрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленногосрока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течениешестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срокаоплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после днянаступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего заднем наступления установленного срока оплаты, по день фактическойоплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со днянаступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяностакалендарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, еслив девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются вразмере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центральногобанка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, отне выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная сдевяносто первого дня, следующего за днем наступления установленногосрока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размереодной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банкаРоссийской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 16.01.2024 по 24.06.2024) по правилам части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ № О теплоснабжении», составляет 66 691 руб. 72 коп.

Расчет пени судом проверен, юридически и математически являетсяверным.

Исковое требование истца о взыскании пени обосновано и подлежит удовлетворению в размере 66 691 руб. 72 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Требование о начислении пени подлежит удовлетворению с 25 июня 2024, исходя из основного долга 1 242 854 руб. 78 коп. в следующем порядке:

- с 25 июня 2024, за периоды декабрь-февраль 2024, от основного долга 910 582 руб. 05 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга включительно.

- с 25 июня 2024, за март 2024, от основного долга 332 272 руб. 73 коп., в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, с 15.07.2024 (91 дня) в размере 1/130 действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга включительно.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 25 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом увеличен размер исковых требований, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 595 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с акционерного общества «Инфис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) 1 309546 руб. 50 коп., составляющих основной долг в размере 1 242 854 руб. 78 коп., неустойку в размере 66 691 руб. 72 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 25 500 руб.

Взыскать с акционерного общества «Инфис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 595 руб.

Начислять пени с 25 июня 2024, за периоды декабрь-февраль 2024, от основного долга 910 582 руб. 05 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга включительно.

Начислять пени с 25 июня 2024, за март 2024, от основного долга 332 272 руб. 73 коп., в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, с 15.07.2024 (91 дня) в размере 1/130 действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга включительно.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая