Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А56-39366/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39366/2021
20 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: 1) ФИО2 (адрес: Россия, Санкт-Петербург);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Невский-24" (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, Невский пр-кт д. 22-24, лит. А, пом. 82-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 4 117 079 руб. 39 коп.,

а также по иску

истец: 2) ФИО3 (адрес: Россия, Санкт-Петербург);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Невский-24" (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, Невский пр-кт д. 22-24, лит. А, пом. 82-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 4 103 280 руб. действительной стоимости доли, 42 494 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

от истцов: 1) ФИО4 (по дов. 78 АБ № 9776309 от 21.04.2021), 2) ФИО4 (по дов. 78 АБ № 0339809 от 22.05.2021)

от ответчика: ФИО5 (по дов. от 18.05.2021)

установил:

ФИО2 (далее – Истец 1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Невский-24" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании – 4 103 280 руб. долга по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале, 13 799 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 09.03.2021 по дату исполнения обязательства.

ФИО3 (далее - Истец 2) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Невский-24" о взыскании 4 103 280 руб. действительной стоимости доли, 42 494 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 03.11.2021 дела № А56-62923/2021 и № А56-39366/2021 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А56-39366/2021.

В суд поступило заключение эксперта № 04, приобщено к материалам дела.

Представители сторон в заседание явились, ходатайства представителя Истцов об отложении либо объявлении перерыва судом отклонены, поскольку в сложившихся обстоятельствах дело может быть рассмотрено без исследования дополнительных доказательств. Заявленное устно ходатайство об увеличении требований не рассмотрено судом, поскольку в силу ст. 125 АПК РФ исковое заявление составляется в письменной форме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В период рассмотрения дела судом постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Общество не заявило об отказе от применения моратория.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу пятому пункта 1 ст. 63 указанного закона не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая).

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат, ввиду действия в настоящее время моратория на возбуждение дел о банкротстве.

В связи с отказом в иске в силу ст. 110 АПК РФ понесенные Истцами судебные расходы остаются на Истцах.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.