Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А60-28177/2019

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-28177/2019
11 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрел дело

по иску ООО «ЦЕНТРАЛ ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН

1176658072469) к ООО "ОУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 344726 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от

15.05.2016, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО «ЦЕНТРАЛ ТРАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ОУМ" с требованием о взыскании 344726 руб. 75 коп., из них 312250 руб.- основной долг, 4476 руб. 75 коп.- неустойка с 07.03.2019 по 21.05.2019 с начислением по день фактической уплаты суммы задолженности, 28000 руб. - штраф, а также 9895 руб. - государственная пошлина.

13.06.2019 от ответчика поступил отзыв на иск, просил в иске отказать по доводам, изложенным в нем. Указал, что из представленных истцом документов невозможно сделать вывод о том, как соотносятся транспортные

заявки и перевозочные документы. Относительно суммы 2 251 руб. 50 коп. неустойки заявил о несоблюдении истцом претензионного порядка. По остальное части неустойки сделал перерасчет. Требования об уплате штрафа в размере 28000 руб., не признает на основании п. 2.7 договора.

От истца представлены возражения на отзыв.

В судебном заседании истцом представлены на обозрение оригиналы документов согласно реестра, который приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между ООО "Централ Транс" (Экспедитор), и ООО "ОУМ" (Заказчик), заключен договор транспортной экспедиции № 1019 от 31.01.2019 в соответствии с п. 1.2 которого Заказчик поручает, а Экспедитор за вознаграждение принимает на себя обязательства по организации перевозок грузов Заказчика автомобильным транспортом по территории РФ и других государств, а также выполнение дополнительных транспортно-экспедиционных услуг в соответствии с заявками Заказчика.

В рамках договора транспортной экспедиции между ООО "Централ Транс" и ООО "ОУМ" подписаны заявки: № 3440 от 27.02.2019, стоимость транспортных услуг: 54000 руб.; № 3469 от 05.03.2019, стоимость транспортных услуг: 253000 руб.; № 3476 от 06.03.2019г., стоимость транспортных услуг: 5250 руб.

В силу ст. 801, 779 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Вопреки доводам ответчика, факт оказания услуг истцом подтверждается двусторонними актами № 234 от 01.03.2019, № 257 от 11.03.2019, № 292 от 14.03.2019.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 4.3 договора оплата услуг Экспедитора осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора на основании счета на оплату в срок, установленный Заявкой.

Согласно заявкам № 3440 от 27.02.2019, № 3476 от 06.03.2019 сторонами согласован следующий порядок оплаты транспортных услуг: по факту выгрузки 3 банковских дня.

Поскольку на момент рассмотрения дела не представлено доказательств погашения долга, требование о взыскании 312250 руб. долга удовлетворяется судом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую

должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 4.6 договора транспортной экспедиции за несвоевременную оплату услуг Заказчик обязан оплатить пени в размере 0,1% вознаграждения Экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося Экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг в срок, установленный в спорном договоре, в полном объеме подтвержден материалами, вследствие чего требование о взыскании 4476 руб. 75 коп. неустойки с 07.03.2019 по 21.05.2019, также законно.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере 28000 руб.

Согласно п. 2.7 договора транспортной экспедиции Заказчик обязан обеспечивать погрузку грузов на транспортные средства в сроки, не превышающие нормативного простоя.

Однако в нарушение договора транспортной экспедиции груз к погрузке по заявке № 3457 от 01.03.2019 в установленный срок грузоотправителем представлен не был.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки указанной норме истцом не представлено надлежащих доказательств, что груз по заявке № 3457 от 01.03.2019 в установленный срок грузоотправителем представлен не был, а также то, что автомобиль был подан под погрузку, факта отказа от автомобиля, факта простоя.

Таким образом, иск удовлетворяется частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ОУМ" в пользу ООО "ЦЕНТРАЛ ТРАНС" 316726 руб. 75 коп. из которых: 312250 руб.- долг, 4476 руб. 75 коп.- неустойка с 07.03.2019 по 21.05.2019 с начислением с 22.05.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности, исчисляемой на основании п. 4.6. договора № 1019 от 31.01.2019, а также 9100 руб. - государственная пошлина.

В остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.С. Трухин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦЕНТРАЛ ТРАНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ УРАЛЬСКИХ МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Трухин В.С. (судья) (подробнее)