Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А47-11574/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11574/2018
г. Оренбург
06 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 06 ноября 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Сельский дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург)

к закрытому акционерному обществу «Оренбургагростройиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург)

третье лицо: ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга

о взыскании 752 908 руб. 38 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

В судебном заседании принял участие представитель ответчика: ФИО2, паспорт.

Акционерное общество «Сельский дом» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к закрытому акционерному обществу «Оренбургагростройиндустрия» (далее- ответчик) о взыскании задолженности в размере 714 234 руб. 79 коп., процентов в размере 38 673 руб. 59 коп.

К участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга.

Истец и Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга извещенные надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

От ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга 29.10.2018г через экспедицию суда поступило ходатайство (исх. от 29.10.2018г № 12-16/опр.от) о рассмотрении дела в отсутствии данного лица.

Требования истца изложены в исковом заявлении.

Ответчик требования истца признает, согласно устным пояснениям и заявлению о признании иска (исх. от 15.10.2018г, б/н)

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно исковым требованиям, ответчик в письменной форме обратился к истцу с просьбой о погашении перед ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга задолженности по налогам и пени в общей сумме 714 234 руб. 79 коп., с гарантией возврата данных денежных сумм до 01.01.2018г (л.д. 14-15).

Согласно платежным поручениям, представленным в материалы дела (№ 3767 от 01.11.2017г, № 3768 от 01.11.2017г, № 3958 от 17.11.2017г, № 3959 от 17.11.2017г, № 3960 от 17.11.2017г, № 3961 от 17.11.2017г, № 3962 от 17.11.2017г, № 3963 от 17.11.2017г, № 3966 от 17.11.2017г, № 3970 от 17.11.2017г, № 3975 от 17.11.2017г, № 3976 от 17.11.2017г, № 3977 от 17.11.2017г, № 3978 от 17.11.2017г, № 3979 от 17.11.2017г, № 3980 от 17.11.2017г, № 391 от 17.11.2017г, № 3982 от 17.11.2017г, № 3984 от 17.11.2017г, № 3985 от 17.11.2017г, № 3986 от 17.11.2017г, № 3987 от 17.11.2017г, № 3988 от 17.11.2017г, № 3989 от 17.11.2017г, № 3990 от 17.11.2017г, № 3993 от 17.11.2017г, № 4246 от 13.12.2017г, л.д. 21-47) истец произвел оплату за ответчика на счет Управления Федерального казначейства по Оренбургской области (ИФНС по Ленскому району г. Оренбурга), в том числе:

- пеня по налогу на прибыль - 575,58 руб.

-пеня по взносам в ФСС - 160,52 руб.

-пеня по налогу на имущество - 14,24 руб.

-земельный налог - 2 513,47 руб.

-пеня по земельному налогу - 672,02 руб.

-налог на добавленную стоимость -421 703,92 руб.

-пеня по налогу на добавленную стоимость - 82 632,74 руб.

-налог на доходы физических лиц - 72 488,3 руб.

-пени по налогу на доходы физических лиц - 9 831,97 руб.

-взносы в ФСС - 333,5 руб.

-пеня по взносам в ФСС - 74,3 руб.

-взносы в ПФР - 900 руб.

-пеня по взносам в ПФР - 919,02 руб.

-взносы в ПФР до 01.01.2017 - 66 944 руб.

-пеня по взносам в ПФР - 212,76 руб.

-взносы в ПФР - 6 223,02 руб.

-пеня по взносам в ПФР с 01.01.2017 г. - 788,96 руб.

-взносы в ФОМС до 01,01.2017 г. - 15 496,13 руб.

-пеня по взносам в ФОМС до 01.01.2017 г. - 3 155,64 руб.

-взносы в ФОМС с 01.01.2017 г. - 1 465,79 руб.

-пеня по взносам в ФОМС с 01.01.2017 г. - 182, 88 руб.

-взносы в ПФР с 01.01.2017 г. - 100 руб.

-взносы в ФСС от несчастных случаев - 3 398,84

-пеня по взносам в ФСС от несчастных случаев - 251,52 руб.

-налог на имущество - 1 568 руб.

-пеня по налогу на имущество - 575,75 руб.

Погашение истцом задолженности по налогам и взносам за ответчика отражена в бухгалтерских справках (л.д. 16-19).

Письмами (исх. от 20.11.2017г № 5567, от 01.11.2017г № 4455) направленными истцом в адрес руководителя Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования, АО "Сельский дом" просил отнести в счет погашения налога и пени за ЗАО «Оренбургагростройиндустрия» указанные в письмах платежные поручения (л.д. 20, 48).

В письме исх. от 20.11.2017г № 5566, направленном истцом в адрес ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга, АО "Сельский дом" просил отнести в счет погашения налогов и пени за ЗАО «Оренбургагростройиндустрия» перечисленные в нем соответствующие платежные поручения (л.д. 49-50).

Факт погашения задолженности по налогам и пени ответчиком за счет истца перед ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга подтверждено составленным актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам (л.д. 51-80).

Истец в заявлении указывает, что в установленный сторонами срок (до 01.01.2018г) ответчик не вернул денежные средства, оплаченные истцом в счет погашения задолженности по налогам и сборам, в связи с чем, обратился с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 714 234 руб. 79 коп., а также начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2018г по 12.09.2018г в размере 38 673 руб. 59 коп.

Ответчиком 15.10.2018г в материалы дела представлено заявление о признании иска (исх. от 15.10.2018г, б/н), в котором указывает, что им признается заявленные истцом требования по данному делу в полном объеме. Заем денежных средств был произведен для оздоровления строительной деятельности ЗАО «Оренбургагростройиндустрия» (л.д. 89).

Данное заявление подписано ликвидатором ответчика ФИО2, с приложением листа записи Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.07.2018г (л.д. 90).

В судебном заседании от 23.10.2018г, 30.10.2018г ликвидатором ответчика ФИО2 устно поддержано заявление о признании исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

Положениями абзаца 2 части 4 статьи 59 АПК РФ, пункта 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 № 50, установлено, что в суде от имени ликвидируемой организации выступает председатель ликвидационной комиссии.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 3 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В порядке пункта 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком на основании ч. 3 и ч. 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, требования истца в размере 752 908 руб. 38 коп., из которой: 714 234 руб. 79 коп. - основной долг, 38 673 руб. 59 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, признаются судом заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 3180 от 13.09.2018г уплачена государственная пошлина в размере 18 058 руб. (л.д. 92).

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, в сумме 18 058 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Сельский дом» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Оренбургагростройиндустрия» в пользу акционерного общества «Сельский дом» задолженность в размере 752 908 руб. 38 коп., из которой: 714 234 руб. 79 коп. – основной долг, 38 673 руб. 59 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 058 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е.В. Евдокимова