Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А35-9253/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9253/2019
11 марта 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 11.03.2020.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом»

к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация»

о взыскании 78 446 руб. в возмещение расходов на ремонт асфальтобетонного покрытия после ремонта участка тепловой сети по адресу: <...>, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спор: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 30.01.2020,

от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 01.01.2020 №ИА-272/2020-КГ,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом», расположенное по адресу: 305048, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 09.02.2009, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», расположенное по адресу: 300012, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2005, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация», адрес: 305000, <...>.


Общество с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» о взыскании 78 446 руб. в возмещение расходов на ремонт асфальтобетонного покрытия после ремонта участка тепловой сети по адресу: <...>, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 26 сентября 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18 октября 2019 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно удовлетворения исковых требований и ходатайством о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Учитывая изложенное, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, ввиду чего 13 ноября 2019 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 78 446 руб. в возмещение расходов на ремонт асфальтобетонного покрытия после ремонта участка тепловой сети по адресу: <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ходатайство было удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление с возражениями относительно удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

09 января 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (Ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом» (Исполнитель) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №2321056, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю тепловую энергию на условиях, определенных настоящим договором, при наличии у собственников помещений отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям Ресурсоснабжающей организации, при обеспечении учета потребления тепловой энергии, до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем, определенных актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №3).

В пункте 2.1.2 договора предусмотрена обязанность Ресурсоснабжающей организации поддерживать на источнике теплоснабжения параметры сетевой воды в соответствии с Приложением №1. Обеспечивать качество сетевой воды и воды для подпитки тепловых сетей в соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок и разделом 4.8 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации.

В приложении №2 к договору приведен перечень объектов, в который включен в том числе многоквартирный дом №12 по пр-ту ФИО4.

30 декабря 2015 года между публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (Сторона 1), обществом с ограниченной ответственностью «курская теплосетевая компания» (Сторона 2) и обществом с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом» (Абонент) заключено соглашение о замене стороны по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 09 января 2013 года №2321056, по которому Сторона 2 передает, а Сторона 1 принимает на себя в полном объеме права и обязанности Энергоснабжающей организации по договору, заключенному между Стороной 2 и Абонентом.

24 июля 2018 года от тепловой камеры до фундамента жилого дома №12 по проспекту ФИО4 был обнаружен прорыв магистрали теплоснабжения жилого дома, о чем составлен акт от 24 июля 2018 года.

В письме от 25 июля 2018 года №63 общество с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом» обратилось к публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» с просьбой выполнить ремонтные работы по устранению порыва и подаче горячей воды в жилой дом №12 по пр. ФИО4.

Как следует из представленных в материалы дела документов и не оспаривается сторонами, 12 сентября 2018 года публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» произведен ремонт соответствующего участка тепловой сети.

Однако в процессе выполнения соответствующих ремонтных работ публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» была осуществлена раскопка и сильное повреждение дорожного покрытия во дворе жилого дома №12 по пр. ФИО4.

После окончания работ по замене участка тепловой сети публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» не восстановило поврежденное дорожное покрытие, не засыпало вырытый котлован.

В акте от 12 сентября 2018 года комиссией в составе собственников помещений в многоквартирном доме №12 по пр-ту ФИО4 был зафиксирован факт разрушения публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» асфальта и выкапывания ямы в месте прорыва сети в ходе проведения ремонтных работ.

Общество с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом» направило в адрес публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» письмо от 24 сентября 2018 года №81 с просьбой восстановить соответствующее дорожное покрытие, засыпать яму.

Ввиду того, что публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» соответствующие работы по восстановлению нарушенного дорожного покрытия не осуществило, общество с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом» (Заказчик) 03 октября 2018 года заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО5 (Подрядчик) договор подряда №30 на выполнение ремонта асфальтобетонного покрытия после замены труб по адресу: <...> на основании сметного расчета (Приложение №1) на площади 24 кв. м.

Индивидуальным предпринимателем ФИО5 соответствующие работы были выполнены, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 05 октября 2018 года, подписанным в двустороннем порядке.

По платежному поручению от 05 октября 2018 года №130 общество с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом» произвело в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 оплату за выполненные работы в сумме 78 446 руб.

Письмом от 16 октября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом» обратилось к публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» с требованием возместить расходы на восстановление дорожного покрытия во дворе дома 312 по пр-ту ФИО4 после ремонта тепловой сети и уплатить 78 446 руб.

Ссылаясь на то, что ответчиком в добровольном порядке денежные средства не уплачены, истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Одним из существенных условий договора оказания услуг по передаче тепловой энергии являются положение о том, что ответственность теплосетевой организации и теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, определяемая границей балансовой принадлежности и фиксируемая в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и в акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон (приложениях к такому договору) (подпункт 3 пункта 4 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В силу части 15 Жилищного кодекса российской Федерации организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

В соответствии с пунктом 10.23.8 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Курск», утвержденных Решением Курского городского Собрания от 09 ноября 2017 года №5-6-РС и действующих в период с 25.11.2017 по 27.12.2019, восстановление дорожного покрытия, зеленых насаждений после строительства, ремонта, реконструкции подземных сооружений, сетей, коммуникаций производится организациями, выдавшими гарантии на восстановительные работы. Эти организации обязаны после производства работ убрать с проезжей части, тротуаров и газонов оставшиеся материалы и грунт.

Организации, эксплуатирующие подземные коммуникации, должны обеспечить своевременное восстановление дорожного покрытия и посадку зеленых насаждений.

В пункте 10.23.9 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Курск», утвержденных Решением Курского городского Собрания от 09 ноября 2017 года №5-6-РС и действующих в период с 25.11.2017 по 27.12.2019, указано, что благоустройство (асфальтобетонное покрытие, тротуарная плитка, зеленые насаждения и газон) должно быть приведено в первоначальное состояние.

Образующиеся в течение трех лет вследствие некачественного уплотнения грунта просадки восстанавливаются за счет средств организации - заказчика строительства или организации, восстановившей разрушенное благоустройство, в течение 7 суток.

Пунктом 10.24.1 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Курск», утвержденных Решением Курского городского Собрания от 09 ноября 2017 года №5-6-РС и действующих в период с 25.11.2017 по 27.12.2019, предусмотрено, что владельцы подземных инженерных коммуникаций обязаны, в том числе содержать и ремонтировать подземные коммуникации, а также своевременно производить очистку колодцев и коллекторов

Исходя из пункта 2 статьи 40 Правил благоустройства территории городского округа «Город Курск», утвержденных Решением Курского городского Собрания от 20 декабря 2019 года №102-6-РС и действующих в настоящее время, объекты благоустройства и элементы благоустройства, нарушенные при осуществлении земляных работ, подлежат восстановлению лицом, осуществившим земляные работы.

В пункте 5 данных Правил определено, что в случаях невосстановления либо восстановления благоустройства с нарушением требований, установленных муниципальным правовым актом Администрации города Курска, Администрация города Курска обеспечивает выполнение работ по восстановлению нарушенного благоустройства за счет средств бюджета города Курска с последующим взысканием с виновных лиц причиненных убытков.

На основании обозначенных выше норм права, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике лежала обязанность по ремонту соответствующего участка тепловой сети, а также по восстановлению дорожного покрытия, разрушенного в результате проведения работ по ремонту тепловой сети.

В то же время в связи с тем, что ответчиком восстановительные работы выполнены не были, при этом наличие соответствующих повреждений являлось недопустимым в силу вероятности причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в соответствующем многоквартирном доме, истец заключил договор подряда на выполнение работ по восстановлению асфальтового покрытия с третьим лицом, произвел оплату стоимости выполненных данным лицом работ в сумме 78 446 руб.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возникновении у публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» неосновательного обогащения за счет общества с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом» в размере понесенных последним расходов по оплате работ по восстановлению асфальтового покрытия в сумме 78 446 руб.

В связи с изложенным суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Приведенные ответчиком возражения относительно заявленных исковых требований судом отклоняются как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате судебной экспертизы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом» удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья - Уютный дом» денежные средства в размере 78 446 руб., 3 138 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А. Волкова