Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А54-4468/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4468/2018
г. Рязань
27 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Трак-М" (ОГРН <***>; 109377, <...>)

к акционерному обществу Страховая компания "Опора" (ОГРН <***>; 390000, <...>, пом. Н124)

третьи лица: временная администрация акционерного общества "Страховая Компания Опора" (<...>, пом. Н124; 111033, <...>), акционерное общество "Страховая группа УралСиб" (ОГРН <***>; 117342, <...>)

о взыскании задолженности по договору № ВУ2016-29 на оказание услуг (выполнение работ) компанией автосервиса (СТОА) от 16.02.2016 в сумме 1103591 руб. 86 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 26.03.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Трак-М" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая компания "Опора" о взыскании задолженности по договору № ВУ2016-29 на оказание услуг (выполнение работ) компанией автосервиса (СТОА) от 16.02.2016 в сумме 1103591руб. 86 коп.

Определением от 31.07.2018 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - временную администрацию акционерного общества "Страховая Компания Опора", акционерное общество "Страховая группа УралСиб".

В соответствии с частью 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддерживал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору №ВУ2016-29 на оказание услуг (выполнение работ) компанией автосервиса (СТОА) от 16.02.2016г. в части оплаты выполненных работ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

16.02.2016 между акционерным обществом "Страховая группа "Уралсиб" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания Трак-М" (Исполнитель) заключен договор №ВУ2016-29 на оказание услуг (выполнение работ) компанией автосервиса (СТОА), по условиям которого Исполнитель обязуется осуществлять ремонт транспортных средств (далее ТС), в отношении которых Заказчик заключил договоры добровольного страхования транспортных средств с третьими лицами (далее Клиентами), получивших повреждения в результате страховых случаев, а Заказчик оплачивать стоимость работ на условиях настоящего договора.

Основанием для начала проведения работ Исполнителем являются Направление на ремонт застрахованного ТС (Приложение 1 к настоящему Договору), оформленный ("открытый") Заказ-наряд и Акт приема-передачи, подписанные Клиентом в качестве представителя Заказчика и Исполнителем, отправленное посредством электронной почты, электронным сообщением, содержащим вложение в виде файла "word" (в формате "dос" или сканированный файл (в формате "jpeg" или "pdf"), данные файлы оснащаются защитой от внесения изменений (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 4.6 договора Заказчик оплачивает услуги по ремонту ТС в течение 20 банковских дней с даты получения от Исполнителя экземпляров Счета, Счета-фактуры, Заказ - наряда, Акта дополнительного осмотра (в случае обнаружения и процессе ремонта скрытых повреждений) и Акта выполненных работ с подлинными подписями Клиента, заверенные оригинальной печатью Исполнителя. Исполнитель так же направляет Счет в формате exel, word на адрес электронной почты Заказчика с которого Исполнителю направлено Направление на ремонт. В случае, если заказ-наряд не соответствует требованиям п. 4.2 настоящего Договоре, Исполнитель, по требованию заказчика, обязуется устранить выявленные несоответствия. Оплата услуг до устранения несоответствий, Заказчиком не производится.

Во исполнение условий договора общество с ограниченной ответственностью "Компания Трак-М" выполнило работы на общую сумму 1103591руб. 86 коп., что подтверждается заказами-нарядами, актами о выполнении работ оказании услуг, счетами (т. 1 л.д. 105-150, т. 2 л.д. 1-27).

Акционерное общество "Страховая группа "Уралсиб" оплату выполненных работ не произвело.

19 апреля 2017 года между акционерным обществом "Страховая группа "Уралсиб" (Первоначальный должник), акционерным обществом "Страховая компания Опора" (Новый должник) был заключен договор о передаче обязательств, согласно которому должник обязуется передать новому должнику обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных договором ("перевод долга"), и оплатить перевод долга, а Новый должник обязуется принять обязательства, а также получить оплату за перевод долга (пункт 2.1. договора).

Предварительный перечень обязательств и сведения об обязательствах, которые Новый должник намерен принять от Должника по настоящему договору, указан в Приложении 1. Каждое обязательство передается Должником Новому должнику в объеме и на условиях, которые существуют на момент передачи Обязательства.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что перевод Должником своего долга по конкретному обязательству на Нового должника допускается с письменного согласия кредитора по такому Обязательству и при отсутствии такого письменного согласия является ничтожным.

С учетом пункта 4.1. стороны договорились, что любое обязательство, указанное в приложении 1, переводится с Должника на Нового должника в момент получения письменного согласия кредитора по Обязательству на перевод долга (пункт 4.2. договора).

28 июня 2017 года обществом с ограниченной ответственностью "Компания Трак-М" дано согласие на перевод долга.

07 августа 2017 года между акционерным обществом "Страховая группа "Уралсиб" (Первоначальный должник), акционерным обществом "Страховая компания Опора" (Новый должник) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания Трак-М" (Основной кредитор) был заключен договор о переводе долга, по условиям которого Первоначальный должник передает, а Новый должник принимаем на себя все действующие и будущие обязательства (долги) Первоначального должника, возникающие из договора (соглашения) от 07 августа 2017 года (с учетом дополнительных соглашений к нему (если применимо)), заключенного между Первоначальным должником и Основным кредитором.

На момент подписания согласия на перевод долга у акционерного общества "Страховая группа "Уралсиб" перед обществом с ограниченной ответственностью "Компания Трак-М" в соответствии с договором №ВУ2016-29 от 16.02.2016г. на оказание услуг (выполнение работ) компанией автосервиса (СТОА) имеются обязательства на общую сумму 1103591 руб. 86коп. по оплате ремонта транспортных средств, в отношении которых Первоначальным должником заключены договоры добровольного страхования транспортных средств, получивших повреждения в результате страховых случаев (убытки).

В соответствии с приложением № 1 к Согласию кредитора на перевод долга от 28.06.17 акционерное общество "Страховая группа "Уралсиб" имело следующие неисполненные обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью "Компания Трак-М":

1. Обязательства по договору №ВУ2016-29 от 16.02.2016г. по убытку №20700210690 на сумму 17143 руб. 20 коп. по счету ТМ-600-16 от 13.10.2016;

2. Обязательства по договору № ВУ2016-29 от 16.02.2016г. по убытку №20700128462 на сумму 28655 руб. 70 коп. по счету ТМ-627-16 от 13.02.2017 ;

3. Обязательства по договору № ВУ2016-29 от 16.02.2016г. по убытку №207001344169 на сумму 412557 руб. 20 коп. по счету ТМ 633-16 от 23.02.2017;

4. Обязательства по договору № ВУ2016-29 от 16.02.2016г. по убытку №20700143330 на сумму 502740 руб. 33 коп. по счету ТМ-666-16 от 15.02.2017;

5. Обязательства по договору №ВУ2016-29 от 16.02.2016г. по убытку №20700218801 на сумму 98287 руб. 13 коп. по счету ТМ-671-16 от 23.03.2017;

6. Обязательства по договору № ВУ2016-29 от 16.02.2016г. по убытку №20700234177 на сумму 21563 руб. 40 коп. по счету ТМ -248-17 от 23.03.2017;

7. Обязательства по договору № ВУ2016-29 от 16.02.2016г. по убытку №20700225456 на сумму 22644 руб. 90 коп. по счету ТМ-319-17 от 21.03.2017.

Поскольку ответчик выполненные работы не оплатил, истец направил ответчику претензию (л.д. 11-14, т.1), которая была оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон возникли из договора №ВУ2016-29 на оказание услуг (выполнение работ) компанией автосервиса (СТОА) от 16.02.2016г. и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Во исполнение условий договора общество с ограниченной ответственностью "Компания Трак-М" выполнило работы на общую сумму 1103591руб. 86 коп., что подтверждается заказами-нарядами, актами о выполнении работ оказании услуг, счетами, представленными истцом в материалы дела.

07 августа 2017 года между акционерным обществом "Страховая группа "Уралсиб" (Первоначальный должник), акционерным обществом "Страховая компания Опора" (Новый должник) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания Трак-М" (Основной кредитор) был заключен договор о переводе долга, по условиям которого Первоначальный должник передает, а Новый должник принимаем на себя все действующие и будущие обязательства (долги) Первоначального должника, возникающие из договора (соглашения) от 07 августа 2017 года (с учетом дополнительных соглашений к нему (если применимо)), заключенного между Первоначальным должником и Основным кредитором.

По договору о переводе долга от 07.08.2017 к ответчику перешли обязательства по оплате задолженности в сумме 1103591руб. 86 коп., возникшие из договора №ВУ2016-29 на оказание услуг (выполнение работ) компанией автосервиса (СТОА) от 16.02.2016г.

В соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником; перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Договор о переводе долга от 07.08.2017 не противоречит вышеуказанной норме. В соответствии с его условиями к ответчику перешли обязательства по оплате задолженности в сумме 1103591руб. 86 коп., возникшие из договора №ВУ2016-29 на оказание услуг (выполнение работ) компанией автосервиса (СТОА) от 16.02.2016г.

Ответчик доказательства оплаты выполненных работ на сумму 1103591руб. 86коп. в материалы дела не представил, сумму задолженности не оспорил.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по договору № ВУ2016-29 на оказание услуг (выполнение работ) компанией автосервиса (СТОА) от 16.02.2016г. в сумме 1103591 руб. 86 коп. обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Страховая компания "Опора" (ОГРН <***>; 390000, <...>, пом. Н124) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Трак-М" (ОГРН <***>; 109377, <...>) задолженность в сумме 1103591 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24036 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья О.М. Медведева