Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А75-10839/2021




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А75-10839/2021
12 октября 2021 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союзавтосфера» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 860201001, место нахождения: 628407, ХМАО-Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Союзавто» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2018, ИНН: <***>, КПП: 024501001, место нахождения: 450521, Республика Башкортостан, <...>) о взыскании по договору поставки от 03.03.2021 № 26 суммы 735 799,39 руб., в том числе основного долга в размере 445 939,20 руб., неустойки за период с 22.03.2021 по 06.07.2021 в размере 289 860,39 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000, 00 руб.,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «Союзавтосфера» (далее - истец, «Союзавтосфера») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союзавто» (далее - ответчик, ООО «Союзавто») о взыскании по договору поставки от 03.03.2021 № 26 суммы 735 799,39 руб., в том числе основного долга в размере 445939,20 руб., неустойки за период с 22.03.2021 по 06.07.2021 в размере 289860,39 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000, 00 руб.

Определением суда от 22.07.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

На основании частей 1, 2 статьи 228 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» документы были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.

Лица, участвующие в деле, о начавшемся судебном процессе извещены с соблюдением требований статей 226, 121-123 АПК РФ.

06.09.2021 судом вынесена резолютивная часть решения.

13.09.2021 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по данному делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение в форме резолютивной части опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 07.09.2021. Таким образом, суд пришел к выводу об обращении ответчика в установленный срок с ходатайством об изготовлении мотивированного решения суда.

Поскольку на момент поступления заявления об изготовлении мотивированного решения по данному делу судья, принявший решение, находился в отпуске, мотивированное решение изготавливается по выходу судьи из отпуска.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 03.03.2021 № 26 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять автомобильные шины, диски, камеры и ободные ленты (далее – товар), в адрес покупателя, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его поставщику в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора, цена товара устанавливается сторонами на условиях, указанных в спецификации.

В соответствии со спецификацией №УТ-633 от 02.03.2021, подписанной сторонами, поставщик поставляет покупателю товар на общую сумму 445939, 20 руб. Оплата осуществляется в размере 100% в течение 15 календарных дней с даты отгрузки. Датой отгрузки, в соответствии с пунктом 3 спецификации считается дата формирования и подписания отгрузочных документов поставщиком.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара покупателем, поставщик вправе требовать от покупателя в одностороннем внесудебном порядке уплаты неустойки в следующем размере. При нарушении покупателем; сроков оплаты по настоящему договору до 30 (тридцати) календарных дней - 0,1 (ноль целых одна десятая) % от несвоевременно оплаченной суммы по договору за каждый день просрочки. При нарушении покупателем сроков оплаты по настоящему договору на срок, начиная с 31 календарного дня и до 60 календарного дня, - 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы по договору за каждый день просрочки. При этом, сумма начисленной и неоплаченной неустойки за первые 30 календарных дней просрочки включается в общую сумму долга и продавец имеет право начислить на нее проценты. При нарушении покупателем сроков оплаты по настоящему договору, начиная с 61 календарного дня - 1% от несвоевременно оплаченной суммы по договору за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2021 включительно. Если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне о желании прекратить договорные отношения, договор автоматически пролонгируется на каждый следующий год.

Поставка товара поставщиком в адрес покупателя подтверждена УПД №УТ-372 от 04.03.2021, подписанным представителями сторон. Однако, в нарушении условий договора, обязательства по оплате товара не исполнены покупателем, в результате чего по состоянию на 06.07.2021 у ответчика образовалась задолженность, по договору поставки № 26 от 03.03.2021 на сумму 445 939, 20 руб., а также поставщиком начислены договорная неустойка за период с 22.03.2021 по 06.07.2021 в размере 289 860,39 руб.

Истцом в адрес ответчика по адресу, указанному в договоре, была направлена претензия от 28.04.2021 №117 с требованием оплатить задолженность. Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается факт поставки и принятия ответчиком товара на предъявленную ко взысканию суммы по договору, совершение которых подтверждается УПД №УТ-372 от 04.03.2021 подписанным обеими сторонами, доказательств его оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 445939,20 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 22.03.2021 по 06.07.2021 в размере 289860,39 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором стороны предусмотрели порядок начисления неустойки, размер которой зависит от периода просрочки и увеличивается с увеличением такого периода.

В пункте 5.1 договора стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной оплаты товара покупателем, поставщик вправе требовать от покупателя в одностороннем внесудебном порядке уплаты неустойки в следующем размере. При нарушении покупателем; сроков оплаты по настоящему договору до 30 (тридцати) календарных дней - 0,1 (ноль целых одна десятая) % от несвоевременно оплаченной суммы по договору за каждый день просрочки. При нарушении покупателем сроков оплаты по настоящему договору на срок, начиная с 31 календарного дня и до 60 календарного дня, - 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы по договору за каждый день просрочки. При этом, сумма начисленной и неоплаченной неустойки за первые 30 календарных дней просрочки включается в общую сумму долга и продавец имеет право начислить на нее проценты. При нарушении покупателем сроков оплаты по настоящему договору, начиная с 61 календарного дня - 1% от несвоевременно оплаченной суммы по договору за каждый день просрочки.

Условие договора о неустойке подписано сторонами без разногласий.

Расчет неустойки не оспорен, признан судом арифметически верным, как в части определения периода просрочки, так и размера.

При этом суд учитывает, что ответчик был осведомлен о существе спора, 27.07.2021, в период сроков представления доказательств ответчик заявлял ходатайство об ознакомлении с материалами дела, однако возражений на иск, а так же о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства не заявлял, доказательств полного или частичного погашения задолженности до рассмотрения дела в суде не представил, что свидетельствует о признании им иска.

С учетом просрочки платежа, принимая во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начисленные проценты в размере 289860,39 руб., согласно расчету истца.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., суд установил следующее.

Статья 101 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 постановления Пленума ВС РФ № 1).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться: объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума ВС РФ № 1).

Размер вознаграждения исполнителю определяется в порядке ст. 424 ГК РФ с учетом фактически совершенных им действий (деятельности).

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В подтверждение несения судебных расходов и их связи с судебным разбирательством истец представил договор на оказание услуг от 11.06.2021, которым заказчик поручает, а исполнитель (ФИО1) принимает на себя обязательство по оказанию юридических услуг. Наименование, цена, сроки оказания и оплаты услуг согласовываются сторонами в приложениях к договору. Услуги считаются оказанными исполнителем надлежащим образом с даты подписания сторонами акта оказанных услуг.

Также представлены акт оказанных услуг от 30.07.2021, платежные поручения от 16.06.2021 №1042, от 30.08.2021 №1549.

Заявленные расходы ответчиком не оспорены. Явная и очевидная чрезмерность расходов из материалов настоящего дела не следует.

Доказательств обратного в материалы дела не представлены.

С учетом вышеизложенного, рассмотрев заявленные требования суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 48, 64, 65, 71, 167171, 176, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л :


исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзавто» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союзавтосфера» по договору поставки от 03.03.2021 № 26 суммы 735 799,39 руб., в том числе основного долга в размере 445939,20 руб., неустойки за период с 22.03.2021 по 06.07.2021 в размере 289860,39 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000, 00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17716,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.Г. Чешкова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "СОЮЗАВТОСФЕРА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СОЮЗАВТО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ