Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № А14-12930/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А14-12930/2024
г. Воронеж
2 сентября 2024


Судья Арбитражного суда Воронежской области Романова Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Гравис», г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о продлении срока ликвидации общества до 04.11.2024,

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился , извещен

от МИФНС – не явился , извещен

установил:

Ликвидатор ООО «Гравис» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском о продлении срока ликвидации ООО «Гравис» на шесть месяцев.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

В порядке статей 123, 136 АПК РФ заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По состоянию на 25.07.2024 в ЕГРЮЛ содержатся сведения об ООО «Гравис », руководителем и участником является ФИО1

10.05.2023 участником ООО согласно решению единственного участника от 10.05.2023 принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО1 Срок ликвидации 4.05.2024.

10.05.2024 в регистрирующий орган поступи пакет документов №10389А: заявление по форме №15016, решение единственного участника от 10.05.2023, о чем свидетельствует расписка №10389А от 10.05.2023.

17.05.2023 регистрирующим органом принято решение №10389А о государственной регистрации принятия юридическим лицом решения о ликвидации и формирование ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора.

В ЕГРЮЛ 4.05.2024 внесена запись об истечении срока ликвидации ООО «Гравис».

20.06.2024 в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, т.е. о ликвидаторе ФИО1

Межрайонная ИФНС России № 12 по Воронежской области полагает, что прекращение деятельности юридического лица осуществляется на основании решения его участников/учредителей, а реализация процедуры ликвидации осуществляется ликвидатором/ликвидационной комиссией, требования не оспаривает.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 33 и 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают, в том числе и с участием граждан, дела по корпоративным спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований указанного федерального закона и устава общества.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

В соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу положений пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В рассматриваемом случае, согласно сведениям ЕГРЮЛ решение о ликвидации ООО принято единственным участником данного общества 5.05.2023 , в связи с чем, ликвидация общества согласно положениям пункта 6 статьи 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» должна быть завершена до 5.05.2024.

Однако в установленный срок ликвидация не завершена.

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, необходимые документы для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица были представлены в регистрирующий орган до истечения годичного срока ликвидации общества.

В суд с заявлением о продлении срока ликвидации, истец обратился до истечения срока установленного пунктом 6 статьи 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает, что ликвидация общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена, то он может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев, соответственно, продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации, а не со дня вступления в законную силу судебного решения, в случае удовлетворения заявления о продлении срока ликвидации.

Таким образом, срок ликвидации предельно допустим до 4.11.2024.

Учитывая, что на момент вынесения решения арбитражного суда области срок ликвидации истек, с учетом предельно допустимого - шесть месяцев, а также принимая во внимание, что истец обратился в регистрирующий орган до истечения годичного срока ликвидации, арбитражный суд области считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и продления срока ликвидации общества до 4.11.2024.

Принимая во внимание изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина относится на истца. Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Гравис», г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на шесть месяцев до 4.11.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья Л.В.Романова