Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А41-59855/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-59855/19 03 октября 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена «12» сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен «03» октября 2019 года Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Хеппи Ленд» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 706 490,55 руб.; при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3 паспорт, доверенность от 04.07.2019, от ответчика – не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью «Хеппи Ленд» (далее - ООО «Хеппи Ленд», Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1 284 285,85 руб., пени в размере 293 776,12 руб., штраф за несвоевременно оплаченную стоимость поставленного товара в размере 128 428,58 руб., государственную пошлину в размере 30 065 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. В судебном заседании представителем истца представлено заявление о взыскании судебных расходов, - приобщено к материалам дела. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не представивших суду письменных возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Истец, исполняя принятые на себя обязательства по договору купли-продажи товара от 10.01.2017 №44/17 (далее – Договор), поставил ответчику товар, принятый последим без замечаний по количеству, качеству и ассортименту, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. В нарушение условий пункта 3.1 Договора и требований ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ, Ответчик, поставленный товар в течение 45 календарных дней в полном объеме не оплатил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного истцом товара в размере 1 284 285,85 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.06.2019 с требованием, оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный товар в размере 1 330 874,03 руб., а так же пени и штрафа, предусмотренных Договором. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Истцом со ссылкой на пункт 6.3 Договора заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 293 776,12 руб. и 10% штрафа от суммы долга в размере 128 428,58 руб. Расчет пени и штрафа, произведенные истцом, признаются судом арифметически правильным, выполненным в соответствии с нормами законодательства. Доказательств оплаты поставленного по договору купли-продажи товара от 10.01.2017 №44/17, пени и штрафа, а также контррасчет исковых требований, ответчиком суду не представлено. В силу нормативной совокупности положений ст. ст. 8, 307, 309, 310, 330, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подтверждены документально, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы, на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,- Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 310744705500029, дата регистрации: 24.02.2010, дата рождения: 19.12.1948, место рождения: с. Озинки Озинского р-на Саратовской области, адрес: 454021, <...> Челябинску, д.20, кв.177) в пользу ООО «Хеппи Ленд» (140408, <...>, ПОМ.9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2013, ИНН: <***>, КПП: 502201001) задолженность по договору купли-продажи от 10.01.2017 №44/17 в размере 1 284 285,85 руб., пени за просрочку платежей в размере 293 776,12 руб., штраф за несвоевременно оплаченную стоимость поставленного товара в размере 128 428,58 руб., государственную пошлину в размере 30 065 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья Е.С. Криворучко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ХЭППИЛЕНД" (подробнее)Ответчики:ИП Витковская Лидия Степановна (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |