Решение от 4 марта 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

05 марта 2026 года

Дело № А33-17062/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 19 февраля 2026 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 марта 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Утиный плес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

о взыскании задолженности и пени,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №271/25 от 19.12.2025,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 16.01.2025,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой Е.А.,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Утиный плес"» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение в местах общего пользования, за нормативные потери в тепловой сети за период ноябрь-декабрь 2023 в размере 74954,77 руб.; пени с 16.12.2023 по 25.03.2024 за период ноябрь 2023 в размере 1 622,50 руб., с 26.03.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; пени с 16.01.2024 по 25.03.2024 за период декабрь 2023 в размере 2 198,06 руб., с 26.03.2024 по 14.04.2024г. исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 15.04.2024г. по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением от 11.06.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение за ноябрь-декабрь 2023 в размере 5 408,46 руб., пени с 16.12.2023 по 23.06.2025 в размере 15 304,31 руб., с 24.06.2025 по день фактической оплаты.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 час. 20 мин. 19.02.2026. Сведения о перерыве размещены в разделе "Картотека арбитражных дел" официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http: //kad.arbitr.ru), на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период ноябрь-декабрь 2023 тепловую энергию в размере 5 408,46 руб., а также пени в размере в размере 15 304,31 руб. за период с 16.12.2023 по 23.06.2025.

Ответчик представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, должно быть специально оговорено право представителя, в том числе, на признание иска.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период ноябрь-декабрь 2023 тепловую энергию в размере 5 408,46 руб., а также пени в размере в размере 15 304,31 руб. за период с 16.12.2023 по 23.06.2025.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Госпошлина за рассмотрение настоящего спора, с учетом суммы иска, составляет 2 000 руб.

При подаче иска истцу произведен зачет государственной пошлины в сумме 1 000 руб., уплаченной платежным поручением № 15597 от 14.03.2024 и возвращенной ему из федерального бюджета на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2024 по делу № А33-10371/2024, в сумме 3 000 руб., уплаченной платежным поручением № 15617 от 14.03.2024 и возвращенной ему из федерального бюджета на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2024 по делу № А33-10365/2024.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб. (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в сумме 3 400 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Утиный плес"» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 408.46 руб. долга, 15 304.31 руб. пени за период с 16.12.2023 по 23.06.2025, с 24.06.2025 по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из неоплаченной суммы задолженности, 600 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную платежными поручениями от 14.03.2024 № 15617 в сумме 2 400 руб. и от 14.03.2024 № 15597 в сумме 1 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.В. Мозолькова