Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А42-4047/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А42-4047/2024 г. Мурманск 12 февраля 2025 г. Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 29.01.2025. Полный текст решения изготовлен 12.02.2025. Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Южаковой Н.А. (до перерыва 15.01.2025), секретарем судебного заседания Бредневой А.И. (после перерыва 29.01.2025), рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, г. Мурманск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального образования городской округ закрытое административно – территориальное образование Александровск Мурманской области ул. Флотская, д. 9, г. Снежногорск, г.о. ЗАТО Александровск, Мурманская область (ИНН <***>, ОГРН <***>); обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области ул. Видяева, д. 1, г. Полярный, Мурманская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 271 487 руб. 88 коп. третьи лица - Государственное областное казенное учреждение «Центр обеспечения судебных участков мировых судей Мурманской области», ул. Софьи Перовской, д. 25/26, г. Мурманск (ИНН <***>, ОГРН <***>); муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом ЗАТО Александровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 184682, Мурманская область, г.о. ЗАТО Александровск, <...>), при участии в судебном заседании представителей: истца - ФИО1, доверенность от 02.12.2024 № 07/103-2024; ответчиков - (Администрация ЗАТО Александровск) - ФИО2, доверенность от 27.12.2024 № 6227-244; (ООО «Коммунальные службы») - не явился, извещен; третьих лиц - (МКУ «УМИ ЗАТО Александровск») - ФИО2, доверенность от 28.12.2024 № УМИ-2584-24И; (ГОКУ «ЦОСУМС») - не явился, извещен, акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ закрытое административно – территориальное образование Александровск Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период с июня 2023 года по январь 2024 года в сумме 494 645 руб. 91 коп. Определением от 01.07.2024 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определениями от 07.10.2024, 06.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное областное казенное учреждение «Центр обеспечения судебных участков мировых судей Мурманской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом ЗАТО Александровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), соответственно. Определением от 13.12.2024 суд произвел замену ответчика по делу № А42-4047/2024 – муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск (ИНН <***>, ОГРН <***>). В судебном заседании 15.01.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 29.01.2025. 28.01.2025 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ООО «Коммунальные службы» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2023 по 23.07.2023 в сумме 7 034 руб. 52 коп., с Администрации ЗАТО Александровск задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2023 по 31.01.2024 в сумме 264 453 руб. 36 коп. В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения приняты судом. Администрация ЗАТО Александровск представила заявление о частичном признании иска, в котором признает задолженность за период с 01.06.2023 по 31.01.2024 в размере 186 278 руб. 32 коп. Возражает против взыскания задолженности по поставке тепловой энергии в отношении нежилого помещение № 5, расположенное по адресу <...>, общей площадью 118,8 кв.м. предоставленного на основании постановления администрации ЗАТО Александровск от 11.02.2022 № 6 «О предоставлении недвижимого муниципального имущества ЗАТО Александровск в безвозмездное пользование Государственному областному казенному учреждению «Центр обеспечения судебных участков мировых судей Мурманской области» предоставлено ГОКУ «ЦОСУМС». В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ частичное признание администрацией ЗАТО Александровск исковых требований на сумму 186 278 руб. 32 коп. принято судом. ООО «Коммунальные службы» и ГОКУ «ЦОСУМС» своих представителей в суд не направили, каких-либо ходатайств не заявили. С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей ООО «Коммунальные службы» и ГОКУ «ЦОСУМС». В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Материалами дела установлено. В период с июня 2023 года по январь 2024 года истцом была осуществлена поставка тепловой энергии в горячей воде в нежилые помещения в многоквартирных домах, расположенных в городе Гаджиево ЗАТО Александровск Мурманской области согласно представленного списка (том 1, л.д. 6). Согласно последним уточненным требованиям истца к администрации ЗАТО Александровск предъявлено требование о взыскании задолженности в сумме 264 453 руб. 36 коп. по оплате тепловой энергии. Учитывая, что нежилое помещение № 57 по улице Ленина, дом 68 в период с июня по июль 2023 года времени было закреплено на праве хозяйственного ведения за МУП «Коммунальные службы», задолженность в сумме 7 034 руб. 52 коп. истец предъявляет к взысканию с его правопреемника - ООО «Коммунальные службы». Невнесение собственником нежилых помещений платы за поставленную в заявленный период тепловую энергию послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения (том 1, л.д. 180-183). Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Заслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества. Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ на собственника помещения возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьей 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Таким образом, администрация ЗАТО Александровск, как представитель собственника - муниципального образования ЗАТО Александровск, обязана нести расходы по оплате тепловой энергии, отпущенной на объекты, входящие в состав муниципальной казны. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Фактическое пользование ответчиком услугами истца (в данном случае потребление тепловой энергии) следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как свидетельство того, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке и потреблению тепловой энергии в отношении спорных нежилых помещений. При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии в период с сентября 2022 года по май 2023 года в спорные нежилые помещения подтверждается материалами дела, установлен судом и не опровергнут. Расчет задолженности произведен с учетом действующих тарифов. Согласно заявлению о частичном признании исковых требований администрация ЗАТО Александровск признает требования АО «МЭС» на сумму 186 728 руб. 32 коп. по всем нежилым помещениям, за исключением нежилого помещения № 5 в доме № 106 по набережной Сергея Преминина, на сумму 78 175 руб. 04 коп. за период с июня 2023 по январь 2024 года. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признание ответчиком требований истца на сумму 186 278 руб. 32 коп. принято судом. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание ответчиком требований истца принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Заявляя возражения против взыскания тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение № 5 в доме № 106 по набережной Сергея Преминина, администрация ЗАТО Александровск ссылается на то, что данное нежилое помещение на основании постановления администрации ЗАТО Александровск от 11.02.2022 № 6 «О предоставлении недвижимого муниципального имущества ЗАТО Александровск в безвозмездное пользование Государственному областному казенному учреждению «Центр обеспечения судебных участков мировых судей Мурманской области» предоставлено ГОКУ «ЦОСУМС», с которым 11.01.2022 муниципальным образованием ЗАТО Александровск (представляемое МКУ «СМИ ЗАТО Александровск») был заключен договор безвозмездного пользования недвижимым муниципальным имуществом ЗАТО Александровск № ГБП22-0001 на неопределенный срок. Указанные доводы отклоняются судом на основании следующего. В силу норм статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Факт нахождения нежилого помещения с кадастровым номером 51:23:0010401:1680, общей площадью 118,8 кв.м., расположенное по адресу: набережная Сергея Преминина, дом 106, № 5 в городе Гаджиево ЗАТО Александровск Мурманской области в муниципальной собственности подтверждается выпиской из ЕГРН, ответчиком не оспорено. В силу пункта 1 статьи 650 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии со статьей 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. Обязанность ссудополучателя нести расходы по коммунальному обслуживанию помещения, предусмотренная условиями заключенного с ГОКУ «ЦОСУМС» договора безвозмездного пользования от 11.01.2022 № ГБП22-0001 и вытекающая из положений статьи 695 ГК РФ, установлена в отношениях с ответчиком, а не с АО «МЭС», которое не является стороной указанного договора. Права и обязанности у ссудополучателя возникают в силу заключенного сторонами договора, это лицо не обладает вещными правами на передаваемые помещения, гражданское и жилищное законодательство не содержат норм о возложении обязанностей на ссудополучателя по содержанию общего имущества многоквартирного дома наряду с собственниками помещений, находящихся в таком доме. Принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определениях от 20.02.2017 № 303-ЭС16-14807, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос 5), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022), утвержденного Президиумом 21.12.2022 (пункт 20), суд приходит к выводу, что в отсутствие между истцом и ссудополучателем заключенного в соответствии с действующим законодательством договора на оказание соответствующих услуг обязанность по внесению платы за тепловую энергию лежит на собственнике имущества. При этом судом не принимается ссылка ответчика на направление ГОКУ «ЦОСУМС» в адрес АО «МЭС» письма от 11.07.2023 № 210 с просьбой оформить дополнительное соглашение к государственному контракту на снабжение тепловой энергией и теплоносителем нежилых помещений в МКД от 19.01.2023 № 039Г, поскольку указанное обращение направлено в адрес истца за пределами взыскиваемого периода. Кроме того, в ответе на поступившее обращение АО «МЭС» обосновало отказ в заключении дополнительного соглашения со ссылкой на пункт 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и предложил урегулировать вопрос по возмещению затрат на теплоснабжения нежилого помещения с администрацией ЗАТО Александровск. По расчету истца, стоимость тепловой энергии, поставленной в указанное нежилое помещение в период с июня 2023 года по январь 2024 года составляет 78 175 руб. 04 коп. Поставка тепловой энергии, ее объем и стоимость, отсутствие оплаты документально подтверждены, установлены судом, частично признаны ответчиком. Таким образом, исковые требования АО «МЭС» к администрации ЗАТО Александровск подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 264 453 руб. 36 коп. Также суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ООО «Коммунальные службы» задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2023 по 23.07.2023 в сумме 7 034 руб. 52 коп. по нежилому помещению № 57, расположенному по адресу: <...>, которое в спорный период времени было закреплено за МУП «Коммунальные службы» на праве хозяйственного ведения на основании договора от 10.06.2020 № ГХВ20-0002 о закреплении недвижимого муниципального имущества на праве хозяйственного ведения. Из положений статей 210, 249 ГК РФ следует, что собственник помещения в здании обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества здания соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом. Государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом (статья 294 ГК РФ). Исходя из смысла статей 210, 294 и 294 ГК РФ право хозяйственного ведения имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию этого имущества. Каких-либо возражений относительно предъявленного требования ООО «Коммунальные службы» не представило, расчет задолженности не оспорило. Доказательства погашения задолженности в сумме 7 034 руб. 52 коп. в материалах дела не имеется. Истцом при подаче иска платежным поручением № 12240 от 06.05.2024 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 12 893 руб. С учетом уточненных требований и в соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 8 511 руб. 54 коп. Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая процентное соотношение исковых требований, предъявленных к каждому ответчику, по отношению к общему объему исковых требований, с администрации ЗАТО Александровск подлежит взысканию 4 162 руб. 28 коп. судебных расходов. На ООО «Коммунальные службы» приходится 219 руб. 18 коп. судебных расходов. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2023 по 23.07.2023 в сумме 7 034 руб. 52 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 219 руб. 18 коп. Взыскать с администрации муниципального образования городской округ закрытое административно – территориальное образование Александровск Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2023 по 31.01.2024 в сумме 264 453 руб. 36 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 162 руб. 28 коп. Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 511 руб. 54 коп., перечисленную по платежному поручению № 12240 от 06.05.2024, выдав справку на возврат. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия. Судья Н.В. Воронцова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЗАКРЫТОЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ АЛЕКСАНДРОВСК МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)МУП "КОММУНАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ" ГОРОД ПОЛЯРНЫЙ ЗАТО АЛЕКСАНДРОВСК МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ООО " Коммунальные службы" город Полярный ЗАТО Александровск (подробнее) Судьи дела:Воронцова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору арендыСудебная практика по применению нормы ст. 650 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|