Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А40-176549/2023именем Российской Федерации Дело № А40-176549/23-53-1439 г. Москва 4 марта 2024 г. Резолютивная часть объявлена 20 февраля 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭВОЛЮЦИЯ» (115201, <...>, ЭТ,ПОМ 3,337, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2020, ИНН: <***>) к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНССТРОЙПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ» (117437, <...>, Э 1 ПОМ V К 9 ОФ 85, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2019, ИНН: <***>) обществу с ограниченной ответственностью «ТАЛАССА» (109240, <...>, ЭТ 2 ПОМ 44 КОМ 1-3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: <***>) об освобождении имущества от ареста третье лицо: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>) в заседании приняли участие представители: от истца- ФИО1 по дов. от 31.01.2024 № 474/2024 (диплом) В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЛК ЭВОЛЮЦИЯ» с иском к должнику и взыскателю об освобождении имущества от ограничений (ареста), принятых в рамках судебного акта. От ответчиков и третьего лица отзывы не поступили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между истцом (лизингодатель) и ООО «ТАЛАССА» (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 24.11.2021 №2021_10532, предметом которого является приобретение лизингодателем в собственность предмета лизинга и предоставление его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату с правом последующего выкупа. Предмет лизинга – MINI Countryman Cooper S All4, VIN: <***>, год выпуска 2021, приобретен лизингодателем у ООО «БОРИСХОФ 1» по договору купли-продажи от 24.11.2021 №2021_10532 и передан лизингополучателю по акту от 26.11.2021 Актом от 27.09.2022 предмет лизинга возвращен лизингодателю, в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей. В рамках исполнительного производства от 31.08.2022 №191628/22/77055-ИП, возбужденных в отношении должника ООО «ТАЛАССА» (взыскатель АЛЬЯНССТРОЙПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ) судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №3 ГУФССП по г. Москве был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Истец просит освободить транспортное средство от запретов на регистрационные действия. Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имуществ (ч. 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее – Закон об исполнительном производстве). При наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста (ст. 119 Закона об исполнительном производстве). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Обращаясь в суд, истец должен подтвердить факт возникновения у него права собственности на имущество. Представленными доказательствами подтверждается, что право собственности на спорное имущество принадлежит истцу. На предмет лизинга не может быть обращено взыскание по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя (п.1 ст. 23 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»). Сделок, влекущих переход права собственности к ответчику, истец не заключал. Таким образом, оснований для сохранения ограничения регистрационных действий не имеется. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд удовлетворяет требования об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, принятого в рамках исполнения отмененного судебного акта. Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика ООО «ТАЛАССА». Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить. Освободить от ареста (исключить из описи), включая снятие ограничений на совершение регистрационных действий в ГИБДД, транспортное средство, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭВОЛЮЦИЯ»: MINI Countryman Cooper S All4, VIN: <***>, год выпуска 2021, в рамках исполнительного производства от 31.08.2022 № 191628/22/77055-ИП, должник ООО «ТАЛАССА», взыскатель «АЛЬЯНССТРОЙПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ», основание: документ от 31.08.2022 № 452124286/7755. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАЛАССА» в общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭВОЛЮЦИЯ» 6 000 (восемнадцать тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" (ИНН: 9724016636) (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬЯНССТРОЙПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ" (ИНН: 7728463590) (подробнее)ООО "ТАЛАССА" (ИНН: 7751157128) (подробнее) Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |