Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А60-42751/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42751/2017
02 ноября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В.Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Староцементный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ноябрьская сервисная технологическая компания" (ИНН 8905052070, ОГРН 1128905001015)

о взыскании 25 398 367 рублей 20 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №49 от 07.11.2016,

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 25398367 рублей 20 коп. – задолженности ответчика перед истцом по оплате товара, поставленного истцом ответчику на основании договора поставки №161 от 16.02.2017 и товарных накладных, а именно:

- №374 от 21.02.2017 на сумму 2060563 рубля 20 коп.,

- №404 от 26.02.2017 на сумму 4896244 рубля 80 коп.,

- №416 от 28.02.2017 на сумму 1999179 рублей 60 коп.,

- №542 от 11.03.2017 на сумму 775118 рублей 40 коп.,

- №576 от 16.03.2017 на сумму 775118 рублей 40 коп.,

- №593 от 18.03.2017 на сумму 1937796 рублей,

- №638 от 23.03.2017 на сумму 1795771 рубль 20 коп.,

- №833 от 07.04.2017 на сумму 4182510 рублей,

- №859 от 11.04.2017 на сумму 3875592 рубля,

- №882 от 13.04.2017 на сумму 3100473 рубля 60 коп.

В предварительное судебное заседание 05.10.2017 стороны не явились, дополнительных документов не представили, от ответчика поступило ходатайство с возражениями против завершения стадии предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании 05.10.2017.

В судебном заседании 31.10.2017 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание 31.10.2017 не явился, от ответчика поступил отзыв. Истцом оригиналы счетов-фактур ответчику не направлялись, доказательства об отправке и получении их ООО «НСТК» не представлены, следовательно, у ответчика обязательства по оплате товара не возникли.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №161 от 16.02.2017, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование которого, ассортимент и цена указаны в спецификации к настоящему договору (приложение №1). Спецификация подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора. Качество и комплектность товара должны соответствовать ГОСТ, техническим условиям и другим нормативно-техническим документам, утвержденным в установленном порядке, и подтверждаться соответствующим сертификатом и/или паспортом (п.1.1-1.3 договора).

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Во исполнение условий договора поставки №161 от 16.02.2017 истец поставил ответчику, а ответчик принял товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными истцом и ответчиком, на общую сумму 25398367 рублей 20 коп., а именно:

- №374 от 21.02.2017 на сумму 2060563 рубля 20 коп.,

- №404 от 26.02.2017 на сумму 4896244 рубля 80 коп.,

- №416 от 28.02.2017 на сумму 1999179 рублей 60 коп.,

- №542 от 11.03.2017 на сумму 775118 рублей 40 коп.,

- №576 от 16.03.2017 на сумму 775118 рублей 40 коп.,

- №593 от 18.03.2017 на сумму 1937796 рублей,

- №638 от 23.03.2017 на сумму 1795771 рубль 20 коп.,

- №833 от 07.04.2017 на сумму 4182510 рублей,

- №859 от 11.04.2017 на сумму 3875592 рубля,

- №882 от 13.04.2017 на сумму 3100473 рубля 60 коп.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.3.1 договора покупатель обязуется оплатить поставляемый товар, в порядке и на условиях, указанных в спецификации. Оплата за товар производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика. Между сторонами возможен иной порядок взаиморасчетов, не запрещенный действующим законодательством РФ.

Согласно разделу 3 спецификации №1 от 16.02.2017, №2 от 02.03.2017, №3 от 21.03.2017 оплата за товар осуществляется покупателем в течение 37 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара со станции Кунара Свердловской ж.д.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательство по оплате товара, поставленного ему истцом на основании спорного договора и полученного ответчиком согласно представленным в материалы дела товарным накладным, не исполнил.

В силу п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт поставки товара документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного от истца товара не представил. Наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств о передаче товара, получении его ответчиком, отсутствием доказательств оплаты, а также возражений ответчика по наличию оснований и размеру задолженности, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 25398367 рублей 20 коп. заявлено обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению (ст.307, 309, 310, 408, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражения ответчика об отсутствии оснований для оплаты товара в связи с непредоставлением истцом ответчику счетов-фактур как основания для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований судом отклоняются, поскольку основанием для оплаты как встречного предоставления является факт поставки товара истцом и принятие ответчиком, при этом факт поставки ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Староцементный завод" удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская сервисная технологическая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Староцементный завод" 25398367 (двадцать пят миллионов триста девяносто восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 20 коп. основного долга, а также 149992 (сто сорок девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В.Марьинских