Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А32-15681/2018Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело А32-15681/2018 «06» июля 2018 57/22-Б Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.07.2018, Полный текст судебного акта изготовлен 06.07.2018, Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пономарева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковшеровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Ленинск Андижанской обл. Узбекской ССР, место регистрации – <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от должника: ФИО3- представитель по доверенности, Гражданка ФИО1 (ФИО2) (далее по тексту – должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 27.04.2018 суд принял заявление к производству и в порядке проверки обоснованности заявления назначил судебное заседание суда первой инстанции. Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления Должника. Представитель Должника требования поддержала, просит о введении процедуры реализации имущества должника. Также, для приобщения к материалам дела, представила чек-ордер от 27.06.2018 (операция - № 42), свидетельствующий о зачислении средств на депозит суда, предназначенных для финансирования процедуры банкротства в сумме 10 000 руб., а также документы в обоснование наличия неисполненных обязательств. На вопрос суда, пояснить причины одновременной смены имени и фамилии, представитель пояснить не смогла. Суд, в отсутствии возражений счел возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании. Как следует из материалов дела и не оспаривается должником на дату обращения в суд у должника, согласно представленного списка кредиторов, имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 10 077 283 руб., в том числе: - перед ООО КИТ «Финанс Капитал» на сумму 3 171 000 руб., которые основаны на договоре кредитования № 04-1/16913КИ от 27.09. 2007 и подтверждены решением Славянского городского суда Краснодарского края от 10.05.2011; - перед КПК «ГАРАНТИЯ» на сумму 3 082 357 руб., которые основаны на договоре займа № 61 от 30.12.2011 и договоре займа № 60 от 30.12.2011 и подтверждены решением Славянского городского суда Краснодарского края от 16.04.2015 в рамках дела № 2-441/2015, решением Славянского городского суда Краснодарского края от 04.06.2015; - перед ООО «Центр Микрофинансирования» на сумму 59 335,04 руб., которые основаны на договоре микрозайма № 02426-100912-01-СНК от 10.09.2012; - перед ФИО4 на сумму 1 500 000 руб., которые основаны на договоре займа от 13.02.2015, на договоре займа от 08.12.2014 и на договоре займа от 08.03.2015; - перед ФИО5 на сумму 130 000 руб., которые основаны на договоре займа от 05.05.2015; - перед ПАО «Банк ТРАСТ» на сумму 1 149 997,31 руб., которые основаны на договоре кредитования № 135304979; - перед ПАО «Совкомбанк» на сумму 240 517,75 руб., которые основаны на договоре кредитования № 135304979 от 30.07.2012; - перед ПАО «ОТП Банк» на сумму 20 000 руб., которые основаны на договоре кредитования № 2520501671 от 29.07.2012; - перед ООО «М.Б.А. Финансы» на сумму 80 000 руб., которые основаны на договоре уступке прав требования № 12/7334/00000/400371; - перед ООО «ХКФ Банк» на сумму 224 557,31 руб., которые основаны на договоре кредитования № 2149378796 от 20.03.2012; - перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» на сумму 167 519,33 руб., которые основаны на договоре кредитования № 11015474203 от11.08.2010; - перед ФИО6 на сумму 252 000 руб., которые основаны на договоре займа. Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества не достаточно для расчётов с кредиторами, размер задолженности превышает размер имущества имеющегося у должника. Согласно представленной описи у должника отсутствует какое-либо недвижимое и движимое имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание. Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, на иждивении детей нет. В настоящее время ФИО1 работает в ООО «НАТАЛИ» в должности директора, дохода не имеет в связи с отсутствием деятельности юридического лица – работодателя. На основании ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу положений 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в силу которых определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда. В силу ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего ФЗ; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай предусмотренный п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина. Применительно к положениям ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий). От заявленного должником саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать гражданку ФИО1 (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Ленинск Андижанской обл. Узбекской ССР, место регистрации – <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих№ 16830, адрес для направления корреспонденции: 350901, <...> д. 117, кв. 10), члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих". Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать гражданку ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «29» ноября 2018 года в 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 201. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Ю. Пономарев Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО НБ "Траст Банк" (подробнее) АО "ОТП Банк" (подробнее) ИФНС №11 по Кк (подробнее) КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) КПК "Гарантия" (подробнее) ООО "Кит Финанс Капитал" (подробнее) ООО "М.Б.А. Финансы" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ООО "Центр микрофинансирования" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Судьи дела:Пономарев А.Ю. (судья) (подробнее) |