Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А58-3066/2019




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-3066/2019
28 мая 2019 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Алмазы Анабара" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МК-Коммерсант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 836 668,53 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 20.12.2018;

от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 22.04.2019;

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Алмазы Анабара" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МК-Коммерсант" о взыскании 14 836 668,53 рублей.

Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва для возможности заключения мирового соглашения.

Представитель истца заявил возражения по ходатайству ответчика, просит в удовлетворении ходатайства отказать.

Согласно ч. 1 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Учитывая возражение истца, а также принимая во внимание то, что согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об объявлении перерыва в судебном заседании.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

27.08.2018 между истцом (цедент) и ответчиком (цессионарий) заключен договор № 2 об уступке прав (требований), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту в момент подписания договора требования к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Северный Дом» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (должник), возникшие на основании:

-определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.09.2016 по делу № А58-7357/2015 об утверждении мирового соглашения;

-исполнительного листа серии ФС № 011345714;

-определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.09.2016 по делу № А58-252/2016 об утверждении мирового соглашения;

-исполнительного листа серии ФС № 011344382;

-решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.08.2017 по делу № А58-3458/2017;

-исполнительного листа серии ФС № 013393748;

-решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2018 по делу N° А58-3414/2018;

-исполнительного листа серии ФС № 013400200.

Согласно п. 1.2 договора право (требование) цедента к должнику на дату подписания договора включает задолженность на общую сумму 14 836 668,53 рубля, состоящей из следующих денежных сумм:

-основного долга в размере 3 629 239,43 рубля на основании определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.09.2016 по делу № А58-7357/2015, исполнительного листа серии ФС № 011345714;

-основного долга в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 929,10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 000 рублей на основании определения Арбитражного суда Республики Саха Якутия) от 22.09.2016 по делу № А58-252/2016, исполнительного листа серии ФС № 011344382;

-основного долга в размере 6 000 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 000 рублей на основании решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.08.2017 по делу № А58-3458/2017, исполнительного листа серии ФС № 013393748;

-основного долга в размере 3 500 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 500 рублей на основании решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2018 по делу № А58-3414/2018, исполнительного листа серии ФС № 013400200.

Право (требование) цедента переходит к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора (п. 1.3 договора).

Право требования цедента переходит к цессионарию с момента исполнения цессионарием в полном объеме обязательств по оплате стоимости уступки прав (требований) в соответствии с разделом 3 договора (п. 1.4 договора).

Согласно п. 3.1 договора стоимость уступаемых прав (требований) по договору составляет 14 836 668,53 рублей.

В соответствии с п. 3.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 28.09.2018) цессионарий обязуется оплатить сумму, указанную в п. 3.1 договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в срок до 20.12.2018 включительно.

28.09.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по указанному договору, истец направил в адрес ответчика письмо № 14/287 от 04.02.2019 об оплате задолженности.

Ответчик письмом № 39 от 12.03.2019 сообщил о том, что его финансовое положение не позволяет полностью или частично оплатить сумму задолженности, просил отсрочить дату платежей в срок до 30.09.2019.

В связи с отсутствием оплаты по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате по указанному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им по сделке другому лицу.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты долга не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, обстоятельства заключения и исполнения договора цессии, установив, что указанный договор в установленном порядке не оспорен, наличие и размер задолженности по данному договору ответчиком не оспариваются, задолженность не оплачена, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 97 183 рубля, что подтверждается платежным поручением № 2746 от 18.03.2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 97 183 рубля подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МК-Коммерсант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Алмазы Анабара" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 836 668,53 рубля и расходы по госпошлине в размере 97 183 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья

А.В. Гуляева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Алмазы анабара" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МК-Коммерсант" (подробнее)