Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А60-41623/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41623/2024
19 сентября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Достовалова И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурматовой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело № А60–41623/2024 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Наш Дом Первоуральск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.10.2022;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2024.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Наш Дом Первоуральск» с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.    Определением суда от 07.08.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

03.09.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.09.2024 от истца через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика.

Указанные возражения приобщены к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 30.09.2024 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 25.11.2024.

Определением суда от 25.11.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 25.12.2024.

От ответчика поступил отзыв по делу Дело № А60-41623/2024.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 27.12.2024 судебное заседание отложено на 03.02.2025.

От ответчика 03.02.2025 поступил отзыв на исковое заявление, ходатайство об отложении судебного заседания.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 03.02.2025 судебное заседание отложено на 10.03.2025.

От ответчика 10.03.2025 поступили возражения с ходатайством об отложении судебного заседания.

Определением суда от 10.03.2025 судебное заседание отложено на 28.04.2025.

От истца в судебном заседании поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением суда от 29.04.2025 судебное заседание отложено на 28.05.2025.

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Документы приобщены к материалам дела.

От истца в судебном заседании поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением суда от 02.06.2025 судебное разбирательство отложено на 25.06.2025.

В материалы дела 24.06.2025 от ответчика поступили возражения.

Протокольным определением суда от 25.06.2025 судебное разбирательство отложено на 23.07.2025.

В материалы дела 22.07.2025 от ответчика поступили возражения.

От истца 23.07.2025 поступили пояснения, ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 101 160 руб. 28 коп. Также просит взыскать почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 24.07.2025 судебное разбирательство отложено на 22.08.2025.

От ответчика 22.08.2025 поступили возражения, в которых просит предоставить истца подробные расчеты по каждому спорному МКД с учетом методики расчетов (формул) с обоснованием, акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, в том числе подробные расчеты теплопотерь.

Протокольным определением суда от 22.08.2025 судебное разбирательство отложено на 08.09.2025.

В материалы дела 08.09.2025 от ответчика поступили возражения, в которых поясняет, что общая задолженность за период с марта 2024 года по май 2024 года (с учетом предполагаемых перерасчетов за май 2024 года по МКД: Вайнера 29; Береговая 76,80,82,84а и «потерь») отсутствует. С учетом корректировок по «потерям» переплата за март 2024 года составляет 2 руб.

От истца поступили пояснения, содержащие ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 64 410 руб. 84 коп.

Также истец сообщает, что фактически задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» (далее - теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Наш Дом Первоуральск» (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения №88637-ТС (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг)  от 01.03.2018, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п.1.2. договора потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении №3 к договору, и приобретает тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее – потребители коммунальных услуг) коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей).

В рамках указанного договора истец в период с марта 2024 года по май 2024 года поставил ответчику теплоресурсы на сумму 20 480 661 руб. 56 коп.

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № 4150042097/7S00 от 31 марта 2024 г., №74150065244/7S00 от 30 апреля 2024 г, №74150081956/7S00 от 31 мая 2024 г, с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Направленная истцом 05.07.2024 в адрес ответчика претензия №К-71304-9377517-П от 04.07.2024 содержащая требование о погашении образовавшейся задолженности оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг за период с марта 2024 года по май 2024 года составил 590 347 руб. 57 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 4.4 договора потребитель обязан по настоящемудоговору осуществлять:

1) платежи за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) в пользу теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления потребителю платежей от потребителей коммунальных услуг (п. 6 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253);

2) окончательный расчет за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (п; 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124).

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Истцом произведен учет денежных средств, поступивших от собственников жилых помещений, учтены оплаты ответчика, учтены денежные средства на основании писем о зачете, поступивших от ответчика.

Согласно пояснениям истца денежные средства учтены в периоде поступления денежных средств на расчетный счет истца, в связи с чем сумма задолженности ответчика составляет 0 рублей.

Истец обращает внимание суда на то обстоятельство, что заявление о зачете взаимных требований № 3 от 31.01.2025 на которое ссылается ответчик как на основание оплаты долга противоречит фактическим обстоятельством дела. Данное заявление было аннулировано истцом, о чем 18.06.2025 было направлено уведомление в адрес ответчика.

В настоящее время действительным является заявление о зачете взаимных требований № 5 от 16.06.2025 на сумму 24 314 600 руб., денежные средства разнесены истцом в соответствии с расчетным периодом их поступления от жителей многоквартирных домов с учетом особенностей ст. 319.1. ГК РФ, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств».

В спорный период сумма зачтенных денежных средств составляет 7 720 795 руб. 40 коп.

Между сторонами имеются также разногласия в части предъявления ответчику стоимости потерь тепловой энергии и теплоносителя на участках сетей от внутренней стены многоквартирных домов до мест соединения трубопровода с общедомовыми приборами учета (ОДПУ) на общую сумму 36 749 руб. 44 коп.

Истец не оспаривает, что в рамках настоящего дела он взыскивает с ответчика нормативные (технологические) потери тепловой энергии сверх задолженности за оказанные коммунальные услуги, рассчитанные согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 ЖК РФ).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Системное толкование части 1 статьи 157 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 исключает возложение на управляющую организацию – исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами – пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций минуя посредничество управляющей организации.

Данный подход в равной мере относится как к внутриквартирному потреблению соответствующих коммунальных ресурсов, так и к потреблению этих ресурсов на общедомовые нужды.

Следовательно, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате управляющей организацией как исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями.

Указанная правовая позиция изложена в пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016.

Аналогичная позиция применительно к различным ситуациям неоднократно подтверждена в определениях Верховного Суда Российской Федерации (от 18.09.2024 № 309–ЭС24-9977 по делу № А60–34332/2022, от 10.08.2024 № 302–ЭС24–12150 по делу № А69–1019/2020, от 30.01.2024 № 307–ЭС23–20474 по делу № А56–52721/2022, от 19.04.2023 № 305–ЭС22–27126 по делу № А40–17394/2022, от 05.10.2021 № 305–ЭС21–10615 по делу № А41–12411/2020, от 16.05.2019 № 305–ЭС19–1381 по делу № А41–32043/2018, от 02.04.2018 № 306–ЭС17–15156 по делу № А72–4096/2016).  

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Формулы расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении, содержатся в приложении № 2 Правил № 354.

Порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению определен в пункте 42(1) Правил № 354.

Из формул 2, 3, 3(1), 3(3), 3(4) Правил № 354 не следует возможность самостоятельного расчета технологических тепловых потерь в сетях от внешней границы стены многоквартирного дома до места установки ОДПУ при расчете собственникам помещений в МКД платы за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), при определении объемов потерь тепловой энергии, теплоносителя, оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в отношении тепловых сетей, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома, применяются нормы Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг – Правил № 354.

Аналогичное правило предусмотрено в абзаце 4 пункта 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

Согласно пункту 111 Правил № 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В отношении граждан – потребителей коммунальных услуг, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом и заключивших договор с ресурсоснабжающими организациями, порядок определения объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя устанавливается в соответствии с жилищным законодательством.

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в спорных многоквартирных домах, объем тепловой энергии, поставленной для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, включая ее потери, определяется в соответствии с Правилами № 124.

Как следует из подпункта «а» пункта 21 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный ОДПУ, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются ОДПУ).

Таким образом, при наличии ОДПУ объем ресурса, который истец может предъявить ответчику к оплате, ограничен тем его количеством, который зафиксирован ОДПУ, за вычетом объемов, израсходованных на нужды встроенных нежилых помещений.

При отсутствии ОДПУ объем ресурса на содержание общедомового имущества определяется соответствующими нормативами (подпункт «в» пункта 21 Правил № 124). Возможность начисления потерь тепловой энергии сверх указанных нормативов названным правовым актом также не установлена.

Таким образом, действующее жилищное законодательство, Правила № 124, Правила № 354 не предусматривают возможность учета тепловых нормативных потерь от внешней границы стены МКД до места установки ОДПУ, расположенного внутри МКД, для целей взыскания (предъявления к оплате) их с собственников жилых помещений.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина в размере 12 231 руб., перечисленная по платежному поручению №26208 от 25.07.2024 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета (с учетом уточнения исковых требований поступивших в суд 08.09.2025).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 231 руб., уплаченную по платежному поручению №26208 от 25.07.2024.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                И.Ю. Достовалов