Решение от 20 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-2298/2026
21 апреля 2026 года
г. Новосибирск



Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Падериной К.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: конкурсный управляющий ФИО1; ФИО2

о взыскании 145050 руб. 47 коп.


при участии представителей сторон:

истца: не явился, извещен

ответчика: ФИО3, доверенность от 12.01.2026, паспорт, диплом

от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) ФИО2, паспорт

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее – истец, Фонд, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ" (далее – ООО «АКАДЕМИЯ», страхователь, ответчик) о взыскании излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения в сумме 145 050 рублей 47 копеек.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.


Представитель ответчика требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Конкурсный управляющий ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась.

Рассмотрев исковое заявление, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Общество с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ» состоит на регистрационном учете в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (регистрационный номер 5402027909).

20.02.2024 ООО «АКАДЕМИЯ» в ОСФР по Новосибирской области представлен реестр сведений для назначения застрахованному лицу ФИО2 (СНИЛС <***>) ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Как указывает истец, поскольку сумма пособия исчисленная из фактического заработка, ниже минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», размер ежемесячного пособия ФИО2 с 20.02.2024 был установлен в соответствии с Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» - 11 072,69 руб.

С 01.02.2025 минимальный размер пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», составлял 10 103,83 руб. с учетом районного коэффициента (20%) - 12 124,60 руб.

Поскольку сумма пособия, исчисленная из фактического заработка, ниже минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», размер ежемесячного пособия ФИО2 с 01.02.2025 был установлен в соответствии с Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» - 12 124,60 руб.

На основании представленных страхователем 20.02.2024 сведений застрахованному лицу ФИО2 назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком с 20.02.2024 и выплачено за период с 20.02.2024 по 10.06.2025 в размере 178 157,69 руб.

По данным информационных систем Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации установлено, что застрахованное лицо ФИО2 уволена 20.05.2024.


Как указывает истец, ООО «АКАДЕМИЯ» в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства уведомление о прекращении права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области не представило, в результате чего ФИО2 излишне выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 21.05.2024 по 10.06.2025 в сумме 145 050 руб. 47 коп.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.09.2021 по делу № А45-18300/2021 в отношении ООО «Праймтайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.08.2021 наименование должника изменено в порядке части 4 статьи 124 АПК РФ с ООО «Праймтайм» на ООО «Академия».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2022 по делу № А45-18300/2021 ООО «Академия» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2024 по делу № А45-18300/2021 конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>).

23.07.2025 страхователю в лице конкурсного управляющего направлено уведомление № 5410-03-19/46756 от 04.08.2025 о возмещении понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 145 050,47 руб.

Поскольку уведомление № 5410-03-19/46756 от 04.08.2025 о возмещении понесенных расходов на выплату страхового обеспечения оставлено страхователем без удовлетворения, Фонд обратился в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявителя и заинтересованного лица, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).


Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях. При отсутствии договорных отношений правовой режим возмещения убытков наряду с положениями статей 15, 16 ГК РФ определяется нормами главы 59 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также его вину (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2009 № 13-П,

от 07.04.2015 № 7-П и от 08.12.2017 № 39-П; определения от 04.10.2012 № 1833-О, от 15.01.2016 № 4-О).

Согласно статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Федеральный закон N 255-ФЗ) основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованным лицам является заявление застрахованного лица о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, которое подается страхователю одновременно с заявлением застрахованного лица о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона N 255-ФЗ, пунктом 43 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 N 2010, в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.


Назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций (часть 16 статьи 13 Федерального закона N 255-ФЗ).

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 15.1 Федерального закона N 255-ФЗ).

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенные нормы права, истец должен доказать, что перерасход денежных средств на выплату пособия по уходу за ребенком имел место исключительно в связи с несвоевременным предоставлением ответчиком (страхователем) сведений (их недостоверностью).

Истец обосновывает иск тем, что ООО «АКАДЕМИЯ» не направило уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, в результате чего истцом произведены выплаты, которые он считает излишними.

При этом сам истец указывает, что факт увольнения ФИО2 установлен по данным информационных систем Фонда, то есть истец располагал сведениями об увольнении.

Сведения об увольнении ФИО2 были переданы своевременно в ОСФР по установленным каналам персонифицированного учёта в форме ЕФС-1: в ЕФС-1 отражено кадровое мероприятие «увольнение» ФИО2 датой 20.05.2024, с указанием


основания (приказ № 200524/1 от 20.05.2024), а также имеется отметка о принятии документа территориальным органом ОСФР 20.05.2024 (формулировка в документе: «Принято 20.05.2024 в 15:39»).

Указанное означает, что истец был осведомлён (либо должен был быть осведомлён) о прекращении трудовых отношений с застрахованным лицом.

Таким образом, фонд на момент принятия решений о выплате пособия и осуществления фактической выплаты пособия за период с 21.05.2024 по 10.06.2025 достоверно располагал сведениями о прекращении данного права ввиду увольнения застрахованного лица с 20.05.2024.

Из буквального содержания части 16 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ следует, что назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком не только на основании сведений и документов, представляемых страхователем, но и на основании сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо им подведомственных.

Согласно преамбуле Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) настоящий Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

На основании положений статьи 3 Федерального закона № 27-ФЗ целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе: создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации о соответствующих видах обязательного социального страхования, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию; учет сведений о трудовой деятельности для использования данных сведений зарегистрированными лицами при трудоустройстве, а также в целях предоставления


государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в составе единой формы сведений. В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом (пункт 2 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ).

Таким образом, индивидуальный (персонифицированный) учет в сфере пенсионного законодательства Российской Федерации и в сфере законодательства о соответствующих видах социального страхования ведется в одной информационной базе, в составе единой формы сведений.

Решение о ежемесячной выплате пособия его получателю должно осуществляться фондом после проверки наличия оснований для этого, для чего следовало использовать все имеющиеся в его распоряжении информационные системы.

Так, доказательств того, что к моменту принятия решений о выплате пособия Фонд не мог проверить, имело ли место прекращение деятельности застрахованного лица и, соответственно, прекращение его права на получение пособия, в материалы дела не представлено.

Напротив, с учетом представления ответчиком надлежащих сведений по форме ЕФС-1 Фонд не был лишен возможности уточнить статус застрахованного лица и принять решение о прекращении выплаты пособия по уходу за ребенком.

Суд принял также во внимание, что индивидуальный (персонифицированный) учет в сфере пенсионного законодательства Российской Федерации и в сфере законодательства о соответствующих видах социального страхования ведется в одной информационной базе, в составе единой формы сведений. Кроме того, с 01.01.2023 функции Пенсионного и Социального фонда выполняет единая структура, в том числе, в части получения от страхователей сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, а также иных сведений, необходимых для начисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, в том числе на случай временной


нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Доказательства того, что к моменту принятия решений о выплате пособия фонд не мог проверить, имело ли место прекращение деятельности застрахованного лица и, соответственно, прекращение его права на получение пособия, в деле отсутствуют.

Доказательства, подтверждающие факт сокрытия ответчиком сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения или недостоверность представленных фонду сведений, в деле также отсутствуют.

Установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии у фонда возможности осуществить проверку достоверности представленных страхователем сведений; о непринятии фондом необходимых действий по проверке начислений и выплаты спорных пособий и необоснованной его выплате в период с 21.05.2024 по 10.06.2025, недоказанности наличия оснований для взыскания заявленных сумм и, как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Истец не доказал наличие прямую причинно-следственную связь между бездействием общества в виде непредставления уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение пособия и возникновением у Фонда убытков, а также исключительно вину общества применительно к составу убытков.

Оснований для применения к обществу меры гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 15 ГК РФ, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.


Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.А. Рубекина