Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А65-16209/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-16209/2023


Дата принятия решения – 13 сентября 2023 года

Дата объявления резолютивной части – 06 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакуровой К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кибяковой А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества "Казанский Гипронииавиапром" имени Б.И. Тихомирова" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭТС Х" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 000 000 руб. аванса,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 23.12.2022г., диплом представлен,

от ответчика – не явился,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Казанский Гипронииавиапром" имени Б.И. Тихомирова" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭТС Х" (далее - ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. неосновательного обогащения.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Ответчик извещен о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 123, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (генподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда № 00000000020956180363/К/7105/Д-16/ПОД от 05.08.2020г.

В соответствии с пунктом 2.1 договора генподрядчик поручает, а подрядчик обязуется надлежаще выполнить собственными (и/или привлеченными силами), за оговоренную цену, в полном объеме, квалифицированно, качественно, на объекте, в указанный договором срок, в соответствии с действующим на территории РФ законами и нормативными актами, в том числе строительными нормами и правилами, комплекс общестроительных работ на объекте капитального строительства: «Реконструкция и техническое перевооружение механосборочного производства Публичного акционерного общества «Туполев» г. Казань, Республика Татарстан» в корпусе №1, цехе 72 в объеме и содержании согласно локальному сметному расчету № 1 (приложение № 1), являющееся неотъемлемой частью настоящего договора, также выполнить иные работы, прямо вытекающие из условий договора и действующего законодательства, неразрывно связанные с объектом, а также с устранением выявленным дефектов (недостатков), в том числе в течение гарантийного периода, сдать выполненный в полном объеме результат работ генподрядчику, а так же выполнить обязательства перед генподрядчиком и требования генподрядчика по отношению к подрядчику, указанные в договоре и приложениях к нему, а генподрядчик обязуется принять выполненный надлежащим образов в результате работ и оплатить его на условиях договора.

Стороны согласовали стоимость работ в размере 7 788 118 руб. (пункт 3.1 договора).

Срок выполнения работ был установлен с даты подписания договора по 30.09.2020г. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются графиком производства работ, подрядчик в течение 5 календарных дней с даты заключения договора, предоставляет согласование генподрядчику график производства работ (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора генподрядчик вправе выплачивать авансовые платежи на выполнение строительно-монтажных работ по договору не более 30% от цены строительно-монтажных работ по договору и принимается к зачету ежемесячно пропорционально объему выполненных работ по форме КС-2 и КС-3. Последующие платежи в размере общей суммы не более 90% от цены полного комплекса работ по договору производится генподрядчиком на основании фактически выполненных объемов работ по форме КС-2 и КС-3, надлежащей оформленной и предоставленной исполнительно-технической документации в необходимом количестве экземпляров на весь объем выполненных работ (подписанной всеми задействованными организациями, в т.ч. организацией, оказывающей заказчику услуги по строительному контролю и выполняющей функции заказчика по строительному контролю (при наличии) и получения генподрядчика от заказчика положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» на работы по договору, за минусом пропорционального зачета авансового платежа, полученного подрядчиком от генподрядчика. Окончательный платеж (расчет) после ввода объекта в эксплуатацию, полного выполнения подрядчиком всего комплекса работ по договору, подтвержденного подписанным актом по форме КС-11, надлежаще оформленной и предоставленной исполнительно-технической документации в необходимом количестве экземпляров на весь объем выполненных работ (подписанной всеми задействованными организациями, в т.ч. организацией, оказывающей заказчику услуги по строительному контролю и выполняющей функции заказчика по строительному контролю (при наличии) и получения генподрядчика от заказчика положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» на работы по договору, за вычетом ранее перечисленных авансовых платежей).

Истец осуществил предоплату в размере 1 000 000 руб. платежным поручением № 4399 от 10.08.2020г.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по выполнению работ в установленные сроки, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор является основанием для возникновения обязательства.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктами 23.3, 23.3.2 договора договор может быть расторгнут в одностороннем внесудебном порядке по инициативе генподрядчика в случае если подрядчик в течение более чем 20 календарных дней от даты заключения договора не приступает к выполнению работ по причинам независящим от генподрядчика (не принимает строительную площадку, не проводит подготовительные работ строительной площадке, не предъявляет к приемке фактически выполненные работы, не проводит контрактования поставок основного и технологического оборудования, не предоставляет генподрядчику в установленные договором сроки договор комплексного страхования строительных рисков и ответственности).

В силу статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от договора (о расторжении договора) от 27.01.2021г. № 584.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 23.3.12 договора в случае расторжении договора по основаниям, указанным в п. 23.3.2-23.3.11, подрядчик обязан вернуть генподрядчику сумму неосвоенного аванса (ранее перечисленные авансы минус стоимость фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ) и возместить понесенные убытки в соответствии с законодательством РФ, а также упущенную выгоду генподрядчика. Договор считается расторгнутым генподрядчиком с даты, указанной в уведомлении генподрядчика.

Таким образом, 02.03.2021г. договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке.

Истцом в адрес ответчика было направлена претензия, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу статьи 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик в суд доказательства встречного исполнения обязательств по договору в установленные сроки не представил.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком обоснованных возражений на исковые требования не представлено, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено в соответствии со статьей 65, пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика 1 000 000 руб. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭТС Х" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Казанский Гипронииавиапром" имени Б.И. Тихомирова" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 000 000 руб. неосновательного обогащения, 23 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья К.Н. Шакурова