Определение от 4 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>


e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-3416/2026-АК
г. Пермь
05 мая 2026 года
Дело № А71-5621/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Якушева В. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 26 февраля 2026 года

по делу № А71-5621/2025


по иску общества с ограниченной ответственностью «АСКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9174663 руб. 01 коп. страхового возмещения и процентов с их дальнейшим начислением,

установил:

01 апреля 2026 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика, страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2026 года по делу № А71-5621/2025.

Определением суда от 02 апреля 2026 года апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 29 апреля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

24 апреля 2026 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ответчика, страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о


приобщении документов во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения (платежное поручение об оплате государственной пошлины).

Однако, судом установлено, что в качестве доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины, представлено платежное поручение № 138255 от 18 марта 2026 года, в реквизитах которого неверно указан КБК получателя денежных средств, вместо 182 1 08 01000 01 1050 110 указан 18210803010011050110, не может служить доказательством уплаты государственной пошлины.

Согласно положениям п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (ОКТМО), код бюджетной классификации (КБК), наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Информация о платежных реквизитах для перечисления государственной пошлины при обращении в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд представлена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в свободном доступе.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы документы во исполнение определения об оставлении без движения не могут служить доказательством уплаты государственной пошлины, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ответчику, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.


2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 22.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.), с указанием корректных реквизитов арбитражного суда апелляционной инстанции (Банк ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула Получатель Казначейство России (ФНС России), Казначейский счет 03100643000000018500, Счет получателя (Единый казначейский счет) 40102810445370000059, ИНН <***>, БИК 017003983, ОКТМО 57701000, КПП 770701001, КБК 182 1 08 01000 01 1050 110), либо иной документ, подтверждающий зачисление денежных средств в бюджет по верным реквизитам.

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 22.05.2026 апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 25.05.2026 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Н. Якушев