Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А79-499/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-499/2025
г. Чебоксары
19 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 08.09.2025

Полный текст решения изготовлен 19.09.2025


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    Павловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РУСТЕХ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 396310, с. Новая Усмань, Новоусманский район, Воронежская область, ул. Спортивная д. 1/1, оф.1

к акционерному обществу «Чувашхлебопродукт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Соляное д. 1 А  о взыскании 1 834 839 руб. 55 коп., 


встречный иск


акционерного общества «Чувашхлебопродукт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РУСТЕХ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,  

об обязании забрать оборудование  и взыскании 42 300 руб. расходов на  хранение,

при участии Союз «Торгово-промышленная палата Чувашской Республики» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428024, Чувашская Республика - Чувашия, <...>) в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.


при участии от ответчика: ФИО1- доверенность № 82 от 25.12.2024 (сроком действия 31.12.2025), 

установил

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РУСТЕХ» (далее ООО УК «РУСТЕХ»,  истец)  обратилось  в арбитражный суд с  иском к акционерному обществу «Чувашхлебопродукт» (далее АО «Чувашхлебопродукт», ответчик)  о взыскании 1 680 256 руб. долга по оплате оборудования, поставленного на основании договора от 03.09.2024 №180/2024-ки по УПД от 09.10.2024 №РТ100901 (стоимость оборудования 2 100 320 руб. – 420 064 руб. штраф за нарушение срока поставки), а также 154 583 руб. 55 коп. пеней за период с 17.10.2024 по 16.01.2025.

Определением от 20.05.2025 к одновременному рассмотрению принят встречный иск АО «Чувашхлебопродукт» к ООО УК «РУСТЕХ» об обязании забрать оборудование  и взыскании 42 300 руб. расходов на  хранение за период с 08.02.2025 по 12.05.2025 и далее, начиная с 13.05.2025  по день фактического вывоза оборудования из расчета 450 руб. за одни сутки..

Определением от 17.06.2025     суд привлек  Союз «Торгово-промышленная палата Чувашской Республики» к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец представителя в заседание суда не направил, ранее свои требования поддерживал,  а в удовлетворении встречных просил отказать по основаниям, изложенным в иске, возражении от 19.05.2025, отзыве от 11.06.2025, пояснении от 07.08.2025. Представил пояснение от 08.09.202, которым требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал,  возразил на доводы ответной сторон, указав, что    поставленный в адрес   АО «Чувашхлебопродукт»    товар соответствует техническому заданию заказчика и требованиям к использованию его по назначению.

Представитель ответчика в заседании суда иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве от 07.04.2025, пояснениях от 12.05.2025, от 16.06.2025, от 07.08.2025. Просил суд встречный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Третье лицо представителя в заседание суда не направило, пояснение не представило,  о рассмотрении дела извещено надлежащим образом.

Определения суда направлялись по адресам регистрации согласно сведениям, содержащимся в  Едином государственном реестре юридических лиц и представленным суду данным. 

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте   www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

 Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) по результатам  проведения запроса котировок (№ 32413874979) на основании протокола подведения итогов от 22.08.2024 №290/5  в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон  № 223-ФЗ) заключен договор от 03.09.2024 №180/2024-ки, по условиям которого истец обязался  по поручению ответчика  поставить транспортер ленточный трубчатый, который не был в употреблении, не прошел ремонт, в том числе восстановление потребительских свойств, замену составных частей, заводского исполнения, полностью укомплектованный, исправный и годный к эксплуатации, не имеющий дефектов, связанных с конструкцией, материалами или функционированием при штатном  использовании соответствующий техническим характеристикам  и комплектации, указанным в Техническом задании (приложение №1 к договору), а ответчик обязался принять и оплатить товар на согласованных в договоре условиях (пункт 1.1. договора).

Наименование, характеристики, количество, комплектация, год выпуска   и другие требования к товару указаны в техническом задании, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора  (пункт 1.2. договора).

Стоимость договора, условия порядок расчетов прописаны в разделе 2 и 3 договора.

Так, согласно пункту 2.1. договора общая стоимость настоящего договора составляет  2 100 320 руб. с НДС за 1 единицу товара. Общая  стоимость настоящего договора включает стоимость товара, НДС,  расходы но доставке товара  на склад филиала заказчика: «Канашский элеватор» - филиал АО «Чувашхлебопродукт» по адресу: 429336, Чувашская Республика, г. Канаш, тер Элеватор, д.17. Все расходы, в том числе расходы на предпродажную подготовку, расходы па сборку, накладные расходы, расходы на исполнение гарантийных обязательств, расходы на страхование, расходы на тару, упаковку, маркировку, все суммы налогов, сборов, а также  импортных пошлин, таможенных пошлин, сборов и иных обязательных платежей, подлежащих уплате на территории Российской Федерации в соответствии с действующим на момент подписания настоящем договора законодательством и иные расходы поставщика, связанные с выполнением своих обязательств по  договору.

Прядок  и условия поставки товара прописаны в разделе 4 договора, права и обязанности  согласованы в разделе 5 договора.

Согласно пункту  4.1 договора поставщик гарантирует, что качество и технические характеристики товара соответствуют Техническому заданию (приложение № 1 к договору), требованиям стандартов, технических условий завода-изготовителя и других нормативных требований, установленных в Российской Федерации.

Поставщик обязуется одновременно с передачей товара передать заказчику его принадлежности, а также относящиеся к нему документы: товарная накладная формы ТОРГ-12 (УПД), счет-фактура, счет на оплату, надлежащим образом заверенную копию сертификата соответствия и (или) декларацию о соответствии, документация, содержащая правила установки и условия эксплуатации товара на русском языке, документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами, настоящим договором. Комплектность товара и набор относящихся к нему документов, должны обеспечивать возможность беспрепятственного использования товара по назначению. Содержание документов должно соответствовать стандартам Российской Федерации, обычно применяемым к подобного рода документам (пункт 4.3 договора).

В пункте 5.3.2. договора сторона прописали, что заказчик  обязан проверить количество и качество принятого товара. О выявленных несоответствиях  или недостатках уведомить поставщика в течение трех рабочих дней с момента обнаружения.

Заказчик вправе отказаться от оплаты товара не соответствующего требованиям договора, Технического задания и некомплектного товара, а если оплата уже произведена, потребовать возврата уплаченных сумм до устранения недостатков и доукомплектования товара, либо его замены (пункт 5.4.2. договора).

Поставка товара осуществляется в течение  30 календарных дней с момента подписания настоящего договора обеими сторонами (с возможностью досрочной поставки товара) (пункт 6.1. договора).

Условия поставки товара: доставка силами и средствами поставщика до склада филиала заказчика: «Канашский элеватор» - филиал АО «Чувашхлебопродукт» по  адресу: 429316. Чувашская Республика, г. Канаш, тер. Элеватор, д. 17 (пункт 6.2. договора).

Право собственности на товар переходит от поставщика к заказчику с момента подписания филиалом заказчика товарной накладной формы ТОРГ-12 (УПД).

При приемке товара по количеству и качеству стороны руководствуются Инструкцией «О порядке приемки продукции производственного назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25 04.1966 №П-7 (с изменениями) и Инструкцией «О порядке приемки продукции производственного назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 №П-6 (с изменениями) в части, не противоречащей  условиям договора (пункт 7.1. договора).

Если в процессе приемки-передачи товара или в период гарантийного срока на товар обнаруживаются   недостатки  (недостача,   несоответствие   ассортимента,   количественных,   качественных. технических и иных характеристик и т.п.), то заказчик в течение 3 грех рабочих дней с момента обнаружения  недостатков  информирует об этом поставщика. Поставщик в течение 15 рабочих дней с момента получения вышеуказанной информации от заказчика осуществляет допоставку   заказчику  недостающего товара, замену товара с производственным браком на доброкачественный товар пли направляет своего  представители для составления акта об установлении расхождений по качеству/количеству товара (далее - акт), либо представляет письменный отказ. При неявке представителя поставщика или неполучения от него письменного  уведомления об отказе в течение вышеобозначенного срока, заказчик оформляет односторонний акт с участием представителей заказчика, имеющий  обязательную юридическую силу для обеих сторон или акт с участием государственного органа. В этом случае поставщик возмещает заказчику все фактические затраты,   связанные  с  вызовом  эксперта   Торгово-промышленной  Палаты   Чувашской  Республики для  оформления соответствующего Акта. На основании информации об обнаруженных недостатках или акта поставщик производит своими силами и за свой счет допоставку заказчику недостающего товара, замену товара с производственным браком на доброкачественный товар в течение 15 рабочих дней с момента направления информации или оформления акта (пункт 7.3. договора).

В  случае обнаружения недостатков товара в вышеуказанный срок поставщик обязуется  своими силами и средствами заменить товар ненадлежащего качества в  течение  15  рабочих  дней  момента направления заказчиком поставщику мотивированных  замечаний (претензии). Заказник имеет право отказаться (полностью или частично) от оплаты товара, не соответствующего требованиям, установленным договором (техническим заданием) (пункт 7.4. договора).

На товар устанавливается гарантийный срок - 12 месяцев с момента поставки товара и подписания обеими сторонами товарной накладной формы ТОРГ-12 (УПД).  В  случае выявления  в течение  гарантийного срока на товар недостатков, гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков. Претензии по качеству товара мот предъявляться заказчиком поставщику в течение всего гарантийного  срока на товар (пункт 7.7. договора).

В соответствии с пунктом  11.3 договора в случае поставки некачественного товара (не соответствующего требованиям и условиям настоящего договора), заказчик вправе, в том числе,  расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с пунктом  14.1 настоящего договора.

в случае неисполнения поставщиком своих обязательств в сроки, предусмотренные настоящим договором и (или) нарушения условий договора заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления соответствующего письменного уведомления. Датой прекращения действия договора будет являться дата получения поставщиком уведомления заказчика (пункт 14.1. договора).

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику оборудование, оформив передачу универсальным передаточным документом  от 09.10.2024 №РТ100901 на сумму 2 100 320 руб..

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по оплате, истец направил в адрес ответчика претензию от 09.12.2024.

Неисполнение требований истца добровольно, явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.  

В ходе рассмотрения дела, ответчиком предъявлен встречный иск об обязании забрать оборудование  и взыскании 42 300 руб. расходов на  хранение за период с 08.02.2025 по 12.05.2025 и далее, начиная с 13.05.2025  по день фактического вывоза оборудования из расчета 450 руб. за одни сутки. Требование мотивировано поставкой оборудования ненадлежащего качества и односторонним отказом ответчика от договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является видом договора купли-продажи.

В силу пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации  продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (пункт 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Понятие «качество товара» подразумевает совокупность свойств, признаков продукции, товаров, услуг, работ, обусловливающих их способность удовлетворять потребности и запросы заказчика, соответствовать своему назначению и предъявляемым требованиям. Качество определяется мерой соответствия товаров, работ, услуг условиям и требованиям стандартов, договоров, контрактов, запросов потребителей.

Таким образом, в случае поставки товара, не соответствующего требованиям, предъявляемым к нему условиями договора, поставщик нарушает обязанность, установленную пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, передать товар, предусмотренный договором.

Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе по правилам статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявить поставщику требования, оговоренные в статье 475 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 В силу пункта 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим условиям договора.

 Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Возможность расторжения договора по соглашению сторон предусмотрена пунктом 14.1. договора от 03.09.2024.

В силу части 29 статьи 3.4   Закона №223-ФЗ  договор по результатам конкурентной закупки с участием субъектов малого и среднего предпринимательства заключается на условиях, которые предусмотрены проектом договора, документацией о конкурентной закупке, извещением об осуществлении конкурентной закупки и заявкой участника такой закупки, с которым заключается договор.

В соответствии с договором от 03.09.2024 и приложением №1 к договору (техническое задание) поставке подлежал транспортер ленточный ЛТ-200 (исполнение в трубе) предназначен для перемещения  зерна и продуктов его переработки  в количестве  1 единица,  2024 года выпуска, с техническими характеристиками, изложенными по тексту задания.

11.11.2024 после завершения сборки оборудования при участии представителей сторон проведены испытания транспортера при погрузке зерна на автотранспорт. По результатам осмотра выявлены следующие недостатки, которые зафиксированы в акте от 11.11.2024 (л.д. 63):

1) мощность лебедки подъемного механизма не соответствует фактической нагрузке (при испытании приходилось поднимать транспортер с помощью специальной техники, в результате механизм фиксации перекашивало);

2) ходовые опорные колеса не выдерживают весовой нагрузки;

3) отсутствует кожух приводных ремней.

В претензии  от 15.11.2024 № 01-14/719  ответчик предложил истцу  устранить выявленные недостатки (дефекты) товара, а в случае невозможности устранения указанных недостатков произвести замену товара на качественный, соответствующий требованиям договора, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента оформления акта о выявленных дефектах оборудования от 11.11.2024.

09.12.2024 после устранения выявленных недостатков (дефектов) сторонами проведен повторный  осмотр оборудования. в результате осмотра выявлены следующие дефекты

1. Ширина оси составляет 2,8 м (по Техническому заданию - 2,6 м);

2. Масса составляет 2 160 кг (по Техническому заданию - 1 700 кг);

3. Ролик подъемного механизма отколот;

4. На приводном шкиве отсутствует контршайба;

5. При подъеме ленточного транспортера на высоту образуется стружка при трении ролика подъемного механизма с тросом;

6. Неплавное опускание ленточного транспортера;

7. Отсутствует защитный кожух;

8. Отсутствует шильдик завода-изготовителя с указанием заводского номера, в связи с чем,  невозможно проверить соответствие оборудования предоставленному паспорту на данное оборудование;

9.  Крепеж подпорного ролика троса отходит от основной рамы ленточного транспортера.

Кроме того, по заявке ответчика Союзом «Торгово-Промышленная палата Чувашской Республики» проведен экспертный осмотр. Согласно    заключению эксперта от 10.12.2024 №0790100273 (л.д. 68-71)   сделаны следующие выводы: предъявленный к  исследованию транспортер не соответствует требованиям TP ТС 010/2011 в части маркировки. Транспортер имеет характеристики, не соответствующие требованиям, указанным в Приложении №1 (Техническое задание) к договору №180/2024-кп на поставку товара от 03.09.2024 и в предъявленном  паспорте на транспортер ленточный ЛТ-200. Предъявленный к исследованию транспортер имеет следы внесения изменений в конструкцию, а также дефекты конструкции и сборки, влияющие на безопасность и долговечность эксплуатации оборудования.

Ссылаясь на неустранение истцом недостатков, ответчик направил в адрес истца уведомление  об одностороннем  отказе от исполнения договора  от 15.01.2025.

Сведения об одностороннем отказе от исполнения договора размещены в единой информационной системе в сфере закупок по адресу: zakupki.gov.ru (дата размещения сведений 27.01.2025).

Кроме того, ответчик направил в адрес истца уведомление от 27.01.2025 (л.д. 74) о принятии товара на ответственное хранение и необходимости его вывоза с территории  «Канашского элеватора» - филиала АО «Чувашхлебопродукт»  в срок до 07.02.2025.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае, факт поставки  оборудования, не соответствующего техническим  характеристикам, указанным в договоре, подтвержден материалами  дела, в частности,  актами осмотра, заключением  Союза «Торгово-промышленная палата Чувашской Республики»  от 10.12.2024 №0790100273 и истцом надлежащими доказательствами с точки зрения относимости и допустимости не оспорен. Односторонний отказ ответчика от договора истцом также не оспорен.

О назначении судебной экспертизы истцом не заявлено.

Таким образом, договор от 03.09.2024 является расторгнутым по инициативе покупателя.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные  в материалы дела документы, суд  не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования, поскольку   что во исполнение договора ООО УК «РУСТЕХ» поставило товар, не соответствующий требованиям договора, Технического задания и потребностям заказчика.    Из материалов дела не следует, что АО «Чувашхлебопродукт»   давало согласия на поставку товара с иными,   чем указанные в договоре, характеристиками; изменения в договор стороны не вносили.

При таких обстоятельствах  в удовлетворении иска ООО УК «РУСТЕХ»  - следует отказать. Аналогичная позиция поддержана  судами апелляционной и кассационной инстанции   в деле № А79-4140/2024.

Что касается встречного требования АО «Чувашхлебопродукт», то учитывая, что в настоящее время договор от 03.09.2024 расторгнут, то требование ответчика о вывозе спорного оборудования и взыскании стоимости ответственного хранения подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок. Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику (пункт 2 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации) .

Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком (пункт 3 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет, представленный ответчиком, истцом не оспорен, контрарсчет не представлен.

На основании  вышеизложенного, надлежит обязать   ООО УК «РУСТЕХ»  вывезти с территории Канашского элеватора-филиала   АО «Чувашхлебопродукт»  транспортер  ленточный трубчатый ЛТ-200, находящийся  на ответственном хранении  по адресу-  429336, Чувашская Республика, г. Канаш, территория Элеватор,   дом 17; взыскать с  ООО УК «РУСТЕХ» в пользу АО «Чувашхлебопродукт» стоимость ответственного хранения транспортера  ленточного трубчатого ЛТ-200, 42 300 руб. за период с  08.02.2025 по 12.05.23025,  и далее с 13.05.2025  по день  фактического  вывоза  из расчета  450 руб.  за одни сутки ответственного хранения  на   территории Канашского элеватора- филиала  АО  «Чувашхлебопродукт», по адресу  429336, Чувашская Республика, г. Канаш, территория Элеватор,   дом 17.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца ввиду отказа в удовлетворении основного и удовлетворении встречного исков  по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РУСТЕХ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, отказать.

Обязать   общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РУСТЕХ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, вывезти с территории Канашского элеватора-филиала   акционерного общества «Чувашхлебопродукт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, транспортер  ленточный трубчатый ЛТ-200, находящийся  на ответственном хранении  по адресу-  429336, Чувашская Республика, г. Канаш, территория Элеватор,   дом 17.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РУСТЕХ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пользу акционерного общества «Чувашхлебопродукт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>  стоимость ответственного хранения транспортера  ленточного трубчатого ЛТ-200, 42 300 (Сорок две тысячи триста) руб. за период с  08.02.2025 по 12.05.23025,  и далее с 13.05.2025  по день  фактического  вывоза  из расчета  450 руб.  за одни сутки ответственного хранения  на   территории Канашского элеватора- филиала  АО  «Чувашхлебопродукт», по адресу  429336, Чувашская Республика, г. Канаш, территория Элеватор,   дом 17.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РУСТЕХ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пользу акционерного общества «Чувашхлебопродукт», ОГРН: <***>, ИНН: <***> в возмещение понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.В. Манеева