Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А50-6235/2021Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru о признании заявления о признании гражданина банкротомобоснованным и введении процедуры реализации имущества Дело № А50-6235/2021 29 июля 2022 года город Пермь Резолютивная часть определения оглашена 22 июля 2022 года Полный текст определения изготовлен 29 июля 2022 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю (614990, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (618206, <...> ВЛКСМ, д. 29Б, кв. 49, ИНН <***>) при участии: от финансового управляющего – ФИО3, паспорт в Арбитражный суд Пермского края 17.03.2021 в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, обосновывая свое требование наличием задолженности в общем размере 14 023 049,77 руб. Определением суда от 28.07.2021 заявление принято к производству. Определением суда от 01.03.2022 (резолютивная часть от 24.02.2022) заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 12395; адрес для направления корреспонденции: <...>), член Союза «Межрегиональный цент арбитражных управляющих». Объявление о введении процедура реструктуризации долгов гражданина опубликовано в ЕФРСБ 03.03.2022 (№ сообщения 8326839) и в газете «Коммерсантъ» № 42 (7243) от 12.03.2022. До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника гражданина. В судебном заседании управляющий пояснил, что 13 июля 2022 года состоялось собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку проект плана реструктуризации не представлен. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения указанной информации в сети Интернет (Картотека арбитражных дел). Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего должника, суд приходит к следующим выводам. По итогам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что в процедуре реализации имущества должника существует возможность погашения обязательств должника, последний имеет в собственности имущество, на которое возможно обратить взыскание выручки, от реализации которого достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на проведение процедуры банкротства и вознаграждения финансового управляющего, по предварительной оценке, выявленного имущества должника достаточно для расчетов по обязательствам должника, кроме того финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаком преднамеренного или фиктивного банкротства должника. Из материалов дела следует, что собранием кредиторов, оформленное протоколом от 13 июля 2022 года в очном формате принято решение обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника. В соответствии с ч. 1 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности» план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Поскольку должник текущие обязательства не исполнил, возникают обоснованные сомнения в исполнимости плана реструктуризации, в связи с чем, его утверждение в силу ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности» невозможно. При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку решением собрания кредиторов от 13 июля 2022 года определено избрать для утверждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» и иная кандидатура управляющего не представлена, суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества. Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на должника и взысканию в доход федерального бюджета. Описка в размере государственной пошлины, допущенная при изготовлении резолютивной части решения, подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ при изготовлении решения в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (618206, <...> ВЛКСМ, д. 29Б, кв. 49, ИНН <***>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО2 члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12395), адрес для направления корреспонденции: 614000, <...> корп. А, оф.33. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (618206, <...> ВЛКСМ, д. 29Б, кв. 49, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 10 час. 25 мин. 25 января 2023 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 847. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. Судья Ю.В.Истомина Суд:АС Пермского края (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)Межрайонная ИФНС России №6 по Пермскому краю (подробнее) МУП "Гортеплоэнерго" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (подробнее) СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) |