Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А50-15503/2021 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 30.11.2021 года Дело № А50-15503/21 Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2021 года. Полный текст решения изготовлен 30.11.2021 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыхиной Ю.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) к акционерному обществу "Пермский свинокомплекс" (617077, Пермский край, г. Краснокамск п. Майский, ул. Центральная 3, ОГРН: 1095916000290, ИНН: 5916022234) о взыскании 25486948 руб. 45 коп., при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились Отводов, ходатайств суду не заявлено Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу "Пермский свинокомплекс" (далее – ответчик), предъявив исковые требования о взыскании 25486948 руб. 45 коп. задолженности за поставленный в ноябре – декабре 2020 года природный газ. Ответчик в заседание суда представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В предварительное судебное заседание представил отзыв, в котором указывает, что данная задолженность относится к реестровой, следовательно, должна быть рассмотрена в деле о банкротстве. Представитель истца в судебном заседании также не явился, однако представил возражения на отзыв ответчика, просит рассмотреть настоящее дело по существу, так как обратился в суд с настоящими требованиями до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил: Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и АО "Пермский свинокомплекс" (Покупатель) 01.06.2020 года заключены договор поставки газа № П-41-4-5000/20, № 41-4-1226/20, в соответствии с условиями которых Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, с 01.06.2020г., а Покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора. Во исполнение условий договора в период ноябрь – декабрь 2020г. истец оказал ответчику услуги по поставке газа, что подтверждается материалами дела, в том числе трехсторонними актами об объеме переданного-принятого газа подписанном сторонами без замечаний и возражений. На оплату оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры, неоплата, которой явилась основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. На момент судебного заседания задолженность ответчика за спорный период составляет 25486948 руб. 45 коп., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Объем поставленного ресурса подтверждается подписанными трехсторонними актами. Стоимость оказанных услуг ответчиком не оспаривается. Последний указывает на необходимость оставления настоящего иска без рассмотрения, так как 01.10.2021 года в отношении него введена процедура наблюдения (Дело №А 50 – 17078/21). В свою очередь истец настаивает на Решении суда по настоящему делу. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35), если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке. При этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Из материалов дела следует, что исковое заявление по настоящему делу принято арбитражным судом к производству определением от 24.06.2021 года, а определение о признании ответчика несостоятельным и открытии процедуры наблюдения 01.10ж.2021года. Таким образом, настоящие требования о взыскании задолженности заявлены до даты вынесения определения суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Согласно п. 30 Правил Поставки газа в РФN 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем принятого газа также определена общегражданским законодательством об энергоснабжении. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ст. 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 25486948 руб. 45 коп. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика, одновременно с этим суд считает необходимым выдать истцу справку на возврат государственной пошлины, так как последняя была оплачена в большем размере. чем предусмотрено действующим законодательством. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Пермский свинокомплекс" (ОГРН: 1095916000290, ИНН: 5916022234) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 1025902403196; ИНН: 5948022406) 25486948 (двадцать пять миллионов четыреста восемьдесят шесть тысяч руб. девятьсот сорок восемь) руб. 45 коп. задолженности за поставленный газ за период ноябрь – декабрь 2020 г., а также 150435 (Сто пятьдесят тысяч четыреста тридцать пять) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) из федерального бюджета 11 714 (одиннадцать тысяч семьсот четырнадцать) руб. уплаченной по платежному поручению № 14022 от 27.05.2021. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья И.Н. Пугин Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ" (подробнее)ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (подробнее) Ответчики:АО "ПЕРМСКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС" (подробнее)Последние документы по делу: |