Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А60-2826/2023




Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело №А60-2826/2023
03 июля 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела №А60-2826/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Магнитка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 25.01.2023 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Магнитка» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

- Признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Магнитка» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения;

- Утвердить временным управляющим ФИО1, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, <...>, лит. А, каб. 318, 320, 308).

Определением суда от 27.01.2023 данное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.03.2023.

Определением суда от 07.04.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Магнитка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Магнитка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10431; адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 529), член Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 29.06.2023 в 13:15.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано на ЕФРСБ сообщение №11209194 от 10.04.2023, в Газете «Коммерсантъ» №66(7511) от 15.04.2023.

От временного управляющего должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии протокола собрания работников, бывших работников от 05.06.2023, копии уведомления работников, копии листов ознакомления работников, заверенной копии журнала регистрации участников.

В адрес суда 23.06.2023 от временного управляющего должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии протокола собрания кредиторов от 21.06.2023, заверенной копии уведомления кредиторов, отчета временного управляющего от 14.06.2023.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлены в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, отчет о своей деятельности от 14.06.2023.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 14.06.2023 им сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Временным управляющим также сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 46 419 528 руб. 72 коп.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, собрания работников, бывших работников проводятся по мере необходимости. Само по себе непроведение арбитражным управляющим собрания работников в порядке, установленном абзацем вторым п. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 127-ФЗ, не свидетельствует о нарушении их прав и законных интересов.

Таким образом, на арбитражного управляющего не возложена обязанность по регулярному проведению собрания работников. Обязательным является лишь проведение такого собрания до первого собрания кредиторов должника для обеспечения возможности выбора представителя работников для участия в деле о банкротстве, в том числе в собраниях кредиторов. Последующие собрания работников проводятся по требованию уполномоченных лиц (п. 9 ст. 12.1 Закона о банкротстве).

Временным управляющим 05.06.2023 проведено собрание работников, на котором принято решение избрать представителем работников – ФИО2

21.06.2023 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Магнитка», по результатам которого приняты следующие решения:

- Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «ЖК «Магнитка» от 14.06.2023 года – решение принято единогласно;

- Принять к сведению анализ финансового состояния должника ООО «ЖК «Магнитка» - решение принято единогласно;

- Принять заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «ЖК «Магнитка» - решение принято единогласно;

- Ввести конкурсное производство в отношении ООО «ЖК «Магнитка» сроком на 6 месяцев – решение принято единогласно;

- Против образования комитета кредиторов - решение принято большинством голосов;

- Выбрать Арбитражного управляющего реестродержателем для ведения реестра требований кредиторов – решение принято единогласно;

- Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего в лице Члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, г. Санкт - Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, литер А) ФИО1 –решение принято большинством голосов;

- Определить место проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего – решение принято единогласно;

- Предоставлять отчет арбитражного управляющего собранию (комитету) кредиторов один раз в три месяца – решение принято единогласно;

- Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: «О согласовании возможности проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитетов кредиторов) ООО «ЖК «Магнитка» в форме заочного голосования (без совместного присутствия)» - решение принято большинством голосов;

Согласовать возможность проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитетов кредиторов) ООО «ЖК «Магнитка» в форме заочного голосования (без совместного присутствия) -решение принято большинством голосов.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность перед кредиторами не погашена, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего и на основании статьи 124 Закона о банкротстве о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Как указано выше, первым собранием кредиторов предложена кандидатура ФИО1, являющейся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы выплачиваемого арбитражному управляющему в деле о банкротстве вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

При таких обстоятельствах суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Магнитка» с установлением вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Магнитка» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 29.12.2023.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10431; адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 529), члена Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 21 декабря 2023 года в 13:35 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Магнитка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» 6000 руб. госпошлины.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья К.Н. Смагин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО Т ПЛЮС (ИНН: 6315376946) (подробнее)
АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН: 5612042824) (подробнее)
ООО "ПРОГРЕСС" (ИНН: 6684032908) (подробнее)
ООО ТБО ЭКОСЕРВИС (ИНН: 6684021751) (подробнее)

Ответчики:

ООО ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ МАГНИТКА (ИНН: 6684009391) (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА (ИНН: 7813175754) (подробнее)

Судьи дела:

Смагин К.Н. (судья) (подробнее)