Решение от 28 июля 2017 г. по делу № А19-9707/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«28» июля 2017 года Дело №А19-9707/2017

Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 28.07.2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Величко Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Космынина Юрия Васильевича (адрес: 664050, Иркутская область, г. Ангарск) о признании закрытого акционерного общества «СИБАЗ» (далее - ЗАО «СИБАЗ») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 19.07.2017:

ликвидатора ЗАО «СИБАЗ» - ФИО3, паспорт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.07.2017 по 24.07.2017.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.07.2017 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нихочиной Е.М., при участии ликвидатора ЗАО «СИБАЗ» ФИО3 (паспорт).

установил:

ФИО2 (адрес: 664050, Иркутская область, г. Ангарск) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «СИБАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664007, <...>) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 24.06.2016 по делу № 2-2058/2016 с ЗАО «СИБАЗ» в пользу ФИО2 взыскано 319 000 руб. основного долга, 52 003 руб. 21 коп. процентов на сумму займа, 4 269 руб. 28 коп. пени за нарушение сроков возврата суммы займа, 6 952 руб. 72 коп. расходов на уплату государственной пошлины, а всего 382 225 руб. 21 коп. Как указано заявителем, на дату подачи заявления задолженность не погашена, в связи с чем, заявитель просит признать ЗАО «СИБАЗ» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства – конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2017 заявление ФИО2 о признании ЗАО «СИБАЗ» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

В судебном заседании ликвидатор ЗАО «СИБАЗ» указал на обоснованность требования заявителя; пояснил, что должник находится в процедуре ликвидации, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ликвидатора ЗАО «СИБАЗ», исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ЗАО «СИБАЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.07.2010 Межрайонной ИФНС № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ЗАО «СИБАЗ», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно пункту 2.2 устава ЗАО «СИБАЗ» и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является деятельность в области права и бухгалтерского учета.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела усматривается, что 30.05.2014 между ФИО2 (займодавец) и ЗАО «СИБАЗ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами, в соответствии с условиями которого, ФИО2 передает ЗАО «СИБАЗ» денежные средства в размере 319 000 руб. на срок до 31.12.2015, а ЗАО «СИБАЗ» обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты.

В силу пункта 2.1 договора займа от 30.05.2014 за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 8,25% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа.

Во исполнение обязательств по договору ФИО2 предоставил ЗАО «СИБАЗ» денежные средства в общей сумме 319 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций к приходному кассовому ордеру № 3 от 30.05.2014 на сумму 250 700 руб. и № 5 от 02.06.2014 на сумму 68 300 руб.

В связи с неисполнением ЗАО «СИБАЗ» обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по договору займа от 30.05.2014 ФИО2 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 24.06.2016 по делу № 2-2058/2016 с ЗАО «СИБАЗ» в пользу ФИО2 взыскан 319 000 руб. – задолженность по договору займа, 52 003 руб. 21 коп. – проценты на сумму займа по состоянию на 12.05.2016, проценты на сумму займа за период с 13.06.2016 по дату фактической оплаты суммы денежных средств исходя из процентной ставки 8,25% годовых; пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 4 269 руб. 28 коп. по состоянию на 12.05.2016, пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 13.06.2016 по дату фактической оплаты суммы денежных средств, исходя из процентной ставки 3,65%, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 952 руб. 72 коп. Указанное решение вступило в законную силу 02.08.2016

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

Ликвидатор ЗАО «СИБАЗ» подтвердил наличие данной задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Судом установлено, что у ЗАО «СИБАЗ» имеется задолженность перед кредитором – ФИО2 в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что единственным учредителем ЗАО «СИБАЗ» ФИО5 30.05.2017 принято решение о ликвидации ЗАО «СИБАЗ», о назначении ликвидатором ЗАО «СИБАЗ» ФИО3

Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 06.06.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ЗАО «СИБАЗ», назначении ликвидатора.

Согласно представленным ликвидатором должника сведениям ЗАО «СИБАЗ» имеет один открытый расчётный счет <***> в ПАО Сбербанк.

Остаток денежных средств на расчетном счете ЗАО «СИБАЗ» <***> по состоянию на 13.07.2017 составляет 130 516 руб. (справка ПАО Сбербанк от 13.07.2017).

Ликвидатором должника представлен бухгалтерский баланс ЗАО «СИБАЗ» по состоянию на 31.12.2016, из которого следует, что стоимость активов должника составляет 471 000 руб. – основные средства; кредиторская задолженность составляет 6 682 000 руб.

В расшифровке состава имущества, составленной ликвидатором должника, указано, что должник имеется недвижимое имущество – помещение нежилое, площадью 12,7 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Ликвидатором также представлена расшифровка дебиторской задолженности в размере 1 107 000 руб., согласно которой 248 600 руб. – переплата по налогам и сборам, 858 000 руб. дебиторская задолженность ОАО ПО «Усольмаш».

В судебном заседании ликвидатор ЗАО «СИБАЗ» пояснил, что иного имущества у должника не имеется, восстановление платёжеспособности должника невозможно, кредиторская задолженность превышает активы должника.

В абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ЗАО «СИБАЗ» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ЗАО «СИБАЗ» арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ЗАО «СИБАЗ» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10524, почтовый адрес: 664011, Иркутск, а/я 24), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Заявитель в заявлении указывает наличие задолженности в размере 319 000 руб. – основной долг, 52 003 руб. 21 коп. – проценты за пользование займом, 4 269 руб. 28 коп. – пени, 6 952 руб. 72 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Требование ФИО2 в размере 319 000 руб. – основной долг, 52 003 руб. 21 коп. – проценты за пользование займом, 4 269 руб. 28 коп. – пени, 6 952 руб. 72 коп. - расходы по уплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 24.06.2016 по делу № 2-2058/2016, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «СИБАЗ».

Проценты и пени, подлежащие начислению с 13.06.2016 согласно указанному выше решению суда, заявителем не рассчитаны и к предъявлению в реестр требований не заявлены.

Вместе с тем, указанные проценты и пени могут быть дополнительно заявлены в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов в порядке статей 142, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (абзац пятый пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ЗАО «СИБАЗ» в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – ЗАО «СИБАЗ» (ИНН 3849010501, ОГРН 1103850019052, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Ямская, д. 53, оф. 42).

Открыть в отношении ЗАО «СИБАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664007, <...>) конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «20» декабря 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «СИБАЗ» арбитражного управляющего Шпака Александра Анатольевича.

Утвердить конкурсному управляющему ЗАО «СИБАЗ» ФИО4 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ЗАО «СИБАЗ» на «20» декабря 2017 года на 15 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-725, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Требование ФИО2 в размере 319 000 руб. – основной долг, 52 003 руб. 21 коп. – проценты за пользование займом, 4 269 руб. 28 коп. – пени, 6 952 руб. 72 коп. - расходы по уплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «СИБАЗ».

Взыскать с ЗАО «СИБАЗ» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Волкова