Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А70-7718/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-7718/2019
г. Тюмень
25 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2

к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО3

о признании недействительным постановления от 05.09.2018 о взыскании исполнительского сбора в размере 60 091,82 руб. (исполнительное производство № 22623/18/72010-ИП),

взыскатель – Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области,

в отсутствие представителей сторон,

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО3 (далее также ответчик, судебный пристав-исполнитель) о признании недействительным постановления от 05.09.2018 о взыскании исполнительского сбора в размере 60 091,82 руб. (исполнительное производство № 22623/18/72010-ИП).

Взыскатель – Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области.

Поскольку заявитель узнал о взыскании с него исполнительского сбора 26.04.2019 на сайте судебных приставов, обратного материалы дела не содержат, в арбитражный суд обратился 06.05.2019, то в данном случае соблюден десятидневный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ст.122 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель отзыв на заявление не представил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.03.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 22623/18/72010-ИП на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области от 01.03.2018 № 351275.

При этом в постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в течение 5-ти дней со дня получения копии данного постановления.

По утверждению ФИО2 копия постановления ему не направлялась и не вручалась, о его существовании узнал только 26.04.2019.

Несмотря на предложение арбитражного суда, судебный пристав-исполнитель не представил отзыв на заявление и не опроверг доводы заявителя надлежащими доказательствами.


05.09.2018 судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО3 вынесено оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 60 091,82 руб., которое является незаконным и необоснованным ввиду следующего.

Согласно ч.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.112 того же Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Таким образом, вручение (получение) заявителя постановления о возбуждении исполнительного производства является необходимым условием для исчисления срока на добровольное исполнение исполнительного документа.

Поскольку заявитель не получал постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.03.2018 (обратного материалы дела не содержат), соответственно, ему не был установлен срок на добровольное неисполнение и с Предпринимателя не подлежит взысканию исполнительский сбор.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО3 от 05.09.2018 о взыскании исполнительского сбора в размере 60 091,82 руб. (исполнительное производство № 22623/18/72010-ИП).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ИП Саитов Шамиль Аликович (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Тобольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Тюменской области Обухов М.В. (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области (подробнее)
УФССП по Тюменской области (подробнее)