Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А33-35911/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

04 марта 2020 года

Дело № А33-35911/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.02.2020.

В полном объёме решение изготовлено 04.03.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "Аксиома"» (ИНН 2464236507, ОГРН 1112468047966)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские лакокрасочные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.12.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские лакокрасочные материалы» (далее – ответчик) о взыскании 712 330 руб. 72 коп., из них основной размер задолженности 356 165 руб. 36 коп. и пени в размере 356 165 руб. 36 коп.

Определением от 28.11.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Определением от 21.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание на 19.02.2020.

В судебном заседании 19.02.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 часов 26.02.2020.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчик и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Аксиома» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирские лакокрасочные материалы» (покупатель) заключен договор поставки от 30.05.2017 № С-572 (далее – договор), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать строительные и отделочные материалы, электротехническую и сантехническую продукцию, инструменты, продукцию хозяйственного и бытового назначения, именуемые в дальнейшем товар.

В соответствии с п. 1.3. договора наименование, количество, ассортимент, иные условия поставки согласуются сторонами посредством направления покупателем заказа и принятия его поставщиком.

Поставка товара осуществляется определенными партиями по отдельным заказам покупателя в соответствии ассортиментным перечнем товаров, указанным в товарной накладной, которая составляется на каждую конкретную поставку, является неотъемлемой частью договора, подписывается уполномоченным представителем сторон и носит характер дополнительного соглашения к договору по каждой отдельной поставке (п. 2.2).

В соответствии с п. 2.9.1 договора поставка осуществляется путем самовывоза.

Согласно пункту 3.4 договора покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара – 21 дней.

В случае задержки покупателем оплаты против срока, оговоренного в п.3.4 договора поставщик вправе, среди прочего, взыскать пеню в размере 0,3% от суммы задолженности покупателя за каждый день просрочки (п. 4.1. договора).

В соответствии с п. 3.5 в случае нарушения покупателя срока оплаты, определенного договором, более чем на 7 календарных дней, цена товара увеличивается на 3 % от базовой стоимости товара, определенной в соответствии с выставленным счетом либо накладной. В случае нарушения покупателем срока оплаты, определенного договором, более чем на 30 календарных дней, цена товара увеличивается на 5 % от базовой стоимости товара, определенной в соответствии с выставленным счетом или накладной, за каждые 30 дней просрочки до момента полного погашения покупателем задолженности за поставленный товар.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 356 165 руб. 36 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами:

- от 09.10.2018 № 20184 на сумму 22 651 руб. 99 коп.;

- от 09.10.2018 № 20186 на сумму 10 311 руб. 01 коп.;

- от 15.10.2018 № 20654 на сумму 18 648 руб.;

- от 23.10.2018 № 21379 на сумму 4 048 руб. 06 коп.;

- от 23.10.2018 № 21380 на сумму 9 435 руб. 75 коп.;

- от 31.10.2018 № 21893 на сумму 13 015 руб. 22 коп.;

- от 31.10.2018 № 21894 на сумму 24 711 руб. 87 коп.;

- от 08.11.2018 № 22493 на сумму 31 781 руб. 57 коп.;

- от 08.11.2018 № 22500 на сумму 20 233 руб. 67 коп.;

- от 09.11.2018 № 22521 на сумму 124 475 руб. 92 коп.;

- от 12.11.2018 № 22616 на сумму 4 630 руб. 50 коп.;

- от 15.11.2018 № 22937 на сумму 1 403 руб. 57 коп.;

- от 15.11.2018 № 22939 на сумму 70 818 руб. 23 коп.

От имени ответчика товар принят работниками последнего, о чем поставлены подписи скрепленные печатью ООО «Сибирские лакокрасочные материалы».

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 11.10.2019 № 05ДП об оплате образовавшейся задолженности, претензия направлена почтовой связью 14.10.2019, возвращена в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности 356 165 руб. 36 коп. и пени в размере 356 165 руб. 36 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 30.05.2017 № С-572 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику на сумму 356 165 руб. 36 коп. подтвержден истцом представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 09.10.2018 № 20184 на сумму 22 651 руб. 99 коп., от 09.10.2018 № 20186 на сумму 10 311 руб. 01 коп., от 15.10.2018 № 20654 на сумму 18 648 руб., от 23.10.2018 № 21379 на сумму 4 048 руб. 06 коп., от 23.10.2018 № 21380 на сумму 9 435 руб. 75 коп., от 31.10.2018 № 21893 на сумму 13 015 руб. 22 коп., от 31.10.2018 № 21894 на сумму 24 711 руб. 87 коп., от 08.11.2018 № 22493 на сумму 31 781 руб. 57 коп., от 08.11.2018 № 22500 на сумму 20 233 руб. 67 коп., от 09.11.2018 № 22521 на сумму 124 475 руб. 92 коп., от 12.11.2018 № 22616 на сумму 4 630 руб. 50 коп., от 15.11.2018 № 22937 на сумму 1 403 руб. 57 коп., от 15.11.2018 № 22939 на сумму 70 818 руб. 23 коп.

Срок оплаты поставленного товара наступил.

Доказательства оплаты 356 165 руб. 36 коп. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 356 165 руб. 36 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 356 165 руб. 36 коп. рассчитанной за период с 26.10.2019 по 15.11.2019.

Согласно пункту 3.4 договора покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара – 21 дней.

В случае задержки покупателем оплаты против срока, оговоренного в п.3.4 договора поставщик вправе, среди прочего, взыскать пеню в размере 0,3% от суммы задолженности покупателя за каждый день просрочки (п. 4.1. договора).

Проверив представленный истцом расчет неустойки суд находит его выполненным неверно, истцом ошибочно определены даты возникновения обязательств по оплате товара по отдельным поставкам, предусмотренные п. 3.4 договора.

Верным суд полагает следующий расчет неустойки, произведенный для отдельных поставок:

- поставки от 09.10.2018 (УПД 20184 и 20186) на общую сумму 32 963 руб., срок оплаты 30.10.2018, неустойка 37 676 руб. 71 коп. из расчета: 32 963 руб. х 381 день (с 31.10.2018 по 15.11.2019) х 0,3%;

- поставка от 15.10.2018 (УПД 20654) на сумму 18 648 руб., срок оплаты 05.11.2018, неустойка 20 979 руб. из расчета: 18 648 х 375 дней (с 06.11.2018 по 15.11.2019) х 0,3%;

- поставки от 23.10.2018 (УПД 21379 и 21380) на общую сумму 13 483 руб. 81 коп., срок оплаты 13.10.2018, неустойка 14 845 руб. 67 коп. из расчета: 13 483,81 х 367 дней (с 14.11.2018 по 15.11.2019) х 0,3%;

- поставки от 31.10.2018 (УПД 21893 и 21894) на общую сумму 37 727 руб. 09 коп., срок оплаты 21.11.2018, неустойка 40 632 руб. 07 коп. из расчета: 37 727 руб. 09 коп. х 359 дней (с 22.11.2018 по 15.11.2019) х 0,3%;

- поставки от 08.11.2018 (УПД 22493 и 22500) на общую сумму 52 015 руб. 24 коп., срок оплаты 29.11.2018, неустойка 54 771 руб. 73 коп. из расчета: 52 015 руб. 24 коп. х 351 дней (с 30.11.2018 по 15.11.2019) х 0,3%;

- поставка от 09.11.2018 (УПД 22521) на сумму 124 475 руб. 92 коп., срок оплаты 30.11.2018, неустойка 130 699 руб. 72 коп. из расчета: 124 475 руб. 92 коп. х 350 дней (с 01.12.2018 по 15.11.2019) х 0,3%;

- поставка от 12.11.2018 (УПД 22616) на сумму 4 630 руб. 50 коп., срок оплаты 03.12.2018, неустойка 4 820 руб. 35 коп. из расчета: 4 630 руб. 05 коп. х 347 дней (с 04.12.2018 по 15.11.2019) х 0,3%;

- поставки от 15.11.2018 (УПД 22937 и 22939) на общую сумму 72 221 руб. 80 коп., срок оплаты 06.12.2018, неустойка 74 532 руб. 89 коп. из расчета: 72 221 руб. 80 коп. х 344 дня (с 07.12.2018 по 15.11.2019) х 0,3%;

Всего, таким образом, неустойка за заявленный период составляет 378 958 руб. 14 коп., таким образом требование истца о взыскании неустойки в размере 356 165 руб. 36 коп. прав ответчика не нарушает, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме (712330 руб. 72 коп. = 356 165 руб. 36 коп. + 356 165 руб. 36 коп.).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате 17 247 руб. государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские лакокрасочные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 712330 руб. 72 коп., в том числе 356165 руб. 36 коп. – основного долга, 356165 руб. 36 коп. - пени, а также 17247 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева