Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № А40-169659/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-169659/24-23-1178 05 ноября 2024 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2024 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Гамулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки в размере 3 004 865 руб. 29 коп., при участии: от истца – ФИО2 (доверенность от 02.11.2022г.), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 10.08.2024г.), ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 3 004 865 руб. 29 коп. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по доводам отзыва и дополнения к отзыву. Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен Контракт на поставку медицинских изделий № 0373100047422000520 от 10.06.2022, по условиям которого, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медицинских изделий для нужд ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. В соответствии с п. 1.2 Контракта номенклатура Товара, его количество и технические показатели определяются Техническим заданием, Спецификацией. Согласно п. 2.2 Контракта максимальное значение цены Контракта составляет 40 000 000 руб. Согласно п. 3.1.1 Контракта Поставщик обязан поставить Товар в строгом соответствии с условиями Контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки. В силу п. 5.1 Контракта Поставка Товара осуществляется в место передачи (сдачи) товара на условиях, предусмотренных п. 1.3 контракта, в срок до 31.07.2023г. Поставка товара осуществляется по заявке заказчика в течении 10 рабочих дней с момента направления заявки поставщику. Этапы исполнения контракта не предусмотрены. Истцом 01.03.2023 в адрес ответчика направлена заявка № 520-2 на поставку товара на общую сумму 25 078 748 руб. 04 коп. В соответствии с условиями контракта поставка товара по заявке от 01.03.2023 должна быть осуществлена в срок до 16.03.2023. Фактически товар поставлен частично 17.07.2023. На сумму 3 585 738,6 руб. товар по заявке не поставлен. Истцом 17.07.2023 в адрес ответчика направлена заявка № 2019МЕД-2832 на поставку товара на общую сумму 1 750 982 руб. 40 коп. В соответствии с условиями контракта поставка товара по заявке от 17.07.2023 должна быть осуществлена в срок до 31.07.2023.Фактически товар поставлен 15.02.2024. Истцом 17.07.2023 в адрес ответчика направлена заявка № 2019МЕД-2872 на поставку товара на общую сумму 170 856 руб. 00 коп. В соответствии с условиями контракта поставка товара по заявке от 17.07.2023 должна быть осуществлена в срок до 31.07.2023.Фактически товар поставлен 22.02.2024. Истцом 17.07.2023 в адрес ответчика направлена заявка № 2019МЕД-2955 на поставку товара на общую сумму 261 684 руб. 00 коп. В соответствии с условиями контракта поставка товара по заявке от 17.07.2023 должна быть осуществлена в срок до 31.07.2023.Фактически товар поставлен 23.05.2024. Истцом 17.07.2023 в адрес ответчика направлена заявка № МЕД2024-20 на поставку товара на общую сумму 87 228 руб. 00 коп. В соответствии с условиями контракта поставка товара по заявке от 17.07.2023 должна быть осуществлена в срок до 31.07.2023.Фактически товар поставлен 04.06.2024. Сторонами подписано соглашение № 1 от 25.07.2024 о расторжении контракта. В соответствии с п. 9.9 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком, за исключением случает, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления. В соответствии с п. 9.10 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, размер штрафа составляет 2 000 000 руб. Ответчиком не поставлен товар в установленный договором срок. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за нарушение срока поставки по заявкам составил 507 891,68 руб. по заявке № 520-2, 304 441,45 руб. по заявке № 2019МЕД-2832, 122 775,84 руб. по заявке № 2019МЕД-2872, 55 323,28 руб. по заявке № 2019МЕД-2955, 14 433,04 руб. по заявке № МЕД2024-20 и штраф за недопоставку товара по заявке № 520-2 в размере 2 000 000 руб., что в сумме составляет 3 004 865 руб. 29 коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Таким образом, указанные в п. 9.9, п. 9.10 контракта пени и штраф суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по поставке товара в установленный договором срок и неисполнения обязанности по поставке товара. Направленная истцом в адрес ответчика претензия о выплате неустойки (штрафа), копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 9.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 установлен порядок и случаи списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику, но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, обязательства по которому исполнены в полном объеме. Подпунктом «г» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 установлено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) с введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера). В соответствии с пп. «а» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта. В пункте 1.2 соглашения о расторжении № 1 от 25.07.2024 сторонами подтверждено исполнение контракта на сумму 39 999 648,84 руб., что свидетельствует о достижении максимальной цены контракта 40 000 000 руб. При этом товар не поставлен в полном объеме по заявке № 520-2 от 01.03.2023. Таким образом, оснований считать контракт исполненным в полном объеме не имеется. Письмо ООО «Джносон & Джонсон» от 13.06.2023 № 1306-1/23 не имеет отношения к товару, указанному в заявке. Следовательно, отсутствуют основания, предусмотренные пп. «г» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783, штраф в размере 2 000 000 руб. за нарушение обязанности поставки указанного в заявке товара начислен истцом правомерно. Общий размер пени, штрафов, начисленных истцом, составляет 7,51 % от цены контракта, что превышает установленный нормативным правовым актом размер неустойки, подлежащей списанию в случае полного исполнения контракта. При таких обстоятельствах, оснований списания начисленных пени, штрафов судом при рассмотрении дела не установлено. Поскольку обязанность по поставке товара в установленный договором срок ответчиком не исполнена, ответчик доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 3 004 865 руб. 29 коп. неустойки является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 506, 524, 525 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) в пользу ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России (ОГРН <***>) неустойку в размере 3 004 865 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 024 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Гамулин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И.ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7733108569) (подробнее)Судьи дела:Гамулин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |