Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А41-43594/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-43594/19
15 ноября 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 21 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником Чекаловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО УК "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо ИП ФИО2,

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО УК "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" в пользу МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ":

- задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № 1809 от 01.04.2016 за период: февраль 2019 г. в размере 421 892,28 руб. (вкл. НДС);

- законную неустойку (пени), в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за просрочку оплаты по договору № 1809 от 01.04.2016 г. за период: февраль 2019 г. в размере 32018,00 руб., начисленные на сумму задолженности за период просрочки: с 16.03.2019 по 13.09.2019;

- законную неустойку (пени) за просрочку оплаты по договору № 1809 от 01.04.2016 за период: февраль 2019 г., начисленные на сумму задолженности, за период просрочки, начиная с 14.09.2019 по дату фактической оплаты задолженности, в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении'';

- расходы по уплате госпошлины в размере 11 572,00 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО УК "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № 1809 от 01.04.2016 (далее – договор) за февраль 2019 в размере 421892,28 руб., неустойку за период с 16.03.2019 по 13.09.2019 в размере 32018 руб., неустойку с 14.09.2019 по день фактической оплаты долга.

Истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. Представил через канцелярию суда отзыв, в котором просит отказать во взыскании платы за тепловую энергию, поставленную истцом напрямую собственнику нежилого помещения МКД ИП ФИО2 в размере 203,22 Гкал. Полагает, что задолженность его перед истцом составляет в феврале 2019 418454,36 руб.

Из материалов дела следует, что истцом в спорный период произведена поставка ответчику тепловой энергии, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены документы (счет-фактура от 28.02.2019, реестр показаний приборов учета), из которых усматривается, что истцом учтено количество поставленной тепловой энергии в нежилое помещение третьего лица, расчеты тепловой энергии, поставленной ответчику, произведены с учетом количества, поставленного третьему лицу.

Доказательств об обратном ответчиком не представлено.

Неустойка рассчитана истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении». Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований к ее снижению в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.41 Налогового кодекса РФ, и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО УК "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" в пользу МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ":

- задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № 1809 от 01.04.2016 за период: февраль 2019 г. в размере 421 892,28 руб. (вкл. НДС);

- законную неустойку (пени), в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за просрочку оплаты по договору № 1809 от 01.04.2016 г. за период: февраль 2019 г. в размере 32018,00 руб., начисленные на сумму задолженности за период просрочки: с 16.03.2019 по 13.09.2019;

- законную неустойку (пени) за просрочку оплаты по договору № 1809 от 01.04.2016 за период: февраль 2019 г., начисленные на сумму задолженности, за период просрочки, начиная с 14.09.2019 по дату фактической оплаты задолженности, в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении'';

- расходы по уплате госпошлины в размере 11 572,00 руб.

Взыскать с ООО УК "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 506 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов