Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № А40-143913/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-143913/24-86-429 Б

18 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Ю-Ойл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Профессиональные решения» (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2024 в отношении ООО «Профессиональные решения» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника суд утвердил ФИО1.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №173(7863) от 21.09.2024.

Представитель ООО «Ю-Ойл» просил признать должника банкротом, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В материалы дела от должника поступило ходатайство о переходе к процедуре финансового оздоровления.

Рассмотрев ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 80 Закона о банкротстве финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 75 настоящего Федерального закона.

При наличии решения собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства допускается введение судом финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Данной нормой установлено, что определение последующей процедуры после наблюдения отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов; законодателем установлен приоритет в разрешении вопроса о выборе соответствующей процедуры банкротства именно кредиторам в лице собрания кредиторов, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

Соответственно, введение арбитражным судом процедуры финансового оздоровления управления возможно на основании решения собрания кредиторов, либо в случае отсутствия такого решения при наличии обоснованных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, процедура наблюдения в отношении должника введена 06.09.2024. Таким образом, по состоянию на дату рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, прошло более шести месяцев

В соответствии с разъясненьями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

В материалы дела временным управляющим представлен отчет о проделанной работе и финансовом состоянии должника, представлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Активов должника, которые потенциально могут быть реализованы, недостаточно для покрытия реестровых обязательств в полном объеме, у должника выявлена дебиторская задолженность по делу №А50-17174/24 подлежащая взысканию.

Кроме того, ООО «Ю-Ойл» в депозит суда внесены денежные средства в размере 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства по платежному поручению № 33 от 31.03.2025 г.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем четвертым п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела также отсутствуют, при этом реестр требований кредиторов составляет 23 150 498,84 рублей.

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления должника, нецелесообразность введения внешнего управления.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным признать ООО «Профессиональные решения» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 13.01.2025, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно п. 1.1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 72 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, кандидатура которого представляется саморегулируемой организацией, членом которой является временный управляющий.

Поскольку собрание кредиторов должника, назначенное от 13.01.2025 года, не состоялось ввиду отсутствия кворума, арбитражный суд применяет аналогию нормы п. 1.1 ст. 127 Закона о банкротстве и утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6-7, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении ходатайства должника о переходе к процедуре финансового оздоровления – отказать.

Признать ООО «Профессиональные решения» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Профессиональные решения» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16166, адрес для направления корреспонденции: 344012, Россия, Ростов-на-Дону, а/я 6737).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Профессиональные решения» (ИНН <***> ОГРН <***>), иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника ООО «Профессиональные решения» (ИНН <***> ОГРН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акты приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с должника в пользу ООО «Ю-Ойл» 6 000 (шесть тысяч) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника - ООО «Профессиональные решения» (ИНН <***> ОГРН <***>) и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

Судья Т.А. Аландаренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №30 по г. Москве (подробнее)
ООО "Профессиональные решения" (подробнее)
ООО "Р-ПЕРСПЕКТИВА" (подробнее)
ООО "УРЕНГОЙДОРСТРОЙ" (подробнее)
ООО "Ю-ОЙЛ" (подробнее)