Определение от 1 декабря 2025 г. АС Ставропольского краяАрбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>, http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Дело № А63-8338/2025 02 декабря 2025 года г. Ставрополь Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цациевым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению министерства строительства и архитектуры Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Стимул», г. Нальчик, ОГРН <***>, о взыскании пени в размере 34 018 627,03 руб., штрафа в размере 100 000 руб., всего 34 118 627,03 руб. и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Стимул», г. Нальчик, ОГРН <***>, к министерству строительства и архитектуры Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, взыскании задолженности в размере 16 806 978,50 руб., штрафа в размере 100 000 руб., штрафа в размере 2 200 000 руб., убытков в размере 48 962,97 руб., всего 19 155 941,47 руб., в отсутствие представителей сторон, минстрой края обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Строительная фирма Стимул» о взыскании пени в размере 34 018 627,03 руб., штрафа в размере 100 000 руб., всего 34 118 627,03 руб. В свою очередь, ООО «Строительная фирма Стимул» обратилось в суд со встречным иском к минстрою края о взыскании задолженности в размере 16 806 978,50 руб., штрафа в размере 100 000 руб., штрафа в размере 2 200 000 руб., убытков в размере 48 962,97 руб., всего 19 155 941,47 руб. (уточненные требования). Определением от 14.10.2025 по делу назначена судебная экспертиза, которая поручена ООО «КОДЭКС» эксперту ФИО1 На дату судебного заседания заключение эксперта и материалы дела в суд не поступили. От экспертного учреждения поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы. Рассмотрев ходатайство экспертного учреждения о продлении срока проведения экспертизы, суд считает его подлежащим удовлетворению. С учетом продления срока проведения экспертизы, суд считает необходимым отложить судебное заседание. Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд судебное разбирательство отложить на 15 января 2026 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет 506. Экспертному учреждению к дате судебного заседания представить экспертное заключение и материалы дела. Сторонам при поступлении в суд заключения эксперта ознакомиться с заключением эксперта. Судья А.А. Ващенко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА СТИМУЛ" (подробнее)Судьи дела:Ващенко А.А. (судья) |