Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А75-21484/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-21484/2023
15 марта 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению потребительского садоводческого кооператива № 41 «Рябинка» (628414, ХМАО-Югра, г. Сургут, ПСК № 41 Рябинка, ул. 6-я Приозерная, уч. 199, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2006, ИНН: <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о взыскании излишне взысканной суммы налога в размере 485 216, 66 руб., процентов в размере 48 573,91 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

при участии представителей:

от истца – не явился,

от ответчика (от Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры)- Рыжий В.В. по доверенности от 28.03.2023, ФИО2 по доверенности 14.11.2023 (посредством веб-конференции),

от заинтересованных лиц - не явились,

у с т а н о в и л :

потребительский садоводческий кооператив № 41 «Рябинка» (далее - заявитель, ПСК № 41 «Рябинка», кооператив) обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - ответчик, ИФНС по г. Сургуту) о взыскании излишне взысканной суммы налога в размере 485 216, 66 руб., процентов в размере 48 573,91 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МИФНС № 10).

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, общество является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут. ПСК № 41 «Рябинка», с кадастровым номером 86:10:0101141:442.

На основании решений о взыскании за счет денежных средств от 28.07.2021 № 10022, от 03.08.2022 № 7564, от 25.09.2023 № 2719 с налогоплательщика списана задолженность в общей сумме 485 216, 66 руб. (соответственно 136 147,31 руб., 164 656,94 руб., 184 412, 41 руб.).

Решением от 03.06.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 24.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда, постановлением от 29.05.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, удовлетворен частично иск администрации города Сургута к ПСК № 41 «Рябинка» о признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 86:10:0101141:442, площадью 213 827 кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов (расположен по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ПСК № 41 «Рябинка»).

Согласно судебных актов по указанному делу, решено исключитьиз государственного кадастра недвижимости сведения о границах, местоположении и площади земельного участка, истребован из чужого незаконного владения кооператива земельный участок площадью 213 827 кв. м., ранее значащийся как земельный участок с кадастровым номером 86:10:0101141:442.

Заявитель, ссылаясь на вступившее в законную силу решение от 03.06.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, полагая, что объект налогообложения отсутствует, обратился в Инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного земельного налога в общей сумме 485 216,66 руб. (взыскан по решениям от 28.07.2021 № 10022, от 03.08.2022 № 7564, от 25.09.2023 № 2719).

Не получив ответа Инспекции, кооператив обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании из бюджета сумм излишне уплаченного налога и процентов, начисленных на эту сумму в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Налоговый кодекс).

Требование заявлено в исковом порядке, по которому обязательный досудебный порядок урегулирования для данного вида требований не установлен.

Доводы ответчика о пропуске срока давности для обращения в суд отклоняются, поскольку вопреки доводам ответчика в рассматриваемом случае применяется общий срок исковой давности три года.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов. Названному праву корреспондирует обязанность налоговых органов осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов (подпункт 5 пункта 1 статьи 32 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 79 НК РФ в действующей с 01.01.2023 редакции, налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Распоряжение денежными средствами в размере сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, осуществляется на основании: заявления о распоряжении путем возврата сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета такого лица (далее - заявление о распоряжении путем возврата).

В случае, если установлен факт излишнего взыскания денежных средств, возврат излишне взысканных средств осуществляется налоговым органом самостоятельно в пределах сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Возврат излишне взысканных денежных средств осуществляется на открытый счет организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в банке, информация о котором имеется у налоговых органов.

Проценты на сумму излишне взысканных денежных средств начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата излишне взысканных сумм либо учета излишне взысканных сумм в счет исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации.

На сумму денежных средств, перечисленных на открытый в банке счет организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с нарушением более чем на 10 дней срока, установленного пунктом 3 настоящей статьи, начисляются проценты за каждый календарный день.

В исковом заявлении истец указывает, что он не владеет земельным участком, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут. ПСК № 41 «Рябинка», с кадастровым номером 86:10:0101141:442, что подтверждается решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.06.2019 № А75-8351/2018, при этом с кооператива излишне был взыскан земельный налог в общей сумме 485 216, 66 руб. на основании решений налогового органа от 28.07.2021 № 10022, от 03.08.2022 № 7564, от 25.09.2023 № 2719, в связи с чем просит произвести возврат из бюджета излишне взысканной суммы земельного налога и процентов.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

При этом обязанность уплаты земельного налога возникает у лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр прав на недвижимое имущество и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок (постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 № 12992/12).

Из указанных разъяснений, следует, что плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре недвижимости указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение вещных прав на земельные участки подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре (далее - ЕГРН).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, прекращаются с момента внесения соответствующей записи в ЕГРН, если иное не установлено Федеральным законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что решением арбитражного суда от 03.06.2019 № А75-8351/2018 результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 86:10:0101141:442 признаны недействительными, исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о границах, местоположении и площади земельного участка, истребован из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером 86:10:0101141:442.

Вместе с тем согласно данным, представленным в налоговый орган Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Росреестр), в рамках ст. 85 Налогового кодекса, а также ответа Росреестра от 15.06.2023 № 05115/23@ на запрос Управления Федеральной налоговой службы при рассмотрении жалобы заявителя на требование о взыскании налогов от 08.06.2023 № 14-17/08745@ с 06.11.2015 по настоящее время ПСК № 41 «Рябинка» является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут. ПСК № 41 «Рябинка», с кадастровым номером 86:10:0101141:442.

Данное обстоятельство подтверждается так же выпиской из ЕГРН от 21.12.2023, представленной с ходатайством от 28.02.2024 ответчиком.

При указанном правовом регулировании и указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности признания ИФНС по г. Сургуту кооператива плательщиком земельного налога ввиду наличия зарегистрированного за ним права на земельный участок, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут. ПСК № 41 «Рябинка», с кадастровым номером 86:10:0101141:442.

Истец не проявил должной осмотрительности и не принял мер к регистрации прекращения права на земельный участок на основании решения суда по делу № А75-8351/2018.

Оснований для возврата взысканного налога не имеется.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Исходя из цены иска 533 790,57 руб., размер государственной пошлины составляет 13 767 руб., в то время как истцом уплачено 6 000 руб. Таким образом, необходима доплата государственной пошлины в бюджет в размере 7 767 руб., в связи с чем истца подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 7 676,00 руб.

Руководствуясь статьями 16, 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска отказать полностью.

Взыскать с потребительского садоводческого кооператива № 41 «Рябинка» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 7 676,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.Г. Чешкова