Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-271164/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-271164/23-117-1952 г. Москва 26 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Е.А. Большебратской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ ОБОРОННОГО И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСОВ" (117420, <...>, 38, 40, 41, 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2009, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТ" (107497, <...>, ПОМ 5 КОМНАТА 64/2005, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2017, ИНН: <***>) о взыскании 94 762 руб. 61 руб., в отсутствии участвующих в деле лиц, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ ОБОРОННОГО И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСОВ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТ" о взыскании задолженности по оплате членского взноса в сумме 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.10.2023 в сумме 4 762 руб. 61 коп. В предварительное судебное заседание не явились истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов в сумме 90 000 руб. за 1, 2, 3 кварталы 2023 года. Пребывание ответчика в Ассоциации в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в Ассоциации в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено. Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру уплаты взносов, требования истца о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 90 000 руб. являются обоснованным и подлежат удовлетворению. Кроме того, в связи с тем, что судом установлены обстоятельства, связанные с просрочкой в уплате спорных взносов, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, и начислил проценты по состоянию на 30.10.2023 в сумме 4 762 руб. 61 коп. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами. Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТ" в пользу саморегулируемой организации ассоциация "СТРОИТЕЛИ ОБОРОННОГО И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСОВ" сумму 94 762 руб. 61 коп., в том числе, 90 000 руб. – задолженность и 4 762 руб. 61 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3 791 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.А. Большебратская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Саморегулируемая организация Ассоциация "Строители Оборонного и Энергетического Комплексов" (ИНН: 7728097625) (подробнее)Ответчики:ООО "ВЕСТ" (ИНН: 9718058620) (подробнее)Судьи дела:Большебратская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |